Upokojeni kustos José Manuel Villarejo se je srečal z ABC, potem ko je tri desetletja obiskal bližino Torre Picasso, v finančnem središču Madrida in njegovem sedežu. V prvem pogledu, ki ga podeli nacionalnemu mediju, odkar je bil izpuščen iz zapora leta 2021, je tri ure polemiziral z odstopom tistih, ki po potezi niti nimajo več usode v rokah. Na državnem sodišču čaka na kazen, ki bi ga lahko vrnila v zapor.
-Po vašem mnenju je CNI posnel njihova dejanja in jim nato dal kasete. Zato tvoja datoteka.
- Prav zares. Največkrat so mi jih dostavili na dom. Šlo je za hekerje, ki so se imenovali inženirji iz kriptografskega centra. Šli so domov in na nekih medijih raznih zemeljskih, odpirali in zapirali z nekimi programi, ki so bili tudi iz interneta, brezplačni, kot zagotovilo, da se ti posnetki ne bodo nikoli uporabili in da bom imel nadzor nad njimi.
-Kako je delovalo?
Ponavadi so uporabljali telefon. Včasih, kot v intervjuju z gospo Corinno, sem imel drugo ekipo.
- Priznali boste, da gre za kontroverzno različico, saj vsebuje posnetke izpred več kot trideset let ...
- Inercija, ki obstaja v vseh nas, ki smo obveščevalci, je, da vse svoje intervencije beležimo. Mikrotrakovi so bili včasih oprema, ki so mi jo pustili, res pa je tudi, da sem dal pobudo za nekatere posnetke.
- S čim dobrim?
- Za vedno lastno uporabo. Dokaz za to je, da dokler fut ni bil ustavljen, obstoj te datoteke ni bil nikoli znan.
- Rekel je, da imaš prijatelja, ki je posnel Corinno Larsen. »Sedem izvodov v tujini« in enega pri roki, če bi ga hoteli aretirati. Ali ste mislili, da je bilo koristno izogniti se kazenski zadevi?
-Nikoli si nisem mislil, da bi ukrepanje kot obveščevalni agent vodilo v kriminalna dejanja. Slišal sem, da je dokaz mojega dela ravno ta dokumentarni spis.
"Posadili so me iz zapora v zameno za informacije o linču krone"
O tem dosjeju se je razpravljalo v tračih v Madridu, vendar Pandorina skrinjica ni bila odprta do julija 2018, ko je bil Villarejo sedem mesecev v začasnem zaporu, med drugim obtožen mednarodnega pranja denarja in podkupovanja.
-Ste potegnili stike, da bi poskušali priti iz zapora?
-Nobene potrebe ni bilo vleči stikov, po mojem mnenju. Takoj ko je prišlo do nezaupnice in je bila María Dolores (Delgado) imenovana za ministrico za pravosodje, jo je začelo obiskovati nekaj sodnikov in tožilcev, zelo korektnih in zelo izobraženih ljudi, ki so mi ponudili možnost odhoda v zameno za to, da informacije o tej ali oni stvari. In rekel sem, da sem pripravljen. Edina stvar, pri kateri mi je zanikal sodelovanje, je bil linč s strani krone. Rekel sem, da ni, da je bila napaka PS, če je bil to namen, ker je bila vedno resna institucionalna in državna stranka.
'Kaj misliš, kdo je hotel sodelovati v operaciji kronskega linča?'
-Mislim, da nekdo zelo blizu predsednika vlade.
"Garzón in Delgado bi lahko naredila nekaj več zame, če bi mi res želela pomagati"
Težko je, da Villarejo zanika, da bi imel kar koli opraviti s tem uhajanjem in ima celo trezno teorijo o izvoru, ki kaže na tožilca in novinarja, avdioposnetke Corinne Larsen, ki so na koncu povzročili preiskavo Don Juana Carlosa in kasneje, njegova selitev v Abu Dhabi je prišla v javnost na te datume, 11. julija.
– Kljub temu so se odnosi z ministrstvom za pravosodje ohranili in takrat se je septembra nenadoma, od nikoder, pojavil medij, imenovan moncloa.com, in filtrirali so slavni obrok, ki sem ga imel z ministrom za pravosodje, ko Bila je tožilka María Dolores. Kar sem izvedel pozneje in očitno nimam dokazov, je, da je Sanz Roldán prepričal obrambnega ministra, ki z Delgadom ni bil ravno prijatelj, da me je poskušal pripraviti do tega, da bi govoril o kroni. To je bil izstrelek, ki jo je poskušal umakniti s poti
-Od takrat?
-Dokler nisem prišel iz zapora, so me odposlanci, ki so trdili, da so iz tožilstva, sistematično poskušali prepričati, da jim povem nekaj o gospe Delgado ali gospodu Garzónu in me bodo takoj izpustili, jaz pa sem rekel 'nikoli'. In nisem govoril in ne bom govoril nič proti njim, čeprav imam svoje osebno mnenje, da razumem, da bi lahko, če bi mi res želeli pomagati, naredili nekaj več zame.
- Puščanja so se še naprej pojavljala. Ali niste hranili kopij vsega tega, niti v Miamiju?
-Ljudje govorijo, da lahko imam izvod v tujini. V vsakem primeru mi malo koristi, če ga imam ali ne, ker kot elementarni varnostni ukrep, dokler ga ne grem iskat, ga ne bodo dali nikomur in če ne umrem, si predstavljam ki ne bo prišlo na dan. Predvideval sem, da organizirajo moj samomor, se pravi, mislim, da ne bo minilo dolgo, dokler ne pride na dan še marsikaj.
-V zaporu je bil vaš kolega iz modula, ki je odstranil avdio posnetke in poročila iz Villareja celo skozi rešetke San Sebastiána ...
- Sam je izjavil, da je to storil sam.
– In prišlo je do številnih kompromisnih pogovorov ...
– Mislim, da nihče od nas tukaj ne prenese zasebnega pogovora v zasebnem in povsem, recimo temu, sproščenem okolju. Ena stvar je torej, kaj se lahko ali ne sme vrednotiti z vidika, ko se o tem uradno razpravlja. To je tisto, kar vse skrbi, saj vsi pogovori, ki so v moji kartoteki, potekajo v sproščenem vzdušju, kjer veš, kako človek razmišlja, kako se obnaša ali kako se šali o pomembnih stvareh.
»Šlo je v zapor in moj urnik se je močno spraznil. Vsi ljudje, ki sem jim pomagal s svojimi uslugami, so izginili."
– Ali hranite katero od teh prijateljstev, ki so bila zapisana?
-Skoraj nič. Velik del mojega vsakodnevnega dela, kot je razvidno iz mojega osebnega dnevnika, je bilo delanje uslug. Bil je odhod v zapor in moj urnik se je močno spraznil. Moja družina, žena in devetletna hči, je morala živeti od dobrodelnosti mojih bratov, zelo malo prijateljev in mojih otrok. Vsi ljudje, ki sem jim pomagal s svojimi uslugami, so izginili. Popolnoma je izginilo.
-Kaj si pomislil, ko si se videl vstopiti v zapor?
Vedno sem se trudil imeti smisel za humor. Če bi bil tam dva, tri ali štiri mesece, bi se mi zdela zelo zanimiva izkušnja. Tam so zelo častni ljudje. Skoraj štiri leta so preživeli s šalo. Ampak meni je ustrezalo. Rešila sta me glasba in branje, mislim.
-Ko je zapustil zapor, je napovedal "katarzo", a stebri države ostajajo tam, kjer so bili.
-Mislim, da je nekaj znanih katarz, toda dajte no, skliceval sem se na svoje izjave. Prijavil sem popolnoma vse, odkar je izšlo. Druga stvar je, da iz neznanih razlogov obravnavam del primera Tandem kot državno skrivnost, s deli, ki se odpirajo in zapirajo, ne da bi moj odvetnik vedel.
"Če bi služil denar s policijskimi informacijami, ne bi zaslužil zlata, temveč 'orísimo'."
Tisti deli, ki so bili jeseni 2018 par, ker sodnik v zadevi Diego de Egea tega ni jasno videl, so dosegli 36 in večina sledi istemu inkriminiranemu vzorcu: aktivni pooblaščenec, katerega podjetja najemajo posamezniki za , po možnosti preobrat podatkov iz policijskih baz, pridobivanje pasti od tretjih oseb, s katerimi so v konfliktu.
-Več kot deset desetletij delujemo na podobni osnovi s sedežem v Torre Picasso. Zakaj mislite, da do leta 2017 zaradi tega nihče ni naredil ničesar proti vam?
-Ker preprosto in preprosto ni bilo nezakonito. Druga stvar je, da je bilo zakonito ali da je na nek način status tajnega agenta, kot je zakonsko določen, drugačen za vsak primer, vendar je nedavni primer Katalonije, infiltriran kot tajni agent za tri leta, in ni zaradi posebne operacije. Ali ima lahko Grande-Marlaska pokrivala?
- Niste imeli sodnega nadzora
-Jasno. Brez sodnega nadzora, ker čeprav so zadeve, ko so pomembne, preganjane, večina mojih obveščevalnih zapiskov ni bila nikoli preganjana. Bile so informacije, ki sem jih poznal in so končale v specializiranih enotah. 90 % obveščevalnih informacij, ki jih ustvari celo CNI, nikoli nima sodnega pomena.
-Bil je aktiven komisar, ali ni zaradi tega njegovo najemanje nezdružljivo?
-Nezdružljivosti ni bilo, ker uradnih dejanj nikoli nisem mešal z zasebnimi, informacije, ki sem jih pridobil s policijskimi dejanji, pa nikoli niso bile dobičkonosne. Če ne, ne bi naredil zlata, naredil bi se 'orísimo'. Nekdo je zanje vedel, jih naredil dobičkonosne in uporabil v korist države. Obtožujejo me razkrivanja skrivnosti, ker sem hranil fotokopije prometa klicev ali 347 državne blagajne. V drugih primerih je bilo ugotovljeno, da so tako primerni za bivanje v detektivih in odvetnikih, da nimajo gravitacije.
-Kako vaša podjetja koristijo državi?
– Ta podjetja so služila kot krinka za poglabljanje v vprašanja ekonomske inteligence. Multinacionalke so del Španije, ki ga je treba zaščititi.
Štirje izmed njih so bili resno oškodovani, ker so bili pozvani na državno sodišče, ker so se zatekli k storitvam Villareja: Iberdrola, BBVA, Repsol in Caixabank. Komisar v odgovoru na svoje sovraštvo do nekdanjega vodje notranjih zadev Marcelina Martína Blasa, ki ga obtožuje povezovanja s CNI, pojasnjuje svojo teorijo:
-Ukrepi notranjih zadev v mojem primeru so uspeli odpustiti vse varnostno osebje v celotnem Ibexu in zdaj so vsi polkovniki CNI ali agenti CNI, ki jih upravljajo. Kako radovedno. ne?
"Mislim, da nihče od tukaj prisotnih ne prenese zasebnega pogovora v zasebnem okolju in povsem, recimo temu, sproščeno"
Toda poleg zasebnih projektov sta dva, ki bi vplivala na javna sredstva. Kitchen, ki je preganjala nekdanje notranje in policijsko vodstvo, in katalonska operacija, o kateri Villarejo govori, kadar ima priložnost, pa ni preganjana. Trije deli primera so že bili obsojeni in kazen manjka. V dveh drugih sojenjih zunaj državnega sodišča je bil Villarejo oproščen. Zadnji, pred dobrim mesecem.
– Kako se soočate s tem, da lahko obsodi 80 let zapora?
(Smeh) Eno je čas, ki ti ostane. Če me mora pri 71 letih skrbeti, da me bodo obsodili na sto ali trideset let ... Jasno mi je, da vrhovno sodišče ne bo tako neumno požrlo, kot je storilo v mojem primeru. Domneval sem, da pripravljajo moj samomor. Predvideval sem in vseeno mi je bilo. In v pravičnost popolnoma zaupam. Mislim, da je bil moj rojak Seneca tisti, ki je rekel Neronu: 'Tvoja moč do mene je strah, ki ga imam do tebe. Ker se te ne bojim, me moraš samo ubiti, kot je storil. Tako da jim preostane le še to, da me izločijo, ker se jih ne bojim, niti ne spoštujem.
-Toda tudi tvoja žena je lahko obsojena
-Ne ne. Razumem, da je bila zahteva za zaporno kazen za mojo ženo in sina, da bi izvajala pritisk name. Zaupam, res. In vem, da če takoj zahtevajo moj sprejem v zapor brez pravnomočne kazni, je to zato, ker vedo, da je z mrtvim psom konec stekline.
