NASLEDNJE
Špansko gospodarstvo preživlja krizo, zaradi katere je vsak načrt, ki ga predstavi vlada, star. Daleč od tega, da bi bila to opravičljiva napaka La Moncloe, je posledica zavestno počasne in brezvezne politike, ki vedno čaka, da drugi storijo (Bruselj) ali prevzamejo krivdo (Putin, Covid-19, Filomena in celo sub-megla) Saharska). Kljub nizu opozoril drugih in strokovnjakov je vlada ocenila, da gre za adut za kratkoročno inflacijo, a ta, ki jo zdaj trpi, je bežna, skoraj 10-odstotna in z znaki, da se že dolgo ukorenini. Stopnje javnega dolga in primanjkljaja, ki jih je več zaradi previsoke pobiranja davkov, kot mlinska kolesa težijo odgovoru države, ki je osamljena v politikah, ki niso prav nič drzne soočiti se s situacijo, ki je cepljena proti aktualnim in tipični ukrepi levice, razkošni pri konsolidaciji porabe in strahopetni pri prevzemanju tveganj.
Sánchez je kongresu predstavil 160-stranski protikrizni načrt, objavljen v BOE na isti dan njegovega nastopa. Ta postopek je s parlamentarnega vidika še ena žalitev suverenosti, ki jo zastopa spodnji dom; z ekonomskega vidika pa nov prikaz pomanjkanja projekta. Pri skoraj 10-odstotni inflaciji so bili številni predlogi načrta amortizirani in to odšteje zasluge vladi, ki niti ne verjame v lastno pobudo.
V kriznih časih z vojnimi bobni morajo biti rešitve brez klasičnih argumentov o 'socialnem ščitu' ali o tem, da 'nihče ne bo zaostal', saj socialni ščit poskoči, ko je na tisoče državljanov podvrženih strah, da zaradi inflacije ne bi mogli plačati osnovnih izdelkov. Spremeniti moramo evidence ekonomske politike. Možnosti so znane, vendar zahtevajo politični pogum in odgovornost vlade, dve stvari, ki jima Sánchez beži. Danes se je ABC posvetoval z veno strokovnjakov, da bi ponudil alternativne rešitve za inflacijo. Žalostno je, da Sánchez ne posluša nobenega. Mnogi od njih se združujejo glede potrebe po dohodkovnem paktu med podjetji in delavci, tako da se učinki inflacije projicirajo na uravnotežen način v celotni proizvodni verigi z zadrževanjem plač in poslovnih marž. Služil bo kot sredstvo za nalaganje nesorazmernih bremen delodajalcem, če gospodarska aktivnost ne bo omogočala povečanja zaposlenih ali izboljšanja predlog. Na koncu se vrnite v ERTE kot sredstvo za krhko gospodarstvo. Po drugi strani pa bi se morala vlada pogumno lotiti položaja pokojnin in oceniti, ali ni čas, da jih 'deindeksira', da jih ločimo od inflacije, in se tako izognemo spirali porabe, ki se konča z vrstnim redom reza, ki je enak tistemu, ki Bruselj je bil leta 2010 poslan Zapateru.
Politična doping subvencij in kreditov ni alternativa politiki selektivnega znižanja davkov. Vlada inflacijo obravnava kot vir dohodka, vendar ima ta možnost mejo porabe družin, ki ni več tista iz leta 2021, ko so se sprostili prihranki iz pandemije. Obstajajo nestanovitni izdelki, kot sta električna energija in goriva, ki morajo znižati svoje davke. Tudi hrana. Pri 130 odstotkih dolga nad BDP je treba znižanja davkov meriti previdno, a ne bežati pred njimi. Možno je celo vrniti nižjo dohodnino, da ne bi bolj kaznovali potrošnje. V Španiji je očitno potrebna druga vlada.
