Ni treba vedeti veliko o protokolu, heraldiki ali veksilologiji, da bi zaznali pomen slabih potez, ki jih je izvedel Carlos III manj kot teden dni po podedovanju britanske krone. Problem novega monarha, poleg njegovih virusnih spopadov s črnilniki in nalivnimi peresi, je, da ga dobesedno vsi gledajo in vsi popolnoma razumejo, da trenutno ne izpolnjuje pričakovanj, ki jih je ustvarila njegova mati. Parafrazirajući Shakespeara v 'Henriku IV.' – »težka je glava, ki nosi krono« – je skušal z izgovorom stresa opravičiti malomarnost naslednice Elizabete II., čeprav se je na ta trenutek pripravljal več kot pol stoletja. . Huda resničnost pa je, da te slabe manire le krepijo predsodek, da dinastija Windsor trpi za prirojenim pomanjkanjem empatije. Walter Bagehot, veliki viktorijanski analitik britanske politike, je leta 1867 izjavil, da je skrivnost nenapisane angleške ustave v dveh vrstah institucij: vrednih in učinkovitih. Vredni, kot je bila monarhija, so uživali spoštovanje vseh. Medtem ko so učinkoviti, kot sta spodnji dom ali vlada, opravili pravo delo. Česar Bagehot sam ni mogel predvideti, je, da je vzorni Elizabeti II. v svoji sedemdesetletni vladavini uspelo spremeniti krono v institucijo, ki je tako vredna kot učinkovita. K temu je nedvomno pripomogel obžalovanja vreden upad britanskega političnega razreda, ki v zadnjih letih ni naredil nič drugega kot produciral nekoristne, Corbinove, lažne in magalufske premierje. Med srebrnim jubilejem, ki so ga praznovali leta 1977, je The Economist poudaril, da sta "ista zmernost in dostojanstvo, s katerima je kraljica izvajala svoj položaj, zagotovila zlato plašč za prikrivanje povprečnosti" na drugih mestih. Povprečnost, ki se ji Carlos III ne bi smel tako hitro pridružiti, ker ne predvideva, da ni več princ, ampak kralj, bi ravnala temu primerno.
