'Dvojni dolg', s katerim je Francija utopila Haiti v XNUMX. stoletju

silviano vnukNASLEDNJE

V zadušljivi vročini, z vlago in podvrženi težkemu delu, pri katerem so se morali izogibati ugrizom kač in žuželk, se truditi, da se med delom v mlinih ne poškodujejo in se izogibati bičanju ali zloveščim kaznim Črnega kodeksa, so sužnji plantaž Santo Dominga gojili sladkorni trs in svojo zemljo spremenili v najbogatejšo kolonijo na Karibih. V svoji knjigi 'Haiti. The Aftershocks of History' (Picador, 2012), Laurent Dubois, eden od zgodovinarjev, ki je raziskoval osupljivo preteklost tistega Santo Dominga, ki so ga kasneje poimenovali Haiti, in ki se v medijih običajno pojavlja v povezavi z novicami o katastrofah in nesrečah, kot da bil je kraj, obsojen na trpljenje in bedo, opisuje okolje, ki je rodilo upor sužnjev leta 1791, enega najbolj fascinantnih dogodkov XNUMX. stoletja.

Da bi razumeli tragedije, ki so sledile temu uporu - trenutno je Haiti najrevnejša država v Ameriki in ena najrevnejših na svetu, ki se nahaja na zadnjih mestih indeksa človekovega razvoja -, je ameriški časopis The New York Times ' (NYT) je ta teden objavil vrsto člankov o zgodovinskem ozadju, ki pojasnjujejo, kaj se je zgodilo v naslednjih desetletjih. Gre za veliko novinarsko delo, ki je imelo dvojni odmev, saj v javno mnenje ni le preneslo drobcev vznemirljivega obdobja, ampak je odprlo tudi trezno razpravo o medsebojnem odnosu novinarjev in zgodovinarjev.

Litografija iz XNUMX. stoletja prikazuje haitijskega predsednika Jean-Pierra Boyerja, kako prejema odlok od Karla X.Litografija iz XNUMX. stoletja, ki prikazuje haitijskega predsednika Jean-Pierra Boyerja, ki prejema odlok Karla X. – Francoska nacionalna knjižnica

novo verigo

Ob zlorabah francoske banke Crédit Industriel et Commercial (CIC) ob koncu 1825. stoletja in ameriški okupaciji v začetku 1802. je NYT kot enega od vzrokov za nerazvitost Haitija navedel vsoto, ki jo je Francija prisilila plačati julija 150 sem srečal staro kolonijo. S tem, ko so dosegli, da je kralj Karel X. priznal njihovo neodvisnost in prestrašili grozo vojaškega vdora - Napoleonove čete so prispele na otok leta 90, a bile naslednje leto poražene - Haitijci privolijo v plačilo 560 milijonov frankov kot odškodnino nekdanjim lastniškim naseljencem oz. njihovih potomcev, število, ki ga je Lego zmanjšal na 21 milijonov. Po izračunih novinarjev newyorškega časnika je bila skupna vsota, plačana v šestih desetletjih, enaka 115 milijonom realnih dolarjev, kar je povzročilo izgubo med XNUMX tisoč in XNUMX tisoč milijoni za rast države. Bankam v Port-au-Princeu zaradi zneska ni preostalo drugega, kot da so se zadolžile pri Angležih, kar je povzročilo tako imenovani 'dvojni dolg'.

Profesorica na višji normalni šoli Državne univerze Haitija in članica haitijskega društva za zgodovino, Gusti-Klara Gaillard (1), je zagotovila dragocene informacije, da bi izvedeli več o tej epizodi. Z analizo dokumenta, imenovanega »Poročilo za kralja«), ki ga je sestavila komisija, ki jo je septembra 1825 imenoval Karel X., dokumenta, ki med drugim vsebuje predlog členov za zakon o plačilu odškodnine in določa ceno za vsako vrsto sužnjev, je Gaillard zaključil, da so morali Haitijci za pridobitev neodvisnosti kolonistom nadomestiti izgubo njihovih nepremičnin in tudi sužnjev, ki so bili z njimi povezani. To je ključna ugotovitev, ki jo zgodovinar razgrinja v 'Dolgu osamosvojitve. Monetizirana svoboda človeške rase (1791-1825)', prihodnji članek.

Kot se spominja Gaillard, je drugi haitijski predsednik Alexandre Pétion že na začetku 1791. stoletja razmišljal o plačilu odškodnine Franciji, a v nobenem primeru ni vključevala izgube sužnjev, saj so izvedli uspešen upor med letoma 1793 in 1794 in postali svobodni francoski državljani z odlokom, ki ga je sprejela Narodna konvencija februarja XNUMX.

Po izračunih The New York Timesa je skupna vsota, plačana Franciji v več desetletjih, znašala 560 milijonov realnih dolarjev, zaradi česar je Haiti zaradi svoje rasti izgubil med 21 tisoč in 115 tisoč milijonov

»Plačilo dolga je eden glavnih razlogov za nerazvitost Haitija, ne moremo pa reči, da je edini. Obstaja bolj splošen kontekst. Lahko rečemo, da se je nerazvitost začela v 3. stoletju, od začetka kolonialne dobe,« je pojasnil zgodovinar in pravnik Malick Ghachem, profesor na Massachusetts Institute of Technology (MIT). »Težko je vedeti, ali je dolg vzrok za nerazvitost. Lahko bi igral vlogo, vendar se ne smemo spuščati v hipotetično zgodbo, jemati le hipotezo o dobrem razvoju otoka, če ga ne bi bilo. Videti morate vse možnosti. Haiti je bil v začetku 90. stoletja prizorišče državljanskih vojn in lahko trdimo, da je bil denar izgubljen v vojaških izdatkih. Zelo težko je postavljati hipoteze v tako dolgih obdobjih,« dodaja zgodovinar Paul Chopelin, profesor na univerzi Jean Moulin Lyon 2000, eni najstrašnejših na človeški ravni. Sužnji, ki so prišli iz Afrike, so predstavljali XNUMX odstotkov prebivalstva,« povzema zgodovinar Paul Cohen, profesor na univerzi v Torontu. »Pred letom XNUMX je to zgodbo večina Angležev ignorirala in zelo hitro priklicala v šolske programe. Vse se je začelo spreminjati z zakonom Taubira».

Zakon Taubira, ki je bil sprejet maja 2001, prejme znano številko Christiane Taubira, nekdanje namestnice Gvajane, ki je postala ministrica za pravosodje pod nekdanjim predsednikom Françoisom Hollandom. V prvem členu ugotavlja, da je trgovina s sužnji in suženjstvo zločin proti človečnosti, v drugem pa, da se ta zgodovinski pojav vključi v šolske programe in postane predmet zgodovinskega raziskovanja.

Dve leti kasneje je takratni predsednik Haitija Jean-Bertrand Aristide od Francije zahteval vračilo odškodnine za neodvisnost, ki je znašala 22 milijard dolarjev. Glede na knjigo 'A Concise History of the Haitian Revolution' (Wiley-Blackwell, 2011) avtorja Jeremyja D. Popkina, je "angleška vlada odločno zavrnila Aristidovo zahtevo in francoska tesnoba proti njemu, ker je razkril to vprašanje, je bila navedena kot enega od razlogov, zakaj se je ta država pridružila Združenim državam pri izgonu Aristida s položaja februarja 2004."

Nekdanji haitijski predsednik Jean-Bertrand Aristide je zahteval odškodnino za neodvisnost v Franciji, ki je znašala 21,7 milijarde dolarjev

zgodovinsko publicistiko

»Nekdanji predsednik Hollande je obiskal Guadeloupe maja 2015 in rekel, da bo plačal dolg Francije, ko bo prispel na Haiti. Prišel je na Haiti in rekel, da je francoski dolg moralni, ne pa finančni,« pravi Ghachem. "To je težka tema, saj Quai d'Orsay ne želi odpreti tega vprašanja, ki ima posledice za odnose Francije z njenimi nekdanjimi kolonijami, ne samo v severni Afriki, ampak tudi na zahodu in v južni Aziji," dodati. "Mislim, da malo Angležev ve, da je bil Haiti v XNUMX. stoletju kolonija in da so novejše travme, kot sta druga svetovna vojna in vojna v Alžiriji, ki pritegnejo več pozornosti," je dejal Chopelin. "Članki NYT dajejo vtis, da je bila epizoda dolga skrita iz zgodovine Francije, vendar je celotno XNUMX. stoletje slabo znano in malo poučeno," je menil.

Čeprav so posvetovani zgodovinarji hvalili delo ameriškega časopisa in slavili njegov doseg - banka CIC je na primer v izjavi objavila, da bo financirala "neodvisna univerzitetna dela", da bi razjasnila vlogo, ki jo je imela na Haitiju pred dvema stoletjema -, so mnogi tudi je s svojimi pretenzijami prizadel NYT, kot da bi obravnaval temo, ki so jo drugi raziskovalci izpustili. "Zgodovinarji ne pravijo, da se je NYT motil, ampak da so pretiravali s svojim prispevkom in minimizirali prispevke drugih strokovnjakov," pravi Cohen, ki je na Twitterju natančno spregovoril o polemiki. »Vendar je treba reči in ponoviti, da je to, kar so naredili, veličastno, saj so pokazali izjemen potencial zgodovinskega novinarstva, poroke med zgodovinskim raziskovanjem in novinarstvom,« sklene.

Opombe:

(1) Gusti-Klara Gaillard je pooblaščena za izvajanje raziskav (Univerza v Parizu 1 Pantheon Sorbonne) na temo „Haiti-Francija: praksa neenakih odnosov v devetnajstem in dvajsetem stoletju“. Gospodarstvo, politika, kultura. Njegovo delo o odškodnini, ki jo je Haiti plačal Franciji v XNUMX. stoletju, je temeljilo na delu starih zgodovinarjev (Jean Fouchard, oče Cabon ...) in sedanjih kolegov (J-.F. Brière, M. Lewis, P Force, F. Beauvois), kot tudi v zakonu Taubira.