Splošno sodišče Evropske unije je v nedavni razsodbi potrdilo, da figurativnega znaka ANDORRA ni mogoče registrirati kot blagovna znamka Unije za različne izdelke in storitve, kar zahteva vlada Andore. Omenjeni znak, pripomni sodniki, lahko javnost dojema kot označbo geografskega izvora zadevnih izdelkov in storitev, ne pa njihovega posebnega komercialnega izvora.
Kot kažejo dejstva primera, je junija 2017 guvernanta Andorre (Vlada Kneževine Andore) pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) vložila vlogo za registracijo blagovne znamke Unije v skladu z Uredbo. pod blagovno znamko Evropske unije, za figurativni znak «ANDORRA». Pod to blagovno znamko je skušal pokriti širok nabor izdelkov in storitev.
EUIPO je vlogo za registracijo zavrnil februarja 2018. Omenjena zavrnitev je bila potrjena s sklepom z dne 26. avgusta 2019. EUIPO iz enega razloga meni, da bi znak dojemali kot označbo geografskega porekla izdelkov in storitve, za kaj gre.
Po drugi strani pa znak ANDORRA po njegovem mnenju ni imel razlikovalnega značaja, saj je zgolj zagotavljal podatke o tem geografskem poreklu in ne o posebnem komercialnem poreklu označenih proizvodov in storitev.
pritožbe
Vlada Andore je na Splošno sodišče vložila pritožbo zoper odločitev EUIPO. Splošno sodišče je z današnjim sklepom pritožbo v celoti zavrnilo. Vlada Andore zlasti trdi, da Andora ni država, znana po proizvodnji zadevnih izdelkov in opravljanju storitev, tako da za potrošnika ni resničnega ali potencialnega razmerja med zadevnimi izdelki in storitvami in znamka, prijavljena za qu'allowa, meni, da izraz „Andora“ označuje geografsko poreklo v smislu Uredbe.
Splošno sodišče nato nadaljuje s preučitvijo opisnega značaja prijavljene znamke v zvezi z zadevnimi proizvodi in storitvami. Za to mora po eni strani ugotoviti, ali je geografski izraz, ki sestavlja prijavljeno blagovno znamko, zaznan kot tak in znan v ustrezni javnosti, po drugi strani pa, ali ta geografski izraz predstavlja ali bi lahko bil prisoten v prihodnja povezava z zahtevanimi izdelki in storitvami.
Splošno sodišče je po podrobni preučitvi sklenilo, da guverne Andore ni uspelo ovreči ocen EUIPO glede opisne narave znamke 1 Uredba (ES) št. 207/2009 Sveta z dne 26. februarja, 2009, pod blagovno znamko Evropske unije, kakor je bila spremenjena in nadomeščena z Uredbo (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 14. junija 2017, pod blagovno znamko Evropske unije
To je dejansko razlog za absolutno zavrnitev, ki edino upravičuje, da znaka ni mogoče registrirati kot blagovna znamka EU.
Splošno sodišče je po drugi strani menilo, da EUIPO v svoji odločitvi ni izpolnil svoje obveznosti obrazložitve, niti ni kršil pravice do obrambe niti ni kršil načel pravne varnosti, enakega obravnavanja. in dobro administracijo.
