Evropsko pravosodje opozarja, da so v reformi CGPJ "rdeče črte".

Predsednik Sodišča EU, Belgijec Koen Lenaerst, je svojo udeležbo na dejanju v počastitev 70. obletnice te institucije izkoristil za jasno sporočilo vladam članic, v katerem je opozoril, da kjer obstaja, ustavna sodišča "morajo biti neodvisna" in da mora takšno spreminjanje pravnega okvira države posebej spoštovati evropska načela in ne pomeniti "zmanjševanja stopnjevanja vrednot", ki jih ščiti pravo skupnosti. Običajno je, da član sodišča v Luksemburgu, še manj pa njegov predsednik, daje tovrstne komentarje s politično vsebino, saj je tradicija, da v tej instituciji pravijo, da "sodniki govorijo skozi svoje kazni" in ne dajati izjave. V tem primeru pa je bilo opozorilo izrečeno v španščini in v dejanju, ki sta ga 22. decembra organizirala Kraljeva akademija za sodno prakso in zakonodajo ter Fundacija Ramón Areces v Madridu, kar nam omogoča sklepati, da je bilo posvečeno zlasti položaj pravosodja v Španiji in njeni odnosi z vlado. Na konferenci, na kateri je Lenaerst sodeloval na daljavo, čeprav je ves govor imel v španščini, je dejal, da se lahko v skladu z evropsko zakonodajo "vsaka država članica odloči, ali bo ustanovila ali ne ustavno sodišče", ki sicer ne obstaja v vseh, vendar če je tako, je "Sodišče EU razglasilo, da mora biti neodvisno". Standard Sorodne novice Da Ustavno sodišče zavira vlado: Nihče ni izvzet iz podrejenosti ustavi Ob strani je predsednik najvišje sodne institucije EU zapisal, da "osnovni okvir prava Unije nasprotuje ustavnim reformam oz. ukrepi, ki pomenijo nazadovanje na lestvici vrednot, ki jih doslej varuje evropska zakonodaja, v implicitnem sklicevanju na poskuse vlade, da bi spremenila sistem večin pri izvolitvi članov generalnega sveta s strani parlamenta. Sodstvo. Lenaers je jasno izjavil, da lahko v zvezi z organizacijo pravosodja "vsaka država članica izbere sistem, ki najbolj ustreza željam njenih državljanov", vendar morajo tako ta model kot "vse zaporedne reforme spoštovati pravico Unije in zlasti vrednote ​​na katerih temeljijo« in »nacionalni ukrepi, ki izhajajo iz omenjenega okvira in predstavljajo rdeče črte, ki jih nobena država članica ne more prestopiti«. "Vse nacionalne reforme morajo spoštovati zakonodajo Unije in zlasti vrednote, na katerih temeljijo" Koen Lenaerst, predsednik Sodišča EU, je ta občutek ustvaril v nekaterih državah, kot sta Poljska in Madžarska, ki imata reformirane, ki povečujejo odvisnost sodnikov od izvršilne veje oblasti. Stanje, ki ga je posamezna država dosegla glede spoštovanja vladavine prava ob vstopu v EU, za predsednika Evropskega sodišča "predstavlja izhodišče in ne končni cilj, saj gre omenjena projekcija lahko le navzgor" in ni Sprejemljivo bi bilo, če bi se poslabšalo.