Vlada je včeraj izvedla svojo ekspresno reformo, da bi razveljavila kaznivo dejanje upora, reformirala kaznivo dejanje poneverbe in napada na sodstvo, tako da je s spremembami spremenila sistem večin v CGPJ za prenovo ustavnega sodišča (s treh petin na preprosto). Vse to v istem besedilu, obdelanem na hitro - tri izredna plenarna zasedanja v zadnjih treh tednih - in v dogovoru s predsednico kongresa Meritxell Batet. Partido Popular in Ciudadanos nista glasovali, da ji ne bi dali legitimnosti, ki je po mnenju kritikov nima. "Ona je cacicada", z oznako Cs. Reforma, katere usoda je do poldneva čakala na ustavnem sodišču - to pa je naposled ni prekinilo z nujnostjo, kot so si želeli ljudstvo - je zdaj poslana v senat, da jo tam potrdi še pred božičem. Pravni viri menijo, da bi lahko bil naslednji četrtek, 22.
Resnica je, da dokler TC ne razreši pritožb amparo PP in Vox, predvidoma naslednji ponedeljek, načrt Pedra Sáncheza, da bi koristil secesionistom in obnovil pravosodje, ostaja nedotaknjen v svoji obdelavi. Spodnji dom je predlogu zakona (PSOE in Podemosova pospešena formula za preskok obveznih poročil) dal zeleno luč s 184 glasovi za, 64 proti in enim vzdržanim glasom.
Ukleščena opozicija
Razprava je bila daleč ena najbolj napetih in grobih v zakonodajalu - in da je bilo tudi zelo težkih -; kup prekinitev, očitkov in kričanja. Opozicija je poskušala ohromiti plenarno zasedanje do minut pred glasovanjem. Pred začetkom Iván Espinosa de los Monteros, tiskovni predstavnik Voxa v kongresu; Inés Arrimadas, vodja Cs, in Cuca Gamarra, tiskovni predstavnik PP, sta eden za drugim in s svojih sedežev prosila za prekinitev plenarnega zasedanja, dokler TC ne razreši pritožb. Posebej aplavz desničarskih klopi je požel stavek, ki ga je Arrimadas namenil predsedniku kongresa: "Povedal vam bom isto stvar, kot sem rekel gospe Forcadell leta 2017, gospa Batet, ne dovolite tega." Batet je trdil, da ni bilo nobenega sporočila ustavnega sodišča ali katerega koli drugega uradnega organa kongresnemu omizju, ki bi to ustavilo, in dal ukaz za nadaljevanje.
Dve uri pozneje, nekaj minut po glasovanju, ko je razprava že bila končana, je José María Figaredo iz Voxa poskušal končati predsedovanje. Njegova skupina je omizju sporočila, da sta PP in Vox vložila dve pritožbi za ustavno varstvo. "Zdaj je komunikacija", varen s svojega sedeža. Toda Batet je nasprotno trdil: "Komunikacije poslanskih skupin nimajo odložilne narave." In glasovanje se začne. Opozicija se je zbudila vklenjena, premešana na stolih, tako kot se je prebudila dušilna pot zadnje tri tedne. PP, Vox in Cs so včeraj vztrajali, da je "šlo za absolutno lažno plenarno zasedanje". Cuca Gamarra je med svojim govorom v bolj bojevitem tonu kot običajno Sáncheza označila za "strahopetca", ker ni sprejel te reforme kot zakona. "G. Sánchez, pogumno ga prinesite kot predlog zakona Sveta ministrov, z vsemi poročili in pravo razpravo, kjer ga je mogoče spremeniti," je dejal tiskovni predstavnik PP v kongresu. PSOE je obtožil "kamufliranja" s tistimi, ki so zadali "udarec demokraciji" v Kataloniji, Bateta pa nespoštovanja temeljnih pravic opozicije. Stanje ni revidirano.
Gamarra (PP) Sáncheza označil za "strahopetca", ker reforme ni predstavil kot predlog zakona in je preskočil razprave in poročilo
Tako zelo, da se TC še nikoli ni soočil z dilemo, da bi se moral odločiti za začasno ustavitev sprememb pravilnika, preden je prejel prvo odobritev. Poplava sredstev, ki je zjutraj vstopila v jamstveni organ, je prošnjo za preložitev plenarnega zasedanja postavila na pladenj naprednim sodnikom, ki bi se morali odločiti, ali bodo sprejeli prav previdnostne ukrepe, ki jih je zahteval PP. Zaradi "kompleksnosti" zadeve in napovedi naprednjaštva, da se posvetovanja in glasovanja ne bo udeležilo, je bilo plenarno zasedanje prestavljeno na ponedeljek. Ustava bi lahko podrla amandmaje spora naslednji teden, ker bo reforma še vedno obravnavana v senatu. To je epizoda brez primere, ki nasprotuje zakonodaji in ustavi.
Med razpravo je Arrimadas razmere primerjal z nezakonitim referendumom 1. oktobra 2017 in zakoni o odklopu v parlamentu. »Podoživljamo tisto, kar smo mnogi od nas utrpeli leta 2017, to se je prvič zgodilo v kongresu, ni pa prvič, da se je to zgodilo v Španiji. Vlada ponavlja isto, kar je leta 2017 naredil separatizem, sprejemali bodo neustavne zakone, ” je dejal vodja Cs, ki sta mu zaploskala tako klop Vox kot PP. Arrimadas je izkoristil priložnost in podal roko vodji PP, Albertu Núñezu Feijoju, da je predložil predlog nezaupnice proti Sánchezu. 52 poslancev Voxa je protestno zapustilo plenarno zasedanje, predsednika stranke Santiaga Abascala pa so ščitili njegovi poslanci za kongresno mizo, sobo, ki je pred dvorano. "Sodniki so bili izpostavljeni nevzdržnemu pritisku," je obsodil Abascal; in zagotovil: "Naredili bomo vse, kar je v naši moči, da preprečimo ta državni udar in cenzuriramo to vlado."
Viri PP in Vox
Partido Popular in Vox sta TC predstavila dva amparo poziva, naj zavrne predlog zakona, ki reformira kaznivo dejanje upora, zmanjšuje kaznivo dejanje poneverbe in spreminja parlamentarne večine za imenovanje sodnikov organa. Glede na to, da je "protiustavno".
Ustava čaka
Garancijski organ se nikoli ni znašel v dilemi odločitve o prekinitvi sprememb standarda pred njegovo odobritvijo in parlamentarno obravnavo. Glede na "kompleksnost" zadeve in napovedi napredne neudeležbe je bila ustavodajna seja prestavljena na ponedeljek.
zadušena obdelava
24. novembra je bil predlog zakona sprejet v obravnavo; 1. je potekala njegova celotna razprava, v torek pa je odbor tiskovnih predstavnikov uspel na včerajšnjem izrednem plenarnem zasedanju po predstavitvi pravosodne komisije, ki bo vključena v besedilo prek amandmajev za zmanjšanje poneverb in sprememb v ustavnem sodišču in CGPJ.
Tiskovni predstavnik ERC v kongresu Gabriel Rufián je podelil dovoljenje, da se je malo pošalil. "Bojim se, da bo Tejero vstopil s togo," je dejal in očital virom zaščite PP in Vox: "Ker ne vstopa več s pištolami, zdaj to počnejo s togami." Isti argument je uporabil namestnik PSOE Felipe Sicilia, kot je danes poročal ABC. Jaume Asens, predsednik United We Can, je desnico prav tako obtožil, da je "zadala mehak udarec demokraciji". In kako bi lahko bilo drugače, glede na to, da je strategijo dejudicializacije 'sojenja' zasnoval nekdanji vodja United We Can Pablo Iglesias, je Asens zagovarjal zmanjšanje poneverb in razveljavitev kaznivega dejanja upora, kaj šele spremembe v pravosodju. Rufián je dejal, da je bilo "dva milijona ljudi v Kataloniji, ki sta glasovala za možnosti neodvisnosti, in, kot je bolj ali manj, je bila absolutna večina v parlamentu za to možnost", tako da je "ERC sredstvo za to željo, ni zločin«. Iz Bilduja se je Jon Iñarritu izrazil podobno, kot bi obsodil "sodno vojno" "skrajne politične, sodne in medijske pravice za blokiranje kongresa". Današnji dan je označil za "najresnejšega v demokratičnem smislu po 23-F."
Arrimadas v primerjavi z Batetom s Forcadellom med 'sojenjem' leta 2017 in na dan, ko sta se ustavilo glasovanje in plenarno zasedanje
Mikel Legarda iz PNV pa je glasovanje za svojo skupino utemeljil z "obstrukcionističnim odnosom PP do prenove pravosodnih organov".
Reforma razveljavlja kaznivo dejanje upora in ga nadomešča z novim kaznivim dejanjem „hujšanja javnega reda“. Ta vrsta predvideva kazni od treh do petih let zapora v primerjavi s sedanjimi desetimi in 15 leti. Poleg tega sta PSOE in ERC dosegla dogovor – ki ga je podprl Podemos – za zmanjšanje kaznivih dejanj poneverbe brez osebnega dobička v korist politikov, ki jih preiskuje „sojenje“. Reforma 'à la carte' za rehabilitacijo voditelja neodvisnosti Oriola Junquerasa kot volilnega kandidata, če se sodniki strinjajo z razlago ERC.
