Slike MondeloMedia
José Miguel Barjola.- Predsednik Sodišča Evropske unije Koen Lenaerts je ta petek na slovesnosti v Madridu poudaril pomen zaščite pravne države v državah članicah Unije in harmonije vašo zahtevo sodnikov vsake države. To je storila na okrogli mizi o temeljnih pravicah, ki jo je organizirala fundacija Carlos Amberes s sponzorstvom fundacije Wolters Kluwer in Mutualidad Abogacía, ki je potekala na Kraljevi akademiji moralnih in političnih znanosti.
Najvišji predstavnik evropskega pravosodja je med obiskom v španski prestolnici zagovarjal cilj doseganja harmoničnega pravosodnega sistema na ozemlju skupnosti. Kar pa ne pomeni, je potrdil, da državam sporočamo, kako naj sprejemajo zakonodajo ali kakšne odločitve naj sprejmejo.
»Ali je naloga Sodišča EU, da razjasni to jedro [vrednote pravne države], vendar ne do te mere, da bi državam narekovala, kako morajo organizirati svoje demokracije, sodstvo in druge ustavne zadeve, ki so pristojnosti vsake države članice,« je dejal.
Dogodek je združil velike meče španskih pravosodnih institucij. Francisco Marín Castán, predsednik prvega senata (za civilne zadeve), je pred Lenaertsom pojasnil, da je vrhovno sodišče »popolnoma« domnevalo, da obstaja nadrejeni organ, ki razlaga zakon v skladu z načeli skupnosti. »Treba je priznati in seveda domnevati, da obstajajo sodniki prve stopnje ali deželne obravnave, ki lahko razpravljajo o sodni praksi vrhovnega sodišča pred Sodiščem EU,« je pojasnil. Kot kontrapunkt se je pritožil, da lahko nenehno preizpraševanje sodb vrhovnega sodišča pred Sodiščem EU vodi do "nabiranja nerešenih vprašanj", kar je običajen pojav v "zadevah varstva potrošnikov".
Kar zadeva problem IRPH, je Marín označil za "presenetljivo" in "zadevo, ki "meji na absurd" pritožbo "znane odvetniške pisarne, ki se veliko oglašuje" zoper več sodnikov vrhovnega sodišča zaradi sprenevedanja in prisile. . Pred nekaj tedni je urad Arriaga Asociados napovedal vložitev tožbe proti štirim sodnikom zbornice, ki jim predseduje Marin Castán. V besedilu je sodnikom očital sprenevedanje in kaznivo dejanje prisile.
María Teresa Fernández de la Vega, predsednica Državnega sveta, je izpostavila delo svetovalnega telesa za pripravo kakovostnih pravnih besedil. Prav tako je zagovarjal idejo, da pravna država ne more sprejeti modela, ki ne bi bil »družbeni, ekološki in egalitarni«.
»Na področju Evropske unije so države, ki predstavljajo izziv za obrambo vrednot, ki vključujejo temeljne pravice. In ena od teh bistvenih vrednot in načel je enakost,« je dejal pravnik in nekdanji podpredsednik vlade, ki je izrecno omenil Poljsko in Madžarsko. V pozivu za izgradnjo "države socialnega prava" je De la Vega poudaril, da je "demokracija pomanjkljiva, če je poudarek le na svobodi, pri čemer se pozablja na enakost". "Enakopravnost potrebuje kakovostno, vsebinsko demokracijo, ne truplo," je zaključil.
Od leve proti desni: Pedro González-Trevijano (predsednik TC), Koen Lenaerts (predsednik Sodišča EU), Cristina Sancho (predsednica fundacije Wolters Kluwer) in Miguel Ángel Aguilar (predsednik fundacije Carlos de Amberes). Vir: Mondelo Media.
Pedro González-Trevijano, predsednik ustavnega sodišča, je z navdušenjem spodbujal »dialog med jurisdikcijami«, da bi dosegel harmonično razlago nacionalnih zakonov in zakonov Skupnosti. Pot, kjer je pomembno, da se "izognemo protislovnim odločitvam," je dejal. Kot je pojasnil, se evropska ustavna sodišča "s predhodnimi vprašanji usklajujejo na bolje", saj se v 18 odstotkih sodb španskega ustavnega sodišča "čisti sklicevanje na sodišče v Luksemburgu in Strasbourgu", številka pa "se dvigne na 68 % na področju zaščitnih virov«, kar kaže na dobro pot španskih institucij pri njihovem usklajevanju z vrednotami Unije. "Lahko rečemo, da španski TC svoje vedenje prilagaja evropskim parametrom."
