Rubén M. Mateo.- Nehajmo gledati na preteklost z nostalgijo in začnimo gledati v prihodnost: eden najtrdnejših kazalcev v naši državi je velikodušnost med generacijami.
Dan je potekal na sedežu Španskega združenja registrarjev nepremičnin, blaga in premičnin, spremljati pa ga je bilo mogoče osebno in na spletu.
24. novembra je prvi dan konference potekala JUBILARNA ZNANSTVENA KOMISIJA z naslovom Etika in filozofija staranja (katere posnetek si lahko ogledate na tej povezavi). Dulce Calvo, direktorica družbene odgovornosti kolegija registrarjev in članica izvršnega odbora, je bila zadolžena za predstavitev te prve seje, ki je izpostavila vprašanja, ki jih postavlja vprašanje staranja, potrebo po razmisleku o vseh njegovih vidikih z vidika filozofije in etike ter videti, ne samo težave, ampak različne izzive in priložnosti, ki se lahko pojavijo v tej življenjski dobi.
Profesor Ángel Puyol González, profesor na Avtonomni univerzi v Barceloni in član znanstvene komisije JUBILARE, je predstavil in moderiral spletni seminar, pri čemer je omenil učni načrt in ustreznost različnih govorcev ter postavil nekatere etične dileme. Med njimi se sklicujemo na družbeni eksperiment globalnega okolja, znanega kot "moralni stroj", ki kaže, da so cilji učinkovitosti pogosto v nasprotju z univerzalno skupnimi etičnimi in moralnimi vrednotami.
Ob tako zastavljenem vprašanju je predal besedo Mª Dolores Puga González, višji znanstvenici pri OPIS, ki je optimistično obravnavala, kako je treba med drugim obravnavati staranje in starost.
"Ena od stvari, ki jih delamo najslabše, je prenašanje treznega dramatičnega diskurza o kolektivnem in individualnem staranju," je dejal Puga. Pogosto naletimo na naslove, ki govorijo o demografski krizi, demografski zimi, staranju, demografskem samomoru, demografski krvavitvi … »Zelo pogosto se srečujemo z diskurzi strahu. Ti govori imajo tri skupne stvari. Predstavljajte staranje kot tragedijo. Ker je to korak pred izumrtjem. Druga stvar je diferencialni vidik. To se zgodi samo nam. Stara Evropa ali stara Evropa juga. Obstaja določen viktimizirajoči diskurz. Laži. Staranje je globalno in se pojavlja pri vseh populacijah sveta. In tretjič je staranje predstaviti kot problem, ki ga je enostavno rešiti,« nadaljuje Puga.
"Ta diskurz je perverzen," je dejal in vodi v medgeneracijsko konfrontacijo, ki je daleč od realnosti, pri čemer se je skliceval na Špansko poročilo, ki poudarja, da je eden najtrdnejših kazalcev pri nas velikodušnost med generacijami.
V svojem govoru je zato vztrajal pri dolžnosti razkriti diskurze, ki so prispevali k utrjevanju predsodkov, ter se izogniti ideji, da je starost faza zgolj preživetja, medtem ko, nasprotno, ponuja veliko priložnosti.
Poudaril je tudi, da se je treba izogibati stališčem, ki krivijo starejšo populacijo in jih obtožujejo, da ukinjajo naš sistem socialnega varstva, saj ne vidijo ogromnega prispevka, ki ga dajejo od starosti, s čimer pošilja pozitivno sporočilo z ugotovitvijo, da »zaradi kakovosti življenja, do katerega pridemo, je odličen za začetek novih projektov in iluzij. Nehamo gledati v preteklost z nostalgijo in začnemo gledati v prihodnost.
Txetxu Ausín Díez, višji znanstvenik na Inštitutu za filozofijo CSIC, je začel svoj govor z branjem fragmenta poročila, objavljenega v El Periódico de Catalunya. To je naredil, da bi govoril o osamljenosti, še posebej o nezaželeni osamljenosti. To po njegovih besedah dojemajo tudi kot šok, kar je dvojno breme. »Neželena osamljenost je občutek, da smo v življenju nekako odveč. Če se osredotočimo na osamljenost, ki je povezana s socialno izolacijo, ima to dramatične posledice," je dejal. "Treba je reči, da je osamljenost pomemben javnozdravstveni problem v starosti," je dejal Ausín. In to je, da zagotovljeno vzdrževanje kakovostnih socialnih vezi ne vpliva le na čustveno ali psihično počutje, ampak lahko pomembno vpliva na fizično počutje in dolgo življenjsko dobo ljudi.
V vseh primerih bo poudarjeno, da so srečanja, kakršna je potekala, prispevala k boju proti predsodkom in stereotipom, ki na koncu povzročijo diskriminacijo ljudi zgolj zaradi njihove starosti.
Tretji govorec je bil Jon Rueda, mladi raziskovalec z Oddelka za filozofijo Univerze v Granadi, ki je obravnaval različna vprašanja. Med njimi je izpostavil ageizem, torej diskriminacijo ljudi zaradi starosti, ki sicer ni izključno le starejših, a jih v veliki meri prizadene. Upoštevajte, da bi lahko ageizem predpostavljal diskriminacijo pri dostopu do določenih virov, ki bi morali biti na voljo vsem pogojem enakosti, pa tudi spodbujanje družbenih stereotipov o starosti in staranju. »Ageizem se obravnava kot tragična dilema, ko govorimo o porazdelitvi zdravstvenih virov, ki so primeri. Na žalost imamo tesne izkušnje zaradi pandemije,” je poudaril Rueda.
Pred koncem dneva je moderator Ángel Puyol González prebral nekaj komentarjev, ki so prispeli s strani udeležencev preko pretakanja v Klepetu, ter odprl čas za razmišljanja in vprašanja, v katerih so sodelovali tudi nekateri prisotni. Poudarek na posegih drugih članov znanstvene komisije JUBILARE, kot sta José Augusto García ali Rafael Puyol.
Celoten posnetek tega dogodka najdete tukaj. Webinar bo 19. januarja 2023. Na teh straneh bo pravočasno objavljen.
