Nový zvrat v prípade Dina. Tretia sekcia trestného senátu Najvyššieho národného súdu zrušila posledný bod vyšetrovania, ktoré sudca Manuel García Castellón začal vlani v januári, a nariadila mu predĺžiť vyšetrovanie o dva mesiace a vykonať ešte jeden postup: požiadať v Zástupca riaditeľstva pre operácie národnej polície, ak sú v záznamoch nejaké informácie, komisár José Manuel Villarejo hlási údaje získané z telefónu Diny Bousselhamovej, ktorá bola kedysi poradkyňou Pabla Iglesiasa. Ide o relevantné rozhodnutie, ktoré súvisí s odvolaniami, ktoré v marci predložil samotný Iglesias a dvaja novinári z bývalého Interviú, ktorí sú v tomto článku vyšetrovaní za prezradenie tajomstiev. Bol som informovaný, že bývalý operačný námestník riaditeľa národnej polície Eugenio Pino na súde vyhlásil, že osobne nedostal od Villareja žiadnu správu, ktorú pripravil s údajmi z Bousselhamovho mobilného telefónu. Nevylúčil však, že tak urobil nejaký iný predstaviteľ DAO, v takom prípade budú podľa neho informácie v databáze policajného vyšetrovania. Novinári, ktorí trvali na tom, že kópiu informácií poskytli Villarejovi, pretože využil svoje postavenie policajta, aj Iglesias, ktorý v tomto prípade nájde ruku „kanalizácie štátu“, sa chceli opýtať pre riadok, za ktorým nasleduje sudca, sa opýtajte sami seba v CAD. Problém je v tom, že tri mesiace predtým Manuel García Castellón ukončil lehotu na preskúmanie tohto samostatného diela. V rozkaze z januára sa uvádzalo, že sa vykonajú len dve ďalšie procedúry: Pinovo vyhlásenie a Bousselhamovo vystúpenie pre prípad, že by Iglesiasovi udelil milosť. Súvisiace správy štandard Áno Sudca v prípade Villarejo odsúdil bývalého poradcu Pabla Iglesiasa Jorgeho Navasa Garcíu Castellóna za nepravdivé svedectvo a oceňuje indexy nepravdivosti vo vyjadreniach Diny Bouselhamovej o krádeži jej mobilnej karty. To je rozhodnutie, ktoré teraz Súd zruší. Zločinecký, pretože počuje, že ak je cieľom diela zistiť, prečo mal Villarejo materiály od Diny Bousselhamovej, ktoré boli tiež publikované v tlači, a čo s nimi urobil, rozumné je postupovať podľa scenára. Novinári povedali, že mu ho dali preto, lebo bol policajt. Komisár povedal, že o ne požiadal, pretože prebieha policajné vyšetrovanie, a že to presunul na svojich šéfov. A váš šéf povedal otázky na oddelení. „Relevantnosť je evidentná“ „Proces podávania žiadosti o informácie operačnému námestníkovi PZ o existencii úradných listov alebo informatívnych poznámok súvisiacich s cieľom p. Bousselham alebo jeho obsah, ktorý uvedenému orgánu zaslal p. Villarejo. Ide o osobné údaje, ktoré mohli byť predmetom trestného činu zasahovania alebo prezradenia, ktorých objektívny a subjektívny rozsah by mohol prispieť k objasneniu požadovanej starostlivosti,“ uvádza súd. Iglesias mimochodom požiadal o vyšetrenie všetkých vyšetrovaní Podemosu, ktoré mala vtedajšia polícia v rukách. Píše sa rok 2016, rok hanobených správ z Pisy a vyšetrovania údajného nezákonného financovania, ale komora sa pýtala, či „existuje vhodné miesto konania“ na urovnanie tejto záležitosti. „Ak existuje nejaká súvislosť medzi týmito možnými vyšetrovaniami a faktami týkajúcimi sa pani. Bousselham, musí byť dostatočná na overenie starostlivosti, ktorej relevantnosť bola posúdená,“ dodáva. Sudca teda nariaďuje predĺženie vyšetrovania o dva mesiace, čo je „primeraná lehota na poskytnutie informácií námestníkom riaditeľstva prevádzky“.
