තමා විසින් සිදු කරන ලද අනතුර සිදුවූ ස්ථානය අතහැර දමා පොලිසිය විසින් ලුහුබැඳ යාමෙන් පසු පලා ගිය පුද්ගලයෙකු මෑත කාලීන වාක්‍යයක් හරහා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හෙළා දකී. අත්හැරීමේ අපරාධය සම්පූර්ණ වන්නේ වරදකරු වූ පුද්ගලයාට අත්හැරීමට කැමැත්තක් තිබීම බව මහේස්ත්‍රාත්වරුන්ට වැටහෙනවා.
විත්තිකරු බීමතින් රිය පදවා ඇති අතර, ඔහු පිටුපසින් පැමිණි පොලිස් වාහනයක් සිටින බව දැක අධික වේගයෙන් පලාගොස් ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට ගොස් සිග්සැග්, රතු සංඥාවලට නොතකා, හදිසියේ තිරිංග දැමීමට සිදු විය. එකපාරටම ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට හරවා යතුරුපැදියක මුහුණට මුහුණ ගැටෙන තෙක් මාර්ගයේ අනෙක් වාහන ගැටීමෙන් වළක්වා ගැනීම සඳහා එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එහි සිටි මගීන් දෙදෙනා අතුරුදහන් විය.
යතුරුපැදියේ ගැටීමෙන් පසු විත්තිකරු සහ ඔහුගේ සගයා රථයෙන් පිටතට දිව ගිය අතර, වාහනය ලුහුබැඳ ගිය Mossos d'Esquadra නියෝජිතයන් විසින් විත්තිකරුට හසු වන තෙක් එක් එක් පුද්ගලයා විවිධ දිශාවලට දිව ගියේය.
පරමාදර්ශී තරඟයකදී නොසැලකිලිමත් ලෙස රිය පැදවීමේ වරදට බරපතල නොසැලකිලිමත්කම හේතුවෙන් සිදු කරන ලද මිනීමැරුම් අපරාධ දෙකක් සහ බරපතල නොසැලකිල්ල හේතුවෙන් සිදු වූ තුවාල පිළිබඳ එක් අපරාධයක් සහ සිද්ධිය වූ ස්ථානය අතහැර යාමේ අපරාධය සඳහා TSJ අධිකරණය විසින් ලබා දුන් දඬුවම ලබා දුන්නේය. මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වීම දුර්වල කිරීමත් සමඟ, නුසුදුසු උත්සාහයක අනතුර.
දර්ශනයෙන් ඉවත් වීම
ඒ වෙනුවට, මහාධිකරණය සඳහා, අදාළ වන්නේ, එම ස්ථානය භෞතිකව අත්හැර දැමීම, අනතුරෙන් සිදුවන හානිය අවම කිරීම සඳහා විෂයයට ද්‍රව්‍යමය වශයෙන් උපකාර කිරීමට සහ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට නොහැකි වන ආකාරයෙන් ප්‍රදර්ශනය කර ඇත.
ඵලදායි භෞතික ඉවත් කිරීමට පෙර, තෙවන පාර්ශවයන්ගේ ක්‍රියාව මගින් එය වළක්වන විට එම ස්ථානයෙන් ඉවත් වීමේ අභිප්‍රාය තාවකාලික ස්ථානයකට ගෙන යනු ඇත, සාපේක්ෂව නුසුදුසු සහ එබැවින් දඬුවම් ලැබිය හැකි වාක්‍යය පැහැදිලි කරන්න; නමුත් බලපෑමට ලක් වූ නීත්‍යානුකූල වත්කම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නීත්‍යානුකූලව පිහිටුවා ඇති රාජකාරි ඉටු කිරීමට සැබෑ නොහැකියාව තුළ පිහිටා ඇති ඇතැම් කරුණු වලට අමතරව විෂයය එම ස්ථානයෙන් බැහැරව හෝ සැඟවී ඇත්නම් කුමක් සිදුවේද?
දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයට අනුව අනතුරට හේතුව කරුණු ඇති ස්ථානයෙන් ඉවත් විය යුතු අතර, එම ස්ථානයෙන් අවම වශයෙන් භෞතික දුරස්ථභාවයක් අවශ්ය වේ. කෙසේ වෙතත්, සාමාන්‍යයෙන් නිශ්චිත දුරක් ස්ථාපිත කළ නොහැක, නමුත් එම ස්ථානයේ අනතුර සිදු කරන පුද්ගලයා සැඟවීම හෝ යටපත් කිරීම ඉහත සඳහන් කළ 51. වගන්තිය මගින් පනවා ඇති රාජකාරි ඉටු කිරීමට එහි රැඳී නොසිටින්නට සමාන විය යුතුය. මාර්ග ආරක්ෂණ නීතිය.
ඊට අමතරව, ආත්මීය දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, එය අත්හැරීමට කැමැත්ත අවශ්ය වන අතර, එබැවින්, අවශ්ය ප්රතිවිපාකයක් ලෙස, වින්දිතයින්ට එය වාසය කිරීමට, ඔවුන්ගේ සහයෝගීතාවය ලබා දීමට, උපකාර කිරීම සඳහා උපකාර කිරීම හෝ ඉල්ලීමේ යුතුකම් උල්ලංඝනය කිරීම අවශ්ය වේ. වැඩි අනතුරු හෝ හානියක්, හැකිතාක් දුරට, රථවාහන ආරක්ෂාව යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සහ කරුණු පැහැදිලි කිරීම.
මෙම නඩුවේදී, වාක්‍යයේ විස්තර කර ඇති පරිදි, ගැටුමෙන් පසු විත්තිකරු ඔහු පදවාගෙන ගිය වාහනයෙන් පිටතට දිව ගොස්, දුවන්නට පටන් ගත් අතර, ඔහුගේ අපරික්ෂාකාරී රිය පැදවීම නිසා ඒ වන විටත් වාහනය පසුපසින් පැමිණි නියෝජිතයින් විසින් එය නොපෙනී, ලුහුබැඳ ගියේය. සිද්ධිය වූ ස්ථානයේ සිට මීටර් 80 ක් හෝ 90 ක් පමණ දුරින් ඔහු අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා ඉදිරියට යන අතර, එම නිසා, තාඩන පීඩන ආරම්භ වූ විට, නීත්‍යානුකූලව පනවා ඇති රාජකාරි කඩ කරමින්, එහි රැඳී නොසිටීමේ පැහැදිලි චේතනාවෙන්, ඔහු එම ස්ථානයෙන් ඵලදායී ලෙස ඉවත්ව ගොස් ඇති බව, සභා ගර්භයට වැටහේ. සහ එය අත්අඩංගුවට ගන්නා විට, ඒ වන විටත් අනතුර සිදු වූ ස්ථානයෙන් පිටව ගොස් ඇති අතර, ඒ වන විටත් ආරක්ෂිත නීත්‍යානුකූල පුද්ගලයින්ට තුවාල සිදු කර ඇති අතර, මේ ආකාරයට මාර්ග ආරක්ෂණ නීතියේ ස්ථාපිත සිවිල් සහයෝගීතාවයේ ඔහුගේ යුතුකම පාවා දී ඇත. වින්දිතයින්ට, මෙන්ම අනෙකුත් මාර්ග භාවිතා කරන්නන්ට අනතුරු වළක්වා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ යුතුකම සම්බන්ධයෙන් මෙන්ම, අනතුර සිදු කරන විට ඇති වූ තත්ත්වය ප්‍රමාණවත් ලෙස විසඳීමට සහයෝගීව කටයුතු කිරීම.
මේ හේතුව නිසා ඔහුට දඬුවම් කළ යුත්තේ සම්පූර්ණ අපරාධයක කතුවරයා ලෙස මිස උත්සාහයක් ලෙස නොවන බව සභා ගර්භයට අසන්නට ලැබේ.
