Navarra හි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරනය සමාජ ආරක්ෂණය පිළිබඳ ජාතික ආයතනය (INSS) විසින් හෙළා දකී ජීවත් වුණා. ස්ථාවර සම්බන්ධතාවයක් පැවති බවත්, මෙතෙක් ඔවුන් වෙන්ව ජීවත් වූයේ රැකියා හේතූන් මත පමණක් බවත් අධිකරණය සලකන බැවින් සහජීවන අවශ්‍යතාවය ලිහිල් කරයි.
දෙදෙනාම 2011 දී ප්‍රේම සම්බන්ධයක් ආරම්භ කළ නමුත් 2018 ජනවාරි වන තෙක් විවාහ නොවීය. විවාහයට පෙර හඳුනාගත් රෝගයක ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මෙම පුද්ගලයා 2018 අප්‍රේල් මාසයේදී මිය ගියේය.
සහජීවනය
හැඟීම්බර සම්බන්ධතාවයේ ආරම්භයේ සිටම, ඔවුන් දෙදෙනාම සතිපතා දඩ මුදල්, නිවාඩු කාලය හෝ වැඩ නොකරන කාල සීමාවන් සමඟ එකට ජීවත් වූ නමුත් ඔවුන් කිසි විටෙකත් එකම ලිපිනයේ ලියාපදිංචි නොවීය. ඔවුන් එකට විනෝද චාරිකා යන අතර යුවළක් ලෙස පවුලේ සැමරුම්වලට සහභාගී විය. සති අතර සහ වැඩ හේතූන් මත, පැමිණිලිකරු පැම්ප්ලෝනා හි පදිංචිව සිටින අතර මුලින් ටුඩෙලාහි සහ පසුව එට්ක්සාරි අරනාට්ස් හි කතා කරයි.
මරණයට හේතුව රෝගියාගේ නිවසේ පදිංචියට මාරු කළ සෑම විටම සහ මරණයට හේතු වූ සිරගත කිරීම හඳුනා ගැනීමෙන් පසුව, දෙදෙනාම රෝහල් ප්‍රදේශයට සමීප වීමට වෙනත් නිවසකට ගියහ.
ජාතික සමාජ ආරක්ෂණ ආයතනය (INSS) අයදුම්කරු නිවැරදි යැයි සොයා ගත් අවස්ථාවෙහි තීන්දුවට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළේය, LGSS හි 219.2 වගන්තිය මත පදනම්ව දෙදෙනා අතර සහජීවනය ප්‍රතීතනය කර නොමැති බව සලකන අතර, එය "උපකල්පනයන්හි සුවිශේෂී ලෙස මරණය සිදු විය. මියගිය පුද්ගලයාගේ පොදු රෝගයකින් ව්‍යුත්පන්න වී ඇති අතර, විවාහ බන්ධනයෙන් පසුව සිදු නොවන අතර, මරණයට අවම වශයෙන් වසරකට පෙර (...) විවාහය සිදු කර ඇති බව ද අවධාරණය කෙරේ. 221.2 වගන්තියේ ස්ථාපිත කර ඇති කොන්දේසි අනුව, මියගිය පුද්ගලයා සමඟ සහජීවන කාලසීමාවක් ප්‍රතීතනය කර ඇති විට, විවාහ බන්ධනයේ කාලසීමාව විවාහයේ කාලසීමාවට එකතු වූ විට, එය ඉක්මවා ගිය විට විවාහ බැඳීමේ කාලසීමාව අවශ්‍ය නොවේ. අවුරුදු දෙකක්".
සමාජ යථාර්ථය
රෙගුලාසි වල වචනානුසාරයෙන් පැවතියද, සිවිල් සංග්‍රහයේ 3 වැනි වගන්තියේ ස්ථාපිත කර ඇති පරිදි, රෙගුලාසි අර්ථ නිරූපණය සමාජ යථාර්ථයට අනුවර්තනය විය යුතු බව අධිකරණය සිහිපත් කරයි, මේ මත පදනම්ව, නිශ්චිත රෙගුලාසි යොදන විට එය සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ස්ථාවර යුවලක සාමාජිකයින් විවිධ ස්ථානවල තම ශ්‍රම සේවා සැපයීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවන බවත්, ඔවුන් අතර සැබෑ සම්බන්ධතාවයක් ඇති බව තහවුරු කිරීමට බාධාවක් විය නොහැකි බවත්, ඔවුන් විවිධ ස්ථානවල පදිංචි වීම ද සාමාන්‍ය දෙයක් නොවන බව සහජීවනයේ ස්ථාවර සහ කුප්‍රකට සම්බන්ධය.
සන්සුන් වාක්‍යය අවධාරනය කරයි, එය නව ආකාරයේ වැඩ සංවිධානයේ පරිණාමය සහ පවුලේ නිවස තුළ ප්‍රමාණවත් ලෙස බෙදා හැරීම, භෞමික සංචලතාව සඳහා ඉල්ලීම් පැනවීම, කම්කරුවන්ට සේවා ස්ථානයේ අඛණ්ඩව හැඩගැසීමට බල කරන කරුණක් සහ ලකුණක් වේ. පවුලේ ලිපිනය වෙනස් කිරීම සැමවිටම කළ නොහැකි හෝ පහසු නොවන නිසා පුද්ගලික සහජීවන ප්‍රදේශයේ සිදුවීමක්, උදාහරණයක් ලෙස, රැකියා ස්ථානය තාවකාලිකව වෙනස් කිරීමේදී. එබැවින්, INSS විසින් චෝදනා කරන ලද අර්ථකථන දෘඪතාව සම්මතයේ අරමුණටම පටහැනි බව මහේස්ත්‍රාත්වරුන් තේරුම් ගනී.
නම්‍යශීලී සහජීවනය
මෙම යථාර්ථයට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ස්ථාවර සහජීවනය සහ කුප්‍රකට අවශ්‍යතාවය වඩාත් නම්‍යශීලී කරන පහළ උසාවි තීන්දුව TSJ විසින් තහවුරු කරන ලද අතර, දැඩි හේතු මත සතිපතා දඩ, නිවාඩු සහ වෙනත් වැඩ නොකරන කාල සීමාවන් පමණක් සහජීවනය කළ අය විසින් එය ඉටු කළ බව සලකයි. ඔවුන්ගේ අදාළ රැකියා සඳහා, නමුත් ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය 2011 සිට ස්ථාවර, පොදු සහ කුප්‍රකට වූ අතර වැන්දඹුභාවය සඳහා ජීවිත විශ්‍රාම වැටුපක් සඳහා වන ඉල්ලීම පිළිගැනීමට ජාතික සමාජ ආරක්ෂණ ආයතනය හෙළා දකියි.
