ඔහු කොන්ත්‍රාත්තුවේ භාරගත් නිවසේ සංරක්ෂණ කටයුතු සඳහා මුදල් නොගෙවීම සම්බන්ධයෙන් කුලී නිවැසියෙකු ඉදිරිපත් කිරීමට පෙත්සමක් නොමැතිකම හේතුවෙන් ලාස් පල්මාස් හි පළාත් අධිකරණය මෙම නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කළේය. එකී වැඩවල පිරිවැය කුලියට එකතු කළ මුදලක් ලෙස අවශ්ය කළ නොහැකි බවත්, එබැවින් එය නෙරපා හැරීමට හේතු නොවන බවත් අධිකරණය සලකන ලදී.
කුලී නිවැසියන් විසින් කුලී නිවැසියන් ඉවත් කිරීම ආරම්භ කරන ලද අතර, එය අත්සන් කිරීමට බැඳීම සහ කුවිතාන්සියට සමාන කොන්දේසි යටතේ නිවස තබා ගැනීමට කුලී නිවැසියාට අවශ්ය අලුත්වැඩියා කිරීමේ පිරිවැය නියම කළේය. .
ප්‍රථම අවස්ථාවෙහි උසාවිය විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද ප්‍රකාශය ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද අතර, දැන් උසාවිය විසින් තහවුරු කරනු ලැබ ඇත්තේ, නීත්‍යානුකූල නියෝගයෙන් කුලී නිවැසියා විසින් ගෙවිය යුතු ගෙවීම් පමණක් "කුලියට උකහාගත් ප්‍රමාණයන්" ලෙස සැලකිය හැකි බවත්, එවැනි සංකල්පයට ඇතුළත් කළ යුතු බවත් ඇසීමෙන් පසුව එය තහවුරු කර ඇත. දෙවන සංක්‍රාන්ති ප්‍රතිපාදන, LAU 1994 C කොටසේ නියාමනය කරන ලද ඒවා නොතකා, නීත්‍යානුකූලව අවශ්ය අයවැය එකඟ වන බව සපයා ඇත.
අලුත්වැඩියා වියදම්
නඩුවේ ඉල්ලා ඇති මුදල බදු දී ඇති වාසස්ථානයේ පහසුකම්වල පවතින දෝෂය මෙන්ම පරිශ්‍රයට සිදු වූ හානිය යන දෙකම අලුත්වැඩියා කිරීම සඳහා බදු දෙන්නා විසින් සිදු කරන ලද කාර්යයේ පිරිවැයට අනුරූප වන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. පහළ මහලේ පිහිටා ඇති වරදකි.
මෙම අර්ථයෙන්, මහේස්ත්‍රාත්වරුන් පැහැදිලි කරන්නේ, එය කුලී නිවැසියාගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා වන සේවාවක් හෝ සැපයුමක් නොවන නිසාත්, එය නෛතික වරමකින් කුලී නිවැසියා විසින් උපකල්පනය කළ යුතු මුදලක් නොවන නිසාත්, එකී විධිවිධානයේ සඳහන් කිසිදු උපකල්පනයකට එය ඇතුළත් කළ නොහැකි බවයි. IBI හෝ කසළ අනුපාතය වැනි සහ එය කලාවට අදාළව, තාවකාලික ප්‍රතිපාදන C) වගන්තියට අනුව කුලී නිවැසියන්ට අනුරූප වන ප්‍රමාණයන් ගැන නොවේ. 108 නාගරික ලීසිං නීතියේ 1964 (LAU). සහ එය, එම යෝජනාව යටින් ඉරි ඇඳීම, එය සිදු කරන ලද වැඩ කටයුතු "එකඟ වූ භාවිතය සඳහා නිවසක් සේවා තත්ත්වයක තබා ගැනීමට අවශ්ය අලුත්වැඩියා කටයුතු" බව එම කලාව තුළ නියාමනය කර ඇති බව හඳුනා ගැනීමට පැමිණියද. 108 LAU 1964, ප්‍රමිතියෙන් අවශ්ය පළමු අයවැය එකඟ නොවේ, එම වැඩ සඳහා ගෙවීම නීත්‍යානුකූලව බදුකරුට පැවරේ, මන්ද අලුත්වැඩියා කටයුතු බදුකරු විසින් ඉල්ලා නොතිබූ බැවින් හෝ අධිකරණ හෝ පරිපාලන යෝජනාවෙන් ඒවා එකඟ නොවූ බැවිනි. අත්සන.
කෙටියෙන් කිවහොත්, උසාවිය අනතුරු අඟවන්නේ, කුලී නිවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අත්හැරීමක් ඇඟවුම් කරන කොන්ත්‍රාත් වගන්තියේ වලංගු භාවය පිළිගන්නේ නම් මිස, ඉවත් කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් හරහා එම මුදල් නොගෙවීම හේතුවෙන් කොන්ත්‍රාත්තුව කිසිදු අවස්ථාවක අවසන් නොකරන බවයි.
