Frase difícil, mas não tão contundente quanto se poderia esperar. O Tribunal Provincial de Valência condenou Jorge Ignacio Palma a 159 anos e um mês de prisão pelo assassinato de Marta Calvo e outras duas mulheres, bem como por outros crimes contra a liberdade e compensação sexual e tentativa de homicídio. No entanto, o juiz rejeitou a prisão permanente passível de revisão.
De acordo com a decisão da sentença a que o ABC teve acesso, o cumprimento máximo da pena será de quarenta anos. Assim, o magistrado se recusou a aplicar ao réu a pena mais alta do ordenamento jurídico espanhol, apesar da opinião esmagadora do tribunal popular que o considerou culpado do assassinato de Marta Calvo, Arliene Ramos e Lady Marcela.
Assim, o magistrado impôs uma pena total de 159 anos e 11 meses de prisão mas rejeitou a prisão perpétua passível de revisão uma vez que requereu prova privada ao ouvir que um tempo previsto no artigo 140.º do Código Penal exige a existência de condenação prévia. Argumentou que os termos deste artigo “são claros no seu teor literal: a pena de prisão perpétua passível de revisão só pode ser aplicada: “ao arguido de homicídio que tenha sido condenado pela morte de mais de duas pessoas” (...) A lei utiliza o tempo verbal do pretérito mais que perfeito, também chamado de 'antepretérito', o que só pode ser relacionado ao fato de ter sido condenado 'anteriormente'. O que não acontece no caso”.
Ao mesmo tempo, a sentença, proferida com base em sentença proferida por júri popular e passível de recurso perante a Sala Cível e Criminal do Tribunal Superior de Justiça da Comunidade Valenciana (TSJCV), absolve Jorge Ignacio Palma da crime contra a integridade moral do qual também foi acusado. Da mesma forma, impõe o pagamento de indemnizações a seis vítimas e aos familiares de outras três falecidas, que no seu conjunto ascendem a 640.000 mil euros.
Concretamente, 50.000 euros para sete vítimas e familiares dos três falecidos (70.000 euros para a irmã de Arliene, 150.000 para os dois filhos menores de D. Marcela e 70.000 para os pais de Marta).
159 anos e um mês de prisão
A decisão da juíza prevê pena de 22 anos e dez meses de prisão para cada um dos três homicídios desleais cometidos com a agravante de discriminação de gênero, o mínimo previsto em lei já que as denúncias particulares pedem prisão perpétua. máximo de 25 anos.
Quanto aos crimes de homicídio traiçoeiro na medida da tentativa perpetrados contra outras seis mulheres, o magistrado impõe a Jorge Ignacio Palma duas penas de catorze anos de prisão, bem como a proibição de se aproximar a menos de 300 metros e de se comunicar por qualquer significa enforcamento nos próximos dez anos.
Da mesma forma, a sentença o condenou por crime contra a segurança pública pelo qual aplica uma pena de cinco anos de prisão, bem como mais dois anos e cinco meses, por crime contra a liberdade e compensação sexual com uma sétima vítima, com a qual não será capaz de estabelecer comunicação em cinco anos ou chegar a menos de 300 metros.
mulheres especialmente vulneráveis
Segundo a sentença emitida pelo tribunal popular, todas as vítimas de Jorge Ignacio Palma eram mulheres especialmente vulneráveis que praticavam prostituição, às quais o condenado introduziu cocaína de alta pureza mais órgãos genitais, embora esta ação pudesse significar sua morte.
O júri considerou por unanimidade que Palma assassinou Marta Calvo após agredi-la inesperadamente e sem permitir qualquer opção de defesa após inebriá-la com cocaína em sua casa localizada no município valenciano de Manuel.
Apesar de o tribunal ter tomado conhecimento de que o caso de não comunicação do local onde se encontrava o corpo esquartejado da jovem causou mais sofrimento à família, razão pela qual foi responsabilizada por crime contra a integridade moral, o magistrado decidiu finalmente absolvê-lo desta acusação.
Da mesma forma, considerou comprovado que dez mulheres sofreram abuso sexual por introdução de cocaína em seus órgãos genitais sem seu consentimento e em todos os casos também as acusa de terem fornecido essa substância a elas nas chamadas 'festas de brancos'.
Após ouvir a sentença, a Promotoria manteve seu pedido de condenação de Jorge Ignacio a 120 anos de prisão -dez a menos do que o inicialmente exigido depois que uma das vítimas desistiu da acusação, que não quis testemunhar no julgamento-, enquanto o as suspeitas individuais pediram prisão permanente passível de revisão por três crimes de homicídio. A defesa requereu, por sua vez, que a pena fosse aplicada em seu grau mínimo.
Do ambiente da família de Marta Calvo, eles já qualificaram a sentença como "surpreendente" e espera-se que Marisol Burón, a mãe da vítima, compareça aos meios de comunicação para dar sua opinião sobre a sentença contra o assassino de sua filha. .
Os argumentos do juiz
O magistrado que presidiu ao júri no Tribunal de Valência considera que a prisão perpétua não é aplicável ao arguido por não ter sido condenado anteriormente por crimes contra a vida.
O juiz ouve que nenhum processo é aplicado às penas de prisão perpétua revisíveis que foram pedidas para os três homicídios consumidos por suspeitas privadas.
“Os termos do art. Pretérito verbal, também chamado de “antepretérito”, que só pode ser relacionado a ter sido sentenciado “antes”. O que não acontece no caso”, raciocina.
O presidente do Tribunal do Júri argumentou que a reiteração penal e a ausência de incidência na conduta do réu “não se opera na presente hipótese em que, diante do (...) acúmulo indevido dos diversos procedimentos, é a primeira convicção que tem por matar outras pessoas."
Da mesma forma -continua- a aplicação da prisão perpétua procede em aplicação do disposto no artigo 140.1.2 do Código Penal, que a prevê quando o homicídio é "posterior" ao crime contra a liberdade sexual cometido contra a vítima .
Nos casos aqui julgados, “a agressão sexual é o meio com que se comete o homicídio, que é a finalidade primeira do sujeito ativo desde o início, pelo que o crime contra a vida não é ‘posterior’ ao crime contra a liberdade sexual, mas contemporânea e intrínseca e indissoluvelmente ligada a ela”, especifica.
