A falácia do custo afundado, que parte do estudo realizado em 1979 por Kahneman e Tversky, refere-se a um autoengano que tem grande impacto em nossas vidas e cujo estudo não interessa apenas à psicologia, mas também à economia, porque conecta com um aspecto que custa muito aceitar: às vezes pode ser mais benéfico para nós perdermos essa vitória a todo custo sem olhar para as consequências.
Como funciona esse viés cognitivo ou atalho mental? O que ele faz em nossas mentes é que ampliamos o valor de um projeto, ideia ou relacionamento relevante do passado, que já é irrecuperável, para manter viva a ideia desse projeto e não assumir a perda. Neste momento, o viés nos impede de tomar decisões racionais devido ao apego que nos liga a essa situação ou à ressonância emocional que a aceitação da perda tem para nós, em vez de levar em conta as consequências negativas que permanecer nessa situação pode nos trazer .
Isso se deve ao fato de que, em geral, uma vez que investimos muito esforço pessoal em um projeto, não queremos jogar fora o que investimos, mesmo sabendo que não levará a um bom resultado. Economistas dizem que a ideia de perder é mais forte do que a possibilidade de ganhar. Ou seja, o valor negativo de perder 500 euros é maior do que o valor positivo de ganhá-los.
Podemos además ver este sesgo en problemas más cotidianos como continuar leyendo un libro malo porque no queremos dejarlo a media y asumir que nos hemos equivocado o, por ejemplo, terminarnos el postre casero que ha quedado fatal solo por las 4 horas que hemos invertido preparándolo en A cozinha.
No entanto, esse viés também ocorre em situações mais problemáticas envolvendo dinheiro, como o jogo patológico. Apesar de existirem muito mais variáveis relacionadas no jogo, aqui esse viés se refere à ideia de não poder parar de jogar porque já perdeu muito dinheiro e precisa recuperar parte do investimento. Portanto, pode-se dizer que é esse viés e o fato de não querer aceitar a realidade da perda que faz com que alguns apostadores patológicos continuem jogando e piorem a situação.
Às vezes temos que assumir que, embora doa aceitar que não alcançamos nossos objetivos, nos sentiremos mais liberados e interromperemos as consequências negativas que já estamos experimentando se o fizermos. Uma forma de reconhecer esse comportamento para evitar agir sob sua influência é conversar sobre isso com alguém que não esteja na mesma situação que nós (caso também esteja agindo sob esse viés) e nos ajudar a ver a situação em perspectiva.
sóbrio o autor
A psicóloga Elena Huguet combina a sua atividade em 'In Mental Balance' com a investigação sobre suicídio no programa de doutoramento da UCM, leccionando na Universidade Europeia de Madrid como professora do Mestrado em Psicologia Geral da Saúde e como formadora na Universidade Miguel Hernández, na Universidade Autônoma de Madri e nos grupos de trabalho da Associação Oficial de Psicólogos, entre outros. Além disso, é especialista em Transtornos da Personalidade, Atenção Psicológica Telemática Imediata e também em Terapia Estratégica Breve. Formada em terapia cognitivo-comportamental, terapia sistêmica, terapia dialética, mindfulness e avaliação neuropsicológica em crianças.
Portanto, encorajo-vos a deixar aquela série de 13 temporadas que não gostas nada mas que continuas a ver porque te disseram que na sétima é muito interessante, e começo uma série ou faço qualquer outra actividade que tu realmente sinto. Lembre-se de que enfrentar os erros e buscar novas metas mais confortáveis pode ser libertador.
Leve com a Oferplan
Código de desconto Gorillas de até € 10 no seu primeiro pedidoVer descontos ABC
