Obrazy autorstwa MondeloMedia
José Miguel Barjola.- Prezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Koen Lenaerts podkreślił w piątek podczas ceremonii w Madrycie znaczenie ochrony praworządności w państwach członkowskich Unii i harmonii Twoja prośba przez sędziów każdego kraju. Dokonał tego podczas okrągłego stołu na temat praw podstawowych, zorganizowanego przez Fundację Carlosa Amberesa przy wsparciu Fundacji Wolters Kluwer i Mutualidad Abogacía, które odbyło się w Królewskiej Akademii Nauk Moralnych i Politycznych.
Podczas wizyty w stolicy Hiszpanii najwyższy przedstawiciel europejskiego wymiaru sprawiedliwości bronił celu, jakim jest osiągnięcie harmonijnego systemu sądownictwa na terytorium Wspólnoty. Co nie oznacza, stwierdził, że mówi krajom, jak powinny stanowić prawo lub jakie decyzje należy podejmować.
„Czy misją TSUE jest wyjaśnienie tego rdzenia [wartości praworządności], ale nie do tego stopnia, aby dyktować państwom, jak mają organizować swoje demokracje, wymiar sprawiedliwości i inne kwestie konstytucyjne, które są kompetencji każdego państwa członkowskiego”, powiedział.
Wydarzenie zgromadziło wielkie miecze hiszpańskich instytucji sądowych. Francisco Marín Castán, prezes Pierwszej Izby (do spraw cywilnych), wyjaśnił przed Lenaerts, że Sąd Najwyższy założył „całkowicie”, że istnieje nadrzędny organ, który interpretuje prawo zgodnie z zasadami wspólnotowymi. „Trzeba uznać i naturalnie przyjąć, że są sędziowie pierwszej instancji lub rozprawy wojewódzkie, którzy mogą dyskutować o orzecznictwie Sądu Najwyższego przed TSUE” – wyjaśnił. Kontrapunkt podniósł, że ciągłe kwestionowanie orzeczeń Sądu Najwyższego przed TSUE może prowadzić do „kumulacji nierozwiązanych spraw”, co jest zjawiskiem powszechnym w „sprawach ochrony konsumentów”.
Jeśli chodzi o problem IRPH, Marín określił jako „zaskakującą” i „graniczącą z absurdem” skargę „znanej kancelarii prawniczej, która dużo reklamuje” przeciwko kilku sędziom Sądu Najwyższego o wykroczenia i przymus . Kilka tygodni temu biuro Arriaga Asociados ogłosiło wniesienie pozwu przeciwko czterem sędziom Izby, któremu przewodniczy Marin Castán. W tekście oskarżył sędziów o wykrętowanie i przestępstwo przymusu.
Ze swojej strony María Teresa Fernández de la Vega, przewodnicząca Rady Stanu, zwróciła uwagę na pracę organu doradczego ds. przygotowania wysokiej jakości tekstów prawnych. Podobnie bronił poglądu, że rządy prawa nie mogą przyjąć modelu, który nie byłby „społeczny, ekologiczny i egalitarny”.
„W sferze Unii Europejskiej istnieją państwa, które stanowią wyzwanie dla obrony wartości, do których należą prawa podstawowe. A jedną z tych podstawowych wartości i zasad jest równość” – powiedział prawnik i były wiceprezes rządu, który wyraźnie wspomniał o Polsce i Węgrzech. W apelu o zbudowanie „państwa prawa socjalnego” De la Vega podkreślił, że „demokracja jest niewystarczająca, jeśli nacisk kładzie się tylko na wolność, zapominając o równości”. „Równość potrzebuje jakości, merytorycznej demokracji, a nie padliny” – podsumował.
Od lewej do prawej: Pedro González-Trevijano (prezes TC), Koen Lenaerts (prezes TSUE), Cristina Sancho (prezes Fundacji Wolters Kluwer) i Miguel Ángel Aguilar (prezes Fundacji Carlosa de Amberes). Źródło: Mondelo Media.
Pedro González-Trevijano, prezes Trybunału Konstytucyjnego, entuzjastycznie promował „dialog między jurysdykcjami”, aby osiągnąć harmonijną interpretację prawa krajowego i wspólnotowego. Ścieżka, na której ważne jest „unikanie sprzecznych decyzji” – powiedział. Jak wyjaśnił, europejskie trybunały konstytucyjne „zgadzają się na lepsze z pytaniami prejudycjalnymi”, ponieważ 18 procent orzeczeń hiszpańskiego trybunału konstytucyjnego zawiera „czyste odniesienia do sądu luksemburskiego i strasburskiego”, a liczba ta „wzrasta do 68% w zakresie środków ochrony”, co pokazuje dobrą drogę hiszpańskich instytucji w ich dostosowaniu do wartości Unii. „Można powiedzieć, że hiszpański TC dostosowuje swoje zachowanie do parametrów europeistycznych”.
