PODĄŻAĆ
Dochodzenie w sprawie rzekomego tuszowania przez Generalitat Valenciana molestowania, którego doznała małoletnia pozostająca pod opieką w latach 2016–2017 ze strony ówczesnego męża wiceprzewodniczącej regionalnej, Móniki Oltry, przyjęło nowy obrót, który zaostrza płot jeszcze bardziej wokół dyrektora Compromís.
Szef Sądu Dyscyplinarnego nr 15 w Walencji postawił pięć innych zarzutów Departamentowi ds. Równości i Polityki Włączającej, które brały udział w – jego zdaniem – „równoległym śledztwie” wszczętym przed sądem, który skazał wychowawcę ośrodka dla nieletnich Luisa Ramírez Icardi skazany na pięć lat więzienia.
Te nowe oskarżenia powstają w wyniku porównań ośmiu dotychczas objętych dochodzeniem w ciągu ostatniego tygodnia.
Wśród nich szczególnie wyróżnia się jedna, dyrektor generalna ds. Dzieciństwa i Dorastania, Rosa Molero, z dwóch powodów: stanowi to duże obciążenie dla maksymalnego zaufania doradcy, na co zwróciło uwagę dwóch podwładnych w swoich oświadczeniach w sądu jako osobę, która wydała polecenie otwarcia poufnych akt dotyczących zdarzenia.
Na podstawie dokumentów dostarczonych przez jedną ze śledztw ówczesny dyrektor terytorialny w Castellón Carmen Fenollosa ujawnił jedną z niewiadomych związanych ze sprawą: nakaz podjęcia środków zapobiegawczych, w ramach którego agresor wydał wobec nieletniego zakaz zbliżania się. , dotarł o godz. ministerstwa w dniu 28 lipca 2017 r., tego samego dnia opuścił sąd. Do tej pory wydział regionalny ukrywał fakt, że nigdy go nie otrzymano i istniały dowody na to, co się stało z powodu osobistych okoliczności Oltry, który otrzymał to samo powiadomienie w swoim domu 4 sierpnia. Cztery dni później, 8-go, wykluczone zostanie rozpoczęcie kontrowersyjnego raportu, którego celem było „ustalenie prawdziwości zeznań” ofiary.
W postanowieniu, do którego ABC miała dostęp, sędzia Vicente Ros określił jako „historię trudną do zakwestionowania”, że kiedy Molero poprosił ówczesną dyrektor terytorialną w Walencji, Isabel Serra, o udostępnienie „pliku informacyjnego lub informacji zastrzeżonych na temat wydarzeń , Byli ścigani kilka tygodni wcześniej i zostało to należycie przekazane władzom terytorialnym. „Bez względu na to, czy chcesz to przyznać, czy nie” – kontynuowano w liście – „dochodzenie zostało podjęte równolegle do tego, które prowadził już wówczas Sąd Śledczy nr 12 w Walencji, a powodem takich działań musi być wyjaśnione.”
Conselleria zapewnia, że przesłała do Prokuratury protokół odciążający, jednak prokurator na rozprawie stwierdziła, że wiedziała o tym dopiero pod koniec 2019 r., kiedy odbyła się już rozprawa, więc musiała częściowo powtórzyć to w marcu 2020 r. na wniosek obrony oskarżonego, z identycznym skutkiem.
Wiceprezydent ma kwalifikacje
Co zatem dzieje się z Moniką Oltrą? W tej sprawie nie prowadzono dochodzenia wobec wiceprezydenta regionalnego, co ma swój początek w skardze złożonej w maju 2021 r. przez prawnika ofiary i przywódcę Hiszpanii 2000, José Luisa Roberto, przeciwko czterem członkom Równości w związku z rzekomym brakiem ochrony nieletniego, do którego nawiązywał wyrok wydany przez sąd w Walencji przeciwko Icardiemu.
Do tego doszło bójka rozpoczęta miesiąc później przez stowarzyszenie Gobiérnate, promowana przez współzałożycielkę Vox, Cristinę Seguí, przeciwko Oltrze i ośmiu innym osobom. Obydwa zostały zgromadzone w tym samym sądzie. Podobnie partia Santiago Abascala również wysuwa powszechne oskarżenia. To skłoniło Oltrę do opisania tej sprawy jako „polowania skrajnej prawicy”.
Sędzia zrozumiała, że nie ma sensu prowadzić śledztwa wobec dyrektorki Compromís, czekając, aż w toku śledztwa pojawią się obiektywne elementy, które mogłyby uzasadniać ewentualne oskarżenie o aforadę – ze względu na jej status zastępcy regionalnego. W takim przypadku sprawa zostanie skierowana do Sądu Najwyższego.
W odpowiedzi na wniosek prokuratury sędzia stwierdził, że fakt, że Oltra oświadczył, że jest świadomy istnienia postępowania i nakazał jego informowanie, nie jest wystarczający, aby potwierdzić, że jednocześnie nakazał podejmować działania mające na celu zatuszowanie faktów na szkodę ofiary.
Jednak pomimo tego, że TSJ oddalił skargę przeciwko Oltrze w czerwcu 2021 r., w postanowieniu Trybunału stwierdzono, że „wszystkie elementy ujawnione przez skarżącego w pełni uzasadniają wszczęcie śledztwa karnego, biorąc pod uwagę podejrzliwość działań kierownictwa i personelu technicznego spółki Ministerstwa, w szczególności personel, który zlecił i przeprowadził coś, co określono jako „pouczenie parasądowe”, a także sposób traktowania nieletniego, który według relacji nie był wcale chroniony, ale był przedmiotem nieuzasadnionego prześladowania.
Najważniejsze daty 2017 roku
20 lutego 15-letni nieletni pozostający pod opieką, mieszkający w ośrodku uzgodnionym Niño Jesús w Walencji, zgłosił molestowanie seksualne ze strony wychowawcy.
Junior 22. Do Prokuratury wpływa zawiadomienie Policji Krajowej o przekazaniu sprawy. W rezydencji pojawiło się dwóch agentów w innej sprawie, a ofiara skorzystała z okazji i opowiedziała im swoją historię, ponieważ osoby za nią odpowiedzialne nie wierzyły jej.
6 lipca. W sprawie podatku kieruje się pierwszym pismem do Dyrekcji Terytorialnej Departamentu Równości – Sekcja Nieletnich, żądając wszelkiej dokumentacji związanej z przesłuchaniem nieletniego i przekazaniem faktów przez kierownictwo ośrodka i dziewczynę. . Proszę o informację o powodzie braku informacji o tych faktach w aktach dotyczących ochrony dziecka. Wymaga natychmiastowego przydzielenia młodemu człowiekowi nowego zasobu. Usługa ta zostanie powtórzona 10 lipca.
11 lipca. Sprzedaż adresu terytorialnego na piśmie z dnia 7-go od kierownika Wydziału Nieletnich, co częściowo odpowiada zaleceniu prokuratora. Przesyła dokumentację, ale na resztę punktów nie odpowiada.
14 lipca. Ministerstwo Publiczne nalega i przypomina, że nie wszystko, o co wnioskowano, zostało spełnione. Odpowiedź otrzymam dopiero po miesiącu.
28 lipca. W tym samym dniu, w którym opuszcza sąd, kierownictwo terytorialne otrzymuje postanowienie o zastosowaniu środków zabezpieczających z Sądu Śledczego nr 12 w Walencji, które stanowi, że agresorowi zabrania się komunikowania się z nieletnim i zbliżania się do niego.
4 sierpnia. Mónica Oltra, będąca wówczas żoną pedagoga, otrzymuje w swoim domu powiadomienie o zakazie zbliżania się.
8 sierpnia. Zastępca Dyrektora Generalnego ds. Dzieci i Młodzieży, zastępując Dyrektora Generalnego, podpisuje list skierowany do Dyrektora Terytorialnego w Walencji, w którym wspomina: „Po zapoznaniu się dzisiaj ustnie z wypowiedziami dziewczyny z Przyjęć Niño Jesús, dotyczącymi możliwych znęcania się przez wychowawcę ośrodka i podnosząc, że w przypadku, gdy według informacji otrzymanych do tej Dyrekcji Terytorialnej, Prokuratura została już poinformowana, zwrócić się o otwarcie Akta Informacyjnego w celu sprawdzenia w tej sprawie prawdziwości faktów i informuje tę Dyrekcję Generalną o przeprowadzonych działaniach.”
14 sierpnia. Szef Służby ds. Dzieci odpowiada na trzecie pismo Prokuratury, dotyczące wszczętego postępowania karnego.
16 sierpnia. Ofiara jest przenoszona z ośrodka. Wersja Generalitat zawsze była taka, że zgodnie z obowiązującymi wówczas protokołami Icardi nie mógł zostać wydalony bez wyroku skazującego, mimo że poza pracą pedagogiczną przydzielono mu funkcje administracyjne.
21 sierpnia. Dyrektor terytorialny Isabel Serra rozpoczęła przetwarzanie akt „w celu ustalenia prawdziwości zeznań” ofiary.
