Erstatning for skader forårsaket av installasjon av heis i lysbrønnen til bygget som påvirker lyset og utsikten til saksøkers bolig Juridisk nyheter

Eierfellesskapet krevde, avtalt på møtet, installasjon av heis i byggets lysbrønn, en installasjon som påvirket lyset og utsikten som saksøker mottok fra soveromsvinduet i hjemmet sitt.

Som en konsekvens av denne fratakelsen av lys og ventilasjon, iverksetter den berørte eiendommen erstatningssøksmål mot fellesskapet for de skader og tap som er påført.

Hans krav om erstatning ble avvist i første instans, men provinsdomstolen i Madrid opphevet vedtaket og beordret saksøkeren til å kompensere saksøkeren for skadene forårsaket av installasjonen av heisen. Ankedommen stadfestes av Høyesterett, som i kjennelse 435/2023 av 29. mars fastslår at det ikke er grunnlag for den kassasjonsanken som eierfellesskapet har utformet.

The Room gjenoppliver tolkningen av kunst. 9.1.c) i den horisontale eiendomsloven foreslått av fellesskapet, nemlig at "[h]er er aktuelt […] i tilfeller med installasjon av en heis i fellesskapets lysgård, for ikke å vurdere denne installasjonen i nevnte rom en servitutt gitt at heisen er plassert i fellesskapets lys uteplass, en uteplass som er felles for alle beboerne i Fellesskapet […]».

Denne tolkningen stemmer ikke overens med den rettsvitenskapelige doktrinen som har erklært muligheten for å installere en heis på terrassen til Lights til en bygning underlagt den horisontale eiendomsloven, siden stedet for dens beliggenhet er et vanlig element, hvorav plassering av en heis til beste for fellesskapet.

Høyesterett sier at når anvendelsen av regelen i art. 9.1.c) i LPH i tilfeller som det aktuelle, må søknaden være fullstendig og ikke delvis ja og delvis nei.

Det vil ikke være logisk, rimelig eller rettferdig at regelen anses gjeldende for å rettferdiggjøre installasjonen av heisen, selv om den er plassert i et felles element, men ikke for å kompensere den berørte eieren for skadene som nevnte installasjon har forårsaket.

Eierens individuelle interesse kan ikke forstyrres av den allmenne interessen til det fellesskapet anlegget er bygget i, når bystyret oppfyller lovbudsjettene, men med passende kompensasjon til eieren for de skader og tap som er forårsaket.