Ковид вирусын эсрэг эм нь нас баралт, эмнэлэгт хэвтэх тоог бууруулдаггүй

Ковид-19-ийг эмчлэхээр батлагдсан анхны вирусын эсрэг эм болох молнупиравир нь нас барах эрсдэл өндөртэй вакцин хийлгэсэн насанд хүрэгчдийн эмнэлэгт хэвтэх, нас баралтыг бууруулдаггүй гэж The Lancet сэтгүүлд хэвлэгдсэн санамсаргүй хяналттай туршилтын үр дүнгээс харж болно.

Гэсэн хэдий ч, молнупиравираар эмчилсэн өвчтөнүүд хяналтын бүлгийнхээс хурдан эдгэрдэг.

Омикроны эриний давамгайлсан хувилбар болох 2021-2022 оны өвлийн улиралд хийсэн судалгааны урьдчилсан мэдээг аравдугаар сард гаргах болно. Үүний үр дүнд эмч нар жишээлбэл, Австралид молнупиравирын хэрэглээг хязгаарлах талаар бодож үзсэн.

АНУ, Канад улсад Мерк гэгддэг MSD болон Ridgeback Biotherapeutics-ийн боловсруулсан молнупиравир нь хөнгөн, дунд зэргийн Covid-19-тэй өвчтөнүүдийн эмнэлэгт хэвтэхийг бууруулахад үр дүнтэй болохыг өмнөх судалгаанууд харуулсан ба Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллага (ДЭМБ) үүнийг зөвлөж байна. эмнэлэгт хэвтэх эрсдэл өндөртэй өвчтөнүүдэд хэрэглэнэ.

Молнупиравир үйлдвэрлэгч вирусын эсрэг эмийг дор хаяж 50% хүртэл бууруулж, эмнэлэгт хэвтсэн өвчтөнүүдийн эмнэлэгт хэвтэх эсвэл нас барах эрсдэлтэй гэж батлав. Нэмж дурдахад, энэ эм нь хоёр том давуу талтай: тэдгээрийг амаар авч болно, энэ нь эмнэлгээс гадуур томилох, хэрэглэх боломжийг олгодог бөгөөд том хэмжээний синтез нь энгийн байсан тул зарчмын хувьд тантай уулзахад томоохон хязгаарлалт байхгүй болно.

Гэсэн хэдий ч өнөөг хүртэл судалгааг зөвхөн вакцинд хамрагдаагүй, омикроны хувилбар гарч ирэхээс өмнө хийсэн. Энэхүү шинэ оролдлого нь Ковид-19 халдварын ихэнх нь омикроноор үүсгэгдсэн вакцинжуулсан хүн амд хийгдсэн.

“Хэдийгээр энэ туршилт нь вакцин хийлгэсэн болон эрсдэлтэй өвчтөнүүдэд молнупиривир эмчилгээ хийснээр эмнэлэгт хэвтэх эсвэл нас барах магадлалыг бууруулна гэсэн таамаглал дэвшүүлсэн үндсэн үр дүнд нь молнупиривирын эмчилгээний ямар ч ашиг тусыг олж чадаагүй ч энэ эмчилгээ нь илүү хурдан гэх мэт өөр үр өгөөжтэй байж болохыг харуулж байна. нөхөн сэргээх хугацаа." гэж Оксфордын их сургуулийн (Их Британи) ахлах зохиолч Крис Батлер хэлэв.

PANORAMIC судалгаагаар 50-аас дээш насны болон 18-аас дээш насны суурь өвчтэй хүмүүст амны хөндийн эмийг стандарт бие даасан эмчилгээтэй харьцуулсан. Тэд олон нийтийн орчинд тав буюу түүнээс бага хоногийн турш Ковид баталгаажуулалтад сайнгүй байсан.

Үр дүн нь муу байгаа өвчтөнүүдийг эмчлэхийн тулд вирусын эсрэг эм хэрэглэх нь нянгийн эсрэг эсэргүүцлийг цаашид нэмэгдүүлэх эрсдэлтэй

Молнупиравирыг анх туршиж үзэхэд энэ нь эмнэлэгт хэвтэхийг бууруулахад 30% үр дүнтэй байсан ч вакцин хийлгээгүй өвчтөнүүдэд ийм үр дүнтэй байсан.

Эдгээр үр дүн нь вакцины хамгаалалт маш хүчтэй тул эмнэлэгт хэвтэх, нас баралтыг бууруулахад тус эмээс ямар ч ашиг тус байхгүйг харуулж байна гэж Нью-Йоркийн их сургуулийн судалгааны хамтран зохиогч Жонатан Ван-Там Ройтерс агентлагт ярьжээ.

“Улс орнууд Ковид-19-ийн халдварын дараалсан давалгааг удирдах стратегиа урагшлуулж байгаа энэ үед антибиотикт тэсвэртэй байдлын асуудлыг мартаж болохгүй. Үр ашиг нь бага байгаа өвчтөнүүдийг эмчлэхийн тулд вирусын эсрэг эм хэрэглэх нь нянгийн эсрэг эсэргүүцлийг нэмэгдүүлж, нөөцийг дэмий үрэх, хүмүүсийг шаардлагагүй хор хөнөөлд хүргэх болно. Тиймээс бидний судалгаа нь эдгээр үнэ цэнэтэй шинээр нээсэн агентуудыг эмчлэхгүй байх үнэ цэнэтэй нотлох баримтыг бүрдүүлэхэд хувь нэмэр оруулж, клиникийн эмч нарт Ковид-19 халдварын эмчилгээг зааж өгөхдөө нотолгоонд суурилсан хүчтэй шийдвэр гаргах боломжийг олгож байна." гэж Оксфордын Ли-Ми Ю зөвлөж байна. Их сургууль.

Гэсэн хэдий ч уг эм нь вирусын ачааллыг бууруулахад үр дүнтэй бөгөөд өвчтөний эдгэрэлтийг дөрөв орчим хоногоор хурдасгах болно гэж судлаачид судалгааны мэдээлэлд үндэслэн тооцоолжээ.

Оксфордын Их Сургуулийн судалгааны ахлах судлаач Крис Батлер "Молнупиривир нь үндсэн ажилчдыг ажилдаа хурдан эргэж ороход нь туслах зорилгоор бага системтэй эрүүл мэндэд тустай байж болох нөхцөл байдал байж болно" гэж хэлэв.

Гэвч эцэст нь эдгээр ашиг тусыг эмийн өртөгтэй харьцуулах хэрэгтэй гэж Саутхэмптоны их сургуулийн судлаач Пол Литтл нэмж хэлэв.

"Одоохондоо энэ эмийг нийт хүн ам, тэр дундаа эрсдэл багатай хүмүүст хэрэглэхгүй байх нь зөв гэж би бодож байна" гэж Литтл дүгнэв.