Альваро Делгадо Гал: Украйн: Роршах тест

Украйны түрэмгийллийн үр дүнд галыг чангалах үед ногоон мод шиг хоёр диплом шажигнасан бөгөөд энэ талаар би бага зэрэг тайван ярихыг хүсч байна. Украйны маргааныг түүхэн талаас нь, эсвэл бүр нарийн яривал сөрөг талаас нь хардаг. Нөгөө нь ёс суртахуунтай өргөлтийг авч үздэг бөгөөд миний бодлоор ёс суртахуун, энэрэл, эрүүл саруул ухаанд анхаарлаа хандуулдаг. Ингээд дарааллаар нь явцгаая.

"Сөрөг баримт" гэдэг үг нь шинжлэх ухааны логик, гүн ухаанаас гаралтай бөгөөд түүх судлалын салбарт тодорхой аргачлалыг бий болгосон. Эсэргүүцсэн түүхчид бодит байдлаас зөрүүтэй өнгөрсөн үеэс дэлхийг хэрхэн хөгжүүлэх байсан бол гэж гайхдаг. Жишээлбэл: Гитлер засгийн эрхэнд гарах байсан уу?

Хэрэв Версалийн гэрээ Германыг тэнэг байдалд оруулаагүй байсан бол? Сүүлийн Капетчуудын хэрэгжүүлсэн татварын тогтолцооноос илүү үр ашигтай татварын тогтолцоогоор Францын хувьсгалаас зайлсхийх байсан болов уу? Эсрэг баримт түүх нь тодорхойлолтоор маргаангүй юм. Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн үеийг сэргээн босгох нь биднийг өнөөг хүртэл авчирсан механизмуудыг илүү сайн ойлгоход тусалдаг тул энэ нь үүнийг аналитик талаас нь үгүйсгэхгүй. Украйны хувьд хуучин ЗСБНХУ-тай хиллэдэг улс орнуудыг цэрэггүй болгох нь Путиныг адал явдлаас нь няцаасан гэсэн маргаантай баримтуудын маргаан юм. Тиймээс НАТО Оросын шугам руу өргөжсөн нь муу юм. Үндэслэл нь эрх биш Реалполитикт хандсан. Ухаантай үндэстэн бүр манай нэгдсэн үндэстнийг байлдан дагуулах шийдвэр гаргах эрхтэй нь ойлгомжтой. Үнэнийг хэлэхэд, хэдэн жилийн өмнө, тэр байтугай хэдэн сарын өмнө ч үндэслэлгүй байсан. Хэчнээн болохыг нь эргэлзэж орхиё. Намайг гайхшруулж байгаа зүйл бол болсон явдлын дараа ч мөн адил хэвээр байгаа явдал юм.

Болсон явдал бол НАТО-гийн увайгүй үйлдэл болон Путины харгис хариу үйлдэл хоёрын хооронд ямар ч харьцаа байхгүйгээс гадна тун удалгүй буюу тун удалгүй Орос, түүний хамтран зүтгэгч Ши Жиньпин нар ёслол төгөлдөр уулзалт хийж, дээд тал нь баримт бичигт гарын үсэг зурсан юм. дэлхийн шинэ дэг журмыг ивээн тэтгэсэн. Сүүлчийнх нь энэ түрэмгийлэл нь хамгаалалт биш түрэмгий алхам байсан бөгөөд Украин ноцтой эсэргүүцэл үзүүлэхгүй байна, Орос Крымийг өөртөө нэгтгэсэн шиг барууны орнууд хориг тавьсан гэсэн хоёр буруу таамаглал дээр тулгуурласан гэж үзэж байна. Гурав дахь таамаглалыг нэмэх ёстой бөгөөд энэ нь үнэхээр шийдвэрлэх таамаглал юм. АНУ, ЕХ эргэлт буцалтгүй уналтын шатандаа байна гэсэн санааг дурдахын тулд Хятадын Коммунист Нам болон эдийн засгийн хувьд хүнд хэцүү улс орныг тэргүүлж буй Путин, хүн ам зүй, хүн ам зүй, эдийн засгийн байдал, эдийн засгийн байдал, эдийн засгийн байдал, эдийн засгийн байдал, эдийн засгийн байдал хүндэрсэн улс орныг тэргүүлж буй Хятадын Коммунист Намын маш их дэмжсэн номлолын нэг хэсэг юм. бидний сэжиглэж эхэлснээр цэргийн . Эсрэг баримтууд буюу виртуал баримтууд нь оюун санааны цэвэр биетүүдийг давтан хэлье. Гэсэн хэдий ч, хэрэв бид уран зөгнөлд эрх чөлөө өгөхийг хүсч байвал Мартин Вольфийн саяхан "Financial Times"-д бичсэн зүйлийг дурдах нь зүйтэй гэж би үзэж байна ('Оросын дайн дэлхийг дахин шинэчилж байна, 15-3-2022). Вольфийн хэлснээр, Украин болон НАТО-гийн хэлэлцээрийн үр дүнд хүрээгүй байдал нь Путинд АНУ болон Европтой шууд зөрчилдөхгүйгээр түрэмгийлэх боломжийг олгосон юм. Украйн энэ байгууллагын бүрэлдэхүүнд байсан бол Путин өмнө нь гурван метр хүртэл тоолох байсан. Харамсалтай нь эдгээрийн аль нь ч практик ач холбогдолгүй болсон. Миний бодлоор маш үнэ цэнэтэй Вольфийн дүн шинжилгээ ч энэ үед юу хийх ёстойг бидэнд чиглүүлж чадахгүй. Магадгүй Путин тойрог замаас гарч, нүүрээ дарахгүйн тулд цөмийн товчлуурыг дарахад бэлэн байгаа байх. Магадгүй тодорхой буултууд нь дараагийн, бүр илүү ноцтой хямралыг бий болгож магадгүй юм. Энэ нь зүгээр л мэдэгддэггүй. НАТО эргэлзэж байгаа нь жинхэнэ бөгөөд ойлгомжтой тайлбарыг илэрхийлж байна. Маргаашгүй зүйл бол Путин олон улсын хуулийн хамгийн энгийн дүрмийг зөрчиж Украиныг иргэний байдал, хүйс, нас харгалзахгүй үхэгсдийн дунд орхиж байна. Үйл явдлын явц биднийг хараахан тодорхойлох боломжгүй арга хэмжээнүүдийг авахаас өөр аргагүй болно. Энэ бол аймшигтай бодит байдал.

Би ёс суртахууны тал руу шилждэг. Украйны үйл явдалд харамсах нь хэрээс хэтэрч, муу юм уу түүнээс ч муу зүйл тохиолдсон байхад хэн нэгнийг шуугиулаагүй гэж бид сонссон. Энэ бол Конгресст Руфианы мессеж байв. Энэ нь энд тэнд давтагдсан. Үүнийг тэвчих боломжгүй. Дараах тохиолдолд тантай холбоо барина уу. Саяхан нэг найз нь зүрхний шигдээсээр нас барахад нэг хүн ирээд "Нөгөө зүрхний шигдээсүүд яах вэ? Тэр зөвхөн өөрт нь ойртсон хүмүүст л санаа тавьдаг юм болов уу? Хоёр зүйл таны дургүйцлийг төрүүлэх байсан. Нэгдүгээрт, бухимдал. Хийсвэр тэгш байдлын тоогоор тэрээр шийтгэлээ сулруулж, хохирогчийг үнэгүйдүүлэх болно. Хоёрдугаарт, онцгой байдал. Хууль зөрчихийг зөвшөөрдөг хүнд ямар нэгэн зүйл тохиолддог. Түүний үгийн тодорхой утгаас хэтэрсэн зүйл.

Эцэст нь Руфианд юу болоод байгааг асуух нь зүй ёсны хэрэг. Хариулт нь тэр либерал ардчилалд дургүй. Муу аялгуутай хошигнол нь сүм хийд, өөрөөр хэлбэл төрөл төрөгсөд, хорсол, дайсагнасан байр суурьтай харьцуулахад илүү татагддаг. Үндсэндээ, Руфиан шашны бүлэглэлийн, харгис хэрцгий томъёог ашигласан: миний дайсны дайсан бол миний найз гэдгийг тогтоодог. Та rosary залбирч байгаа мэт өөртөө бувтна: НАТО, хамгаалагдсан зүйл бол дайсан; Путин НАТО-д уурласан; Тиймээс Путин бол найз, ядаж дайсан биш. Баруун талд нь үр хөндөлт эсвэл эрх чөлөөний тухай буруу ойлголтоос үүдэлтэй тэгш хэмийн хэтрүүлэлтийг баталгаажуулсан. Эскеррагийн хэвлэлийн төлөөлөгч, Отегигийн хувьд, Ионе Беларрагийн хувьд либерал ардчилал нь хангалттай хувьсгалч биш юм; радикал урвалтнуудын хувьд энэ нь хэтэрхий хувьсгалт юм. Украин нь панорамик хэмжээсийн Роршах туршилтаар ажиллаж байсан. Илт сайжирсан нийгмийг үл тоомсорлох, хийрхэл, үзэн ядалт нь эмгэнэлт явдалд тусгагдсан боловч зарим үндсэн үнэт зүйлсийн ач холбогдлыг агуулсан хэн ч Путины төлөөлж буй зүйлийг илүүд үзэхгүй. Дараа нь гарч ирсэн зүйл гарч ирдэг. Ухамсрын мөрөөдөл нь мангасуудыг бий болгосон; Роршахын сорил нь тэднийг гэрэлд авчирдаг.

Альваро Делгадо-Гал бол зохиолч юм