Наваррагийн Шүүхийн Дээд шүүх нас барахаасаа дөрөвхөн сарын өмнө гэрлэсэн, нөхрөө нас барсан эмэгтэйд насан туршийн бэлэвсэн эхнэрийн тэтгэвэр тогтоолгохыг Нийгмийн хамгааллын үндэсний хүрээлэнг (INSS) буруушаав. амьдарч байсан. Тогтвортой харилцаатай байсан, одоог хүртэл зөвхөн ажлын шалтгаанаар тусдаа амьдарч байсан гэж шүүх үзээд хамтран амьдрах шаардлагыг зөөлрүүлж байна.
Хоёулаа 2011 онд хайр дурлалын харилцаа үүсгэж эхэлсэн ч 2018 оны нэгдүгээр сар хүртэл гэрлээгүй бөгөөд гэрлэхээсээ өмнө оношлогдсон өвчний улмаас 2018 оны дөрөвдүгээр сард нас баржээ.
Хамтран амьдрах байдал
Сэтгэлийн харилцаа үүссэн цагаасаа хойш хоёулаа долоо хоног бүрийн торгууль, амралтын хугацаа эсвэл ажлын бус цагаар хамт амьдардаг байсан ч нэг хаягаар хэзээ ч бүртгүүлээгүй. Тэд хамтдаа аялалд гарч, гэр бүлийн баярт хосоороо оролцдог байв. Хэдэн долоо хоногийн хооронд болон ажлын шалтгаанаар нэхэмжлэгч Памплона хотод амьдардаг бөгөөд эхлээд Тудела, дараа нь Этсарри Аранатц хотод ярьдаг.
Үхлийн шалтгааныг өвчтөний гэрт шилжүүлж, үхэлд хүргэсэн цагдан хорих онош тогтоогдсоны дараа хоёулаа эмнэлгийн бүсэд ойр байхын тулд өөр гэр рүү нүүсэн.
Нийгмийн Хамгааллын Үндэсний Хүрээлэн (INSS) нь ЗБНХУ-ын 219.2-т заасны дагуу "онцгой тохиолдлуудад" гэсэн хоёр зүйл зэрэгцэн оршиж байсан нь магадлан итгэмжлэгдээгүйг харгалзан өргөдөл гаргагчийн санал нийлж буй шүүхийн шийдвэрийг давж заалдсан. Талийгаачийн нас барсан нь гэрлэлтийн дараа тохиолдоогүй нийтлэг өвчний улмаас нас барсан бол нас барах өдрөөс дор хаяж нэг жилийн өмнө гэрлэлтийг тэмдэглэсэн болохыг онцлон тэмдэглэв (...)" "Нас барсан хүнтэй хамтран амьдарсан үеийг 221.2-т заасан нөхцлөөр магадлан итгэмжлэгдсэн тохиолдолд гэрлэлтийн энэ хугацааг тооцох шаардлагагүй бөгөөд энэ нь гэрлэлтийн үргэлжлэх хугацаанд нэмэгдэнэ. хоёр жилийг давлаа."
Нийгмийн бодит байдал
Дүрэм журмын үгийн утгыг үл харгалзан Иргэний хуулийн 3 дугаар зүйлд заасан журмын тайлбарыг нийгмийн бодит байдалд нийцүүлэх ёстой бөгөөд үүнд үндэслэн тодорхой зохицуулалтыг хэрэглэхдээ үүнийг харгалзан үзэх ёстой гэдгийг шүүх санах болно. Тогтвортой хосын гишүүд өөр өөр байршилд хөдөлмөрийн үйлчилгээгээ үзүүлэх нь ердийн зүйл биш бөгөөд өөр өөр байршилд оршин суух нь ердийн зүйл биш бөгөөд энэ нь тэдний хооронд жинхэнэ харилцаа байгааг батлахад саад болохгүй. зэрэгцэн орших тогтвортой бөгөөд цуутай харилцаа.
Энэхүү ухаалаг өгүүлбэр нь хөдөлмөрийн зохион байгуулалтын шинэ хэлбэрийн хувьсал, гэр бүлд зохих хуваарилалт нь ажилчдыг ажлын байран дээрээ байнга дасан зохицоход хүргэдэг нутаг дэвсгэрийн хөдөлгөөнийг шаардаж байгаагийн шинж тэмдэг юм. Гэр бүлийн хаягаа өөрчлөх нь үргэлж боломжгүй эсвэл тохиромжтой байдаггүй, жишээлбэл, ажлын байраа түр хугацаагаар сольсон тохиолдолд хувийн хамтын амьдралтай холбоотой осол. Тиймээс шүүгчид INSS-ийн үзэж буй тайлбарын хатуу байдал нь дүрмийн зорилгод харшлах болно гэдгийг ойлгож байна.
Уян хатан хамтын амьдрал
Энэхүү бодит байдлын хариуд TSJ тогтвортой хамтран амьдрах, нэр хүндтэй байх шаардлагыг зөөлрүүлсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг баталж, зөвхөн долоо хоног бүрийн торгууль, амралт болон бусад ажлын бус цагийг хамтран амьдруулсан хүмүүстэй холбоотой хатуу шалтгаанаар биелсэн гэж үзэж байна. Жобс, гэхдээ 2011 оноос хойш харилцаа нь тогтвортой, олон нийтэд танигдсан, алдартай байсан бөгөөд Нийгмийн аюулгүй байдлын үндэсний хүрээлэнг бэлэвсэн эмэгтэйн насан туршийн тэтгэвэр авах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхийг буруушааж байна.
