Дээд шүүхийн Гуравдугаар танхим (TS) Эх оронч шилжүүлгийн татвар (ITP) Европын зохицуулалтын зорилгоор "канон" бүрдүүлдэг гэж тунхагласан байна, радио цахилгаан нийтийн эзэмшилд ухаалаг концессын үндсэн хуулийг бүртгэх, хэрэв боломжгүй юм бол. радио давтамж ашиглах эрхтэй холбоотой олох.
Энэ үндэслэлээр Гурав дахь танхим нь уг удирдамж нь ашиглах эрх нь бүхэлдээ дагаж мөрдөхгүй байх замаар радио цахилгааныг нийтийн эзэмшлийн талбайг хадгалсны төлбөр (Спектрийн хураамж) авах татварыг эсэргүүцэж байна гэж үзэж байна. цахим холбооны сүлжээ, үйлчилгээ эрхлэх зөвшөөрлийн тухай 13/2002/EC удирдамжийн 20 дугаар зүйлийн шаардлага, ялангуяа радио давтамж ашиглах эрхийн нөхөн төлбөрийн пропорциональ шинж чанар.
Шүүхийн шийдвэр
Радио цахилгааныг нийтийн эзэмшлийн хувийн хэрэгцээнд ашиглах концессын үндсэн хуулийн төслийг ITP татан буулгаснаас үүдэн TS нь 6 оны 2020-р сарын XNUMX-ны өдрийн ЭХЗХ-ны шийдвэрийн маргааныг шийдвэрлэж, Холбооны түвшинд уялдуулах нь үндэсний татварын талаар тодорхой тусгасан болохыг анхааруулж байна. , ямар нэг байдлаар, түүний чадамжийн тал дээр тохиолдож, энд тохиолдож, олон нийтийн радио домэйныг онцгой ашиглахыг шаардах, захиргааны концесс нь ITP-ийн боломжгүй зүйлүүдийн нэг юм.
TS нь үндэсний хэмжээнд дүн шинжилгээ хийж, цахим харилцааны дотоод зах зээлийг бий болгох, зөвшөөрөл, зохицуулалтын дүрэм, нөхцөл, түүний дотор ногдуулсан мөнгөн төлбөрийн хэмжээг уялдуулах, хялбарчлах ажлыг удирдамжийн объект болгон тодорхойлдог. салбар дахь компаниудын дээр, ITP хөндлөнгөөс оролцдог эдгээр асуудлуудыг харгалзан -ТҮ-ээр мэргэшсэн шууд ба бүтцийн- спектрийн хэрэглээ болон ITP-аас ногдуулсан татварын хоорондох холбоос.
Энэ нь ITP нь радио цахилгааны нийтийн эзэмшлийн ашиглалтыг оновчтой болгоход анхаарал хандуулахгүйгээр концессын дагуу эдийн засгийн чадавхийг харуулахын тулд ажиллах болно гэдгийг олж мэдсэн бөгөөд үүний төлөө өгүүлбэр нь бодитойгоор үндэслэлгүй гэж үзэж байна. Энэ тэнцвэрийг хадгалахыг эрэлхийлсэн Спектрийн хурд аль хэдийн байгаа тул пропорцын үзэл бодлын үүднээс авч үзэх болно.
Эцэст нь, үндсэн хуулийн эрх мэдлийн хуваарилалт дээр үндэслэн тэрээр ITP цуглуулах (тэдгээрийн удирддаг Автономит Нийгэмлэгт шилжүүлдэг татвар) нь хомс нөөцийг оновчтой ашиглах эсвэл дотоод зах зээлийн зохистой үйл ажиллагааг хангах зорилгогүй гэдгийг анхааруулав. харилцаа холбооны асуудлаарх онцгой эрх мэдэл нь төрд хамаарна.
Тодорхой саналууд
Энэ ялыг шүүгч Хосе Антонио Монтеро хоёр онцгой саналтай бөгөөд тэрээр ITPO нь Зөвшөөрлийн удирдамжийн 13-р зүйлийн хэрэглээний хамрах хүрээнээс гадуур байгаа бөгөөд түүний бодлоор энэ нь Холбооны хуулийг зөрчөөгүй гэж үзэж байна; мөн шүүгч Исаак Мерино нар хэдийгээр ITP нь уг удирдамжийн "канон" үзэл баримтлалд багтаж байгааг хүлээн зөвшөөрсөн боловч энэ нь түүний шаардлагыг хангаж, зорилгодоо үл нийцэх зүйл биш гэж үзсэн.
