മകൻ വിദേശത്ത് പഠിക്കുമ്പോൾ പെൻഷൻ മുടങ്ങിയത് സുപ്രീം സ്ഥിരീകരിച്ചു

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ പഠിക്കുന്ന മാസങ്ങളിൽ നിയമപരമായ പ്രായമുള്ള കുട്ടിക്ക് അനുകൂലമായും രക്ഷിതാവ് സ്ഥാപിച്ച ജീവനാംശം നൽകുന്നത് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചത് അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു വാക്യത്തിലൂടെ സുപ്രീം കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും അവൻ തുടരും. മകൻ സ്‌പെയിനിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന സമയപരിധി വരെ അത് അടയ്ക്കുക. വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ കണക്കിലെടുക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കാര്യമായ ധാരണയുണ്ടെന്ന് എൽ ആൾട്ടോ കോടതി കണക്കാക്കി.

പ്രസ്തുത പ്രമേയത്തിൽ അംഗീകരിച്ച നിയന്ത്രണ ഉടമ്പടി, കുടുംബവീട്ടിൽ അമ്മയോടൊപ്പം താമസിച്ചിരുന്ന പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത മൂന്ന് കുട്ടികൾക്ക്, ഓരോരുത്തർക്കും ഭക്ഷണമായി പ്രതിമാസം 600 യൂറോ വീതം പിതാവ് നൽകുമെന്ന് സ്ഥാപിച്ചു.

അന്ന് വിദ്യാഭ്യാസച്ചെലവ് വഹിച്ചിരുന്നത് പിതാവ് ജോലി ചെയ്യുന്ന സ്ഥാപനമായിരുന്നുവെങ്കിലും, പ്രവാസി കരാർ പ്രകാരം, ആ സാഹചര്യം മാറുന്ന മുറയ്ക്ക്, സ്‌കൂൾ ചിലവുകൾ അച്ഛൻ ഏറ്റെടുക്കുമെന്ന് ധാരണയായി. രണ്ട് മാതാപിതാക്കളും സമ്മതിച്ച വിദ്യാഭ്യാസ കേന്ദ്രത്തിലെ കുട്ടികൾ.

സാഹചര്യങ്ങളുടെ മാറ്റം

എന്നിരുന്നാലും, റെഗുലേറ്ററി കരാർ സ്ഥാപിതമായ സമയത്ത് ചിന്തിച്ചതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങൾ. പഠന കാരണങ്ങളാൽ, മകൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ താമസിക്കുന്നു, ഭക്ഷണം, മുറി, ഒരു രാജ്യത്ത് നിന്ന് മറ്റൊരിടത്തേക്കുള്ള യാത്ര എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ ചെലവുകളും പിതാവ് വഹിക്കുന്നു. അമ്മയോടൊപ്പം കുടുംബവീട്ടിൽ താമസിച്ചിരുന്നതിനാൽ വിദേശത്തേക്ക് പോകുന്നതിന് മുമ്പ് മാതാപിതാക്കൾ ഇരുവരും പങ്കുവെച്ചിരുന്ന ചെലവുകൾ. പുതിയ സാഹചര്യം വന്നതോടെ എല്ലാ ചെലവുകളും അച്ഛനാണ് വഹിക്കുന്നത്.

ഇക്കാരണത്താൽ, വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച സമയത്ത് ആലോചിച്ചതിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, സിസിയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 90.3 അടിസ്ഥാനമാക്കി നടപടികൾ പരിഷ്കരിക്കാൻ പിതാവ് ഒരു അഭ്യർത്ഥന നൽകി, അത് സ്ഥാപിക്കുന്നു » ഒരു ഉടമ്പടിയുടെ അഭാവത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ ജുഡീഷ്യൽപരമായി അംഗീകരിച്ച നടപടികൾ, കുട്ടികളുടെ പുതിയ ആവശ്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സാഹചര്യങ്ങളിലെ മാറ്റം എന്നിവയാൽ ഉപദേശിക്കുമ്പോൾ, ജുഡീഷ്യൽ അല്ലെങ്കിൽ ജഡ്ജി അംഗീകരിച്ച ഒരു പുതിയ കരാർ വഴി ജഡ്ജി സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികൾ. ഇണകളുടെ. ".

ആദ്യഘട്ടത്തിൽ പിതാവിന്റെ അപേക്ഷ അനുവദിച്ചെങ്കിലും, മകൻ വിദേശത്ത് പഠിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും കുടുംബജീവിതം അപ്രത്യക്ഷമായിട്ടില്ല, അതിനാൽ കാര്യമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് തടയാൻ ശ്രമിച്ചത് പരിഗണിച്ച് അമ്മയുടെ അപ്പീലിനെ തുടർന്ന് പ്രവിശ്യാ കോടതി അത് നിരസിച്ചു. സ്ഥാപിത നടപടികൾ.

ഒടുവിൽ, കോടതി സ്വീകരിച്ച പരിഹാരം ആദ്യം ക്രമീകരിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിച്ചു, ഭക്ഷണത്തിനായുള്ള പിതാവിന്റെ സംഭാവന കെടുത്താതെ, മകൻ അമേരിക്കയിൽ പഠനം തുടരുന്ന കാലഘട്ടങ്ങളിലും കാലയളവുകളിലും സസ്പെൻഷൻ. അവർ സ്പെയിനിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ അവരുടെ ഭക്ഷണ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ഈ സംഭാവന സജീവമാക്കും.