Неизвесноста тежи, дури и да се оправда отфрлањето на некои летови поради страв од она што може да се случи. Ова го разгледа Првостепениот суд на Марбела, кога ја осуди, преку пресудата изречена минатиот ноември 2022 година, авиокомпанија да им надомести на некои патници, речиси 900 евра, за некои договорени билети за летови и предвидувањата дека ќе работат во 2020 година за време на пандемијата . Судот сметаше дека, имајќи предвид дека конечно, ако видот се изгуби, едностраното повлекување од страна на тужителите беше засновано на оправдана причина, како што е неизвесноста дека не можат да се вратат.
Како што му објасни на адвокатот Хозе Антонио Ромеро Лара, кој ја подигна одбраната на тужителите, релевантноста на овој случај лежи во фактот што летовите конечно оперираат. Според тоа, не постои конкуренција за прекршување на договорот што екс чл. 1124 CC и Регулатива 261/2004 кои им дозволуваат на патниците да бараат враќање на цената што ја платиле за летови. Сепак, според адвокатот, „можевме да го аргументираме постоењето на виша сила што ќе им овозможи на потрошувачите еднострано да се повлечат од договорот за транспорт и да бидат вратени за платената цена“.
Оттука, прашањето што се поставува е дали е соодветно да се процени барањето за надомест на цената што ја платиле тужените, со оглед на околностите поврзани со прогласувањето на вознемирена состојба на 14 март 2020 година со Кралскиот декрет 63/2020 година, на На 14 март, на датумот на летот, СЗО веќе ја прогласи ситуацијата за глобална пандемија и на сила беа бројни ограничувања на мобилноста и слободата на движење и на регионално, национално и меѓународно ниво.
Причина за виша сила
За судијата, очигледно е дека пандемијата „Ковид-19“ претставува причина за виша сила, затоа, во разумна и обмислена прогноза на конкурентските околности и во очекување на постојната здравствена и транспортна ситуација ширум светот, може да се случи повратниот лет да да бидат погодени од можно затворање на границите, со последователна неможност патниците да се вратат во Шпанија, или дека тоа можело да биде еднострано од страна на авиокомпанијата, особено имајќи ги предвид постојните силни сили во тоа време за преместувањата, мотивирани од здравствената вонредна состојба.
неизвесност
Во очекување на сите овие околности, пресудата сметаше дека сослушувањето на договорот повлекува значителни тешкотии и несигурност, бидејќи беше прогласено дека едностраното повлекување на истиот од страна на тужителите се покажало како основано и е поткрепено со оправдана причина.
Поради оваа причина, Судот и наложува на тужената авиокомпанија да им ја надомести цената на билетите на патниците во износ од 898,12 евра плус законската камата на споменатата сума од вонсудското побарување до датумот на изречената казна.
