Jolandas Diasas personīgajā iniciatīvā sakrīt divi apstākļi, kas var būt nejauši vai nē, bet jebkurā gadījumā ir fakts: tas notiek divdesmit piecus gadus pēc Migela Angela Blanko negodīgās slepkavības, ko veikusi “organizācija”, Bildu, kas savā grupa ir tiešs ETA pēctecis ar Herri Batasuna starpniecību; un tas teica, ka Yolanda Díaz pašlaik ir Sančesas valdības viceprezidente, ka viņa nevar turēt varu bez Bildu, ERC un kreisajiem, uz kuriem viņa paļaujas, un ka Diaza plāno ganīt. Zemzole nihil novum. Šim impulsīvajam sabiedriskajam 'simylējam', kurš vēlas uzrunāt sievieti bez oponentiem, vēsturiskais fons ir gudri kontrolēts normatīvajos aktos, līdz mūsdienām ir spēkā. Un ar pašu konstitūciju, ko mēs laimīgi sev dāvinājām 78. gadā. Kāpēc? Jo gadsimtu pieredze — patiesa vēsturiski demokrātiska atmiņa — rāda, ka “atvērtas padomes” jeb politiskā pārstāvniecība bez partijām – kas nav nekas cits, ko Diazs ir iecerējis – ir vai nu bezjēdzīgi kā circeņu būris, vai arī jautrības vai vienkāršas garlaicības dēļ, viņi nogalina politiski un fiziski (ETA gadījumā), tīri apzinoties savu bezatbildību, līdz tiek nostādīti taisnīguma spoguļa priekšā, ko Nacionālā Augstākā tiesa tikko izdarīja ar ETA direktorātiem, kurus viņi reklamēja, ieskauj un gavilēja herriko krodziņās par aukstasinīgo Ermuas domnieka slepkavību. [Starp citu: nerunājiet tagad, ar viltus brāļu pazemību, Don Patxi López, exlendakari, sapratnes un iecietības; jautājums bija un joprojām ir tik nopietns, ka Ermua un tā prologi un turpinājumi joprojām tiek runāti skaļi ar spēcīgu vīriešu balsi]. Spānijas noteikumi neņem vērā “atvērtās padomes” režīmu kolektīvo lēmumu pieņemšanai. Bet es atgādinu: šie noteikumi identificē un lokalizē pieņēmumu, patiesībā "padome" un konkrēti "atvērtā padome", saskaņā ar RAE, ir publiska sapulce, kurā tiek sasaukti visi pilsētas iedzīvotāji. Dažādie likumi, kas to regulējuši – no 1924. gada Kalvo Sotelo pašvaldības statūtiem, kas vēlākajos noteikumos tika raksturoti kā populistiski un romantiski, līdz 1935. gada Otrās Republikas likumam un decembra likumam 7/1985 vai Aragonas likumam. 22. gada 2009. gads – sakrita ar to, ka padomes izveidošanai tika prasīta sasaukto ieinteresēto pušu kopiena (vismaz kaimiņi), un maksimālais komponentu skaits pakāpeniski ir palielinājies no 500 līdz 40, kas norāda sistēmas izejas durvis, paredzot "tā nepareiza darbība" un tās sekas, kas būs atvērtās padomes režīma izzušana. No plašākas perspektīvas skatoties, 78. gada konstitūcijas ideologs Fernandess Miranda brīdināja, ka nav iespējams sasniegt sociālu mērķi bez vienas vai vairāku organizāciju, mugurkaulnieku un atbildīgu personu starpniecības. Un tāda ir tiesiskā valsts pašreizējā maksimālajā normā – Satversmē. Tā 6. pantā burtiski noteikts: "Politiskās partijas pārstāv politisko plurālismu, veicina tautas gribas veidošanos un izpausmi un ir demokrātiskās iekārtas pamatinstruments...". Radoša svētceļojuma gaisotnē Diazas kundze ar La Moncloa piekrišanu — un, es atkārtoju, ar šo oriģisko vieglprātību —, ierosina un pasludinās apmeklēt visas Spānijas pilsētas, lai tās izjauktu no iestādēm, telpām vai kopienām. vai valstis, otrās pakāpes reprezentācijai un bezatbildīgi iemetot tos amorfā masā kā laupījumu, ko aprīt. Tas ir tiešs aicinājums valdīt nepareizi. Un ar iespēju nekavējoties rīkoties. Kad tehnika ir nepieciešama, skaļi ierobežojiet barjeras pret muļķībām ar kaitīgām sekām, tīkliem un "viltojumiem" no augstākās politiskās instances, ar "šarmu", kas pavada sievietes un ka viņas var izmantot spīdzinātas, ko aizkustina Jolandas Diazas cilvēki. cilvēkiem, lai viņi meklētu tikai savas intereses, ar nicinājumu pret solidaritāti, pat kāpēc ne, pret to kolektīvo labumu, gadsimtu pūļu un asiņu augli, kas ir dzimtene "visiem spāņiem". Kādu citu vēstījumu viņiem var dot? Tāpēc, ka nevajadzētu aizmirst, ka Diazs, kas līdz šai dienai kalpo kā Sančesa projekta balsts, jau ir atvēris varas un savas politikas durvis tiem, kas padarīja aukstasinīgo Migela Angela Blanko slepkavību par realitāti. Un viņš neierosina to, bet gan to, ka Sančesa-Diaz tandēms to pieprasa, nedod rīkojumu: Sančess brīdina, ka vara viņam ir slēgta bez radikālajiem kreisajiem, un dod Jolandai brīvo lēmumu, zinot, ka viņš avarēs. Bet viņš paļāvās, ka tas ir tikai ārpus “toreiz”. Faits accomplis politika vienmēr ir attaisnojusies Sančesa stratēģijā būt prezidentam. Nesāciet zināt, ka Konstitūcija pieprasa partijas un ka iekšējā organiskā demokrātija partijās ir būtisks un konstitucionāls noteikums. Un tomēr viņa zināja un dalās savā īstermiņa un sibilīnas stratēģijā, ka Jolanda ir izslēgusi jebkuru partiju un jebkādu autorizētu balsi Sumāras dibināšanas aktā Madridē, viņa precizē: viņa ir vēlējusies kļūt par unikālu atsauci, buzz stropā apdullinošs. Proti, tā ir pasludinājusi sevi par totalitāru. Rupji. Atklāti sakot. Absurds “brīvo cilvēku” valstī, kas nostiprināja Isabel la Católica slavu, kurā ikviens pilsonis varēja pateikt karalim (arī “karalienei” Diazai): “Kā cilvēks – vai mēs sakām cilvēks? Es nezinu par mums, un kā cilvēks esi pie mums un par mums”. Ar laiku un, ja mēs varētu pagaidīt, Jolanda Diaza tiks aizbēgta, "viņas bites" aizkaitināta bez stropa, pat ja bez saistībām, un aiz aizsargmaskas prezidents Sančess izstiepa roku, lai pasargātu viņu no dzēlieniem. Bet jūs nevarat pasīvi apmeklēt šo iestāžu sabrukumu no valsts iestādes. Lai gan Yolanda Díaz ceļo ar autobusu — pa lielceļiem, ko mēs uzbūvējām —, nevis Falcon ar maziem lēcieniem. Tā ir ārkārtīgi nopietna situācija. Ar plašiem populistu ideāliem, tiesa, komandieris Čavess Venecuēlā un "svētīgais" Ortega Nikaragvā pacēla pliku krūtis. Ir daudz sociālo dēku. Kuartango atgādina Kamī frāzi par "politiskajām kļūdām", par kurām jau ilgu laiku tiek brīdināts, ka tās novedīs pie haosa: "Mēs līdz pēdējam brīdim noraidīsim dievišķo labdarību (vai progresīvu aizstājēju), kas varētu izjaukt cilvēku taisnīgumu. ”. Bija jau labi ar apžēlošanu tiem, kas notiesāti par 1-O, piemēram. Tagad tas vairs nav tikai Demokrātiskās atmiņas likums, kura mērķis ir nosēdināt ETA vajātos; Risks ir lielāks, jo paredzamā populistiskās kontroles uzstādīšana pēc definīcijas nav lokalizēta, bet drīzāk saindē vidi: tās viceprezidenta atlaišanai ar nepārprotamu atteikšanos no amata, turklāt prezidenta Sančesa, būtu jau jānotiek, lai netiktu dubļains. , bez tīrām izejām, nacionālā politika.
