ຢາຕ້ານໄວຣັດຊະນິດທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເພື່ອປິ່ນປົວ Covid-19, molnupiravir, ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ຫຼືການເສຍຊີວິດໃນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ສັກຢາປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ Covid-19 ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕາຍ, ອີງຕາມຜົນຂອງການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມທີ່ຈັດພີມມາໃນ The Lancet.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ molnupiravir ຈະຟື້ນຕົວໄວກວ່າກຸ່ມຄວບຄຸມ.
ຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນຈາກການສຶກສາ, ດໍາເນີນການໃນລະດູຫນາວຂອງ 2021-2022 ໃນເວລາທີ່ variant ຍຸກ Omicron ເດັ່ນ, ຈະຖືກເປີດເຜີຍໃນເດືອນຕຸລາ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຫມໍໄດ້ພິຈາລະນາຈໍາກັດການໃຊ້ molnupiravir, ຕົວຢ່າງໃນປະເທດອົດສະຕາລີ.
ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ molnupiravir, ພັດທະນາໂດຍ MSD - ທີ່ເອີ້ນວ່າ Merck ໃນສະຫະລັດແລະການາດາ - ແລະ Ridgeback Biotherapeutics, ມີປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າໂຮງຫມໍໃນຄົນເຈັບທີ່ມີ Covid-19 ອ່ອນຫາປານກາງແລະອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO) ພວກເຮົາແນະນໍາມັນ. ໃຊ້ສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງສຸດຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍ.
ຜູ້ຜະລິດຂອງ molnupiravir ຮັບປະກັນວ່າຢາຕ້ານໄວຣັສຫຼຸດລົງຕໍ່າສຸດ 50% ແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າໂຮງຫມໍຫຼືການເສຍຊີວິດຂອງຄົນເຈັບທີ່ນອນຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢານີ້ມີຂໍ້ດີສອງຢ່າງ: ມັນສາມາດກິນໄດ້ທາງປາກ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີຢາຕາມໃບສັ່ງແພດແລະການບໍລິຫານຢູ່ນອກໂຮງຫມໍ, ແລະການສັງເຄາະຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງມັນແມ່ນງ່າຍດາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຫຼັກການ, ຈະບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນໃນການເຂົ້າເຖິງການເບິ່ງ. ເຈົ້າ
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດປັດຈຸບັນການສຶກສາພຽງແຕ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາແລະກ່ອນທີ່ຈະປະກົດຕົວຂອງຕົວແປ omicron. ຄວາມພະຍາຍາມໃໝ່ນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນປະຊາກອນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນສ່ວນໃຫຍ່ບ່ອນທີ່ການຕິດເຊື້ອ Covid-19 ສ່ວນໃຫຍ່ເກີດມາຈາກ omicron.
"ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດລອງນີ້ບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນຜົນປະໂຫຍດໃດໆຈາກການປິ່ນປົວ molnupiravir ໃນຜົນໄດ້ຮັບຕົ້ນຕໍ, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ສົມມຸດວ່າການປິ່ນປົວ molnupiravir ສໍາລັບຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະມີຄວາມສ່ຽງຈະຫຼຸດລົງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍຫຼືເສຍຊີວິດ, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປິ່ນປົວນີ້ສາມາດມີຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ." ເຊັ່ນເວລາການຟື້ນຕົວໄວຂຶ້ນ.” ທ່ານ Chris Butler ຜູ້ນຳຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford, ອັງກິດ ກ່າວ.
ການສຶກສາ PANORAMIC ໄດ້ປຽບທຽບຢາເມັດປາກກັບການປິ່ນປົວສ່ວນບຸກຄົນມາດຕະຖານໃນຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 50 ປີຫຼືອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 18 ປີທີ່ມີເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນ. ພວກເຂົາຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍກັບ Covid ທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນເປັນເວລາຫ້າມື້ຫຼືຫນ້ອຍລົງໃນຊຸມຊົນ.
ການໃຊ້ຢາຕ້ານໄວຣັສເພື່ອປິ່ນປົວຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອຈຸລິນຊີຕື່ມອີກ
ເມື່ອມັນທົດສອບ molnupiravir ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນພົບວ່າມັນມີປະສິດຕິຜົນ 30% ໃນການຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ແຕ່ວ່າໃນຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ.
ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປ້ອງກັນຂອງຢາວັກຊີນແມ່ນແຂງແຮງທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນຈາກຢາໃນແງ່ຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການເຂົ້າໂຮງຫມໍແລະການເສຍຊີວິດຕື່ມອີກ, ການສຶກສາຮ່ວມຜູ້ຂຽນ Jonathan Van-Tam ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Nottingham.
"ຍ້ອນວ່າປະເທດຕ່າງໆກ້າວໄປສູ່ຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາໃນການຄຸ້ມຄອງຄື້ນຟອງການຕິດເຊື້ອ Covid-19 ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບັນຫາການຕໍ່ຕ້ານຢາຕ້ານເຊື້ອຕ້ອງບໍ່ຖືກລືມ. ການໃຊ້ຢາຕ້ານໄວຣັດເພື່ອປິ່ນປົວຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕ້ານທານຢາຕ້ານເຊື້ອຫຼາຍຂື້ນ, ສູນເສຍຊັບພະຍາກອນແລະເປີດເຜີຍໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. "ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາປະກອບສ່ວນກັບຫຼັກຖານທີ່ມີຄຸນຄ່າກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄວນປິ່ນປົວດ້ວຍຕົວແທນທີ່ຄົ້ນພົບໃຫມ່ທີ່ມີຄ່າເຫຼົ່ານີ້, ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ທ່ານຫມໍໃນການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ຫນັກແຫນ້ນໃນເວລາສັ່ງໃຫ້ການປິ່ນປົວສໍາລັບການຕິດເຊື້ອ Covid-19." Ly-Mee Yu ຂອງ ມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢາດັ່ງກ່າວຈະມີປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນການໂຫຼດຂອງໄວຣັດແລະສາມາດຊ່ວຍເລັ່ງການຟື້ນຕົວຂອງຄົນເຈັບປະມານສີ່ມື້, ນັກຄົ້ນຄວ້າຄາດຄະເນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນການສຶກສາ.
"ມັນອາດຈະມີສະຖານະການທີ່ molnupiravir ສາມາດເປັນປະໂຫຍດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໃນລະບົບສຸຂະພາບທີ່ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພະນັກງານທີ່ສໍາຄັນກັບຄືນໄປເຮັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນ," Chris Butler, ຜູ້ນໍາພາການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຈາກ Oxford ກ່າວ.
ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຕໍ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຢາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ Paul Little ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Southampton ກ່າວ.
"ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຄວນຈະເວົ້າວ່າບໍ່ໃຊ້ຢານີ້ໃນປະຊາກອນທົ່ວໄປ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເລັກນ້ອຍ," ສະຫຼຸບເລັກນ້ອຍ.
