ປະທານສານຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ທ່ານ Koen Lenaerst, ປະເທດແບນຊິກ, ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການເຂົ້າຮ່ວມການກະທໍາທີ່ລະນຶກເຖິງວັນຄົບຮອບ 70 ປີຂອງສະຖາບັນນີ້, ເພື່ອສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນເຖິງລັດຖະບານຂອງບັນດາສະມາຊິກ, ໃນນັ້ນທ່ານໄດ້ເຕືອນວ່າຢູ່ບ່ອນໃດ. ມັນມີຢູ່, ສານລັດຖະທໍາມະນູນ "ຕ້ອງເປັນເອກະລາດ" ແລະວ່າການດັດແກ້ດັ່ງກ່າວໃນກອບກົດຫມາຍຂອງປະເທດຕ້ອງເຄົາລົບຫຼັກການເອີຣົບໂດຍສະເພາະແລະບໍ່ແມ່ນ "ການຫຼຸດຜ່ອນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄຸນຄ່າ" ທີ່ຖືກປົກປ້ອງໂດຍກົດຫມາຍຊຸມຊົນ. ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາສໍາລັບສະມາຊິກຂອງສານ Luxembourg, ຫນ້ອຍປະທານາທິບໍດີຂອງຕົນ, ທີ່ຈະອອກຄໍາເຫັນປະເພດນີ້ດ້ວຍເນື້ອໃນທາງດ້ານການເມືອງ, ເພາະວ່າປະເພນີແມ່ນວ່າໃນສະຖາບັນນີ້ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ "ຜູ້ພິພາກສາເວົ້າຜ່ານປະໂຫຍກຂອງພວກເຂົາ" ແລະບໍ່ໄດ້. ຖະແຫຼງການ. ໃນກໍລະນີນີ້, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການເຕືອນໄພໄດ້ຖືກອອກສຽງເປັນພາສາສະເປນແລະໃນການກະທໍາທີ່ຈັດໂດຍ Royal Academy of Jurisprudence ແລະນິຕິກໍາແລະໂດຍ Ramón Areces Foundation, ໃນ Madrid, ໃນເດືອນທັນວາ 22, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາ deduce ວ່າມັນໄດ້ອຸທິດຕົນໂດຍສະເພາະເພື່ອ. ສະຖານະການຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນແອສປາໂຍນແລະການພົວພັນຂອງຕົນກັບລັດຖະບານ. ໃນກອງປະຊຸມ, ທີ່ Lenaerst ເຂົ້າຮ່ວມຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ເວົ້າທັງຫມົດໃນພາສາສະເປນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ອີງຕາມກົດຫມາຍຂອງເອີຣົບ, "ແຕ່ລະປະເທດສະມາຊິກສາມາດເລືອກທີ່ຈະສ້າງຫຼືບໍ່ມີສານລັດຖະທໍາມະນູນ", ເຊິ່ງບໍ່ມີຢູ່ໃນທັງຫມົດ. ຖ້າຫາກວ່າເປັນແນວນັ້ນ, "ສານຍຸຕິທໍາຂອງ EU ໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະຕ້ອງເປັນເອກະລາດ". ຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນແລ້ວ ສານລັດຖະທຳມະນູນຫ້າມລັດຖະບານວ່າ: ບໍ່ມີຜູ້ໃດຖືກຍົກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນແຕ່ຝ່າຍຄ້ານ, ປະທານອົງການຕຸລາການສູງສຸດຂອງ EU ໄດ້ບັນທຶກວ່າ: “ຂອບເຂດພື້ນຖານຂອງກົດໝາຍສະຫະພັນຄັດຄ້ານການປະຕິຮູບລັດຖະທຳມະນູນຫຼືນິຕິບັນຍັດ. ມາດຕະການທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຖົດຖອຍໃນຂະຫນາດຂອງຄຸນຄ່າທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ" ໂດຍກົດຫມາຍຫະພາບເອີຣົບ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານໃນການປ່ຽນແປງລະບົບຂອງສ່ວນໃຫຍ່ໃນການເລືອກຕັ້ງໂດຍສະພາຂອງສະມາຊິກຂອງສະພາສາມັນ. ຕຸລາການ. Lenaers ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າ, ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາ, "ແຕ່ລະປະເທດສະມາຊິກສາມາດເລືອກລະບົບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດກັບຄວາມມັກຂອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນ" ແຕ່ທັງສອງຮູບແບບນີ້ແລະ "ການປະຕິຮູບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດທັງຫມົດຕ້ອງເຄົາລົບສິດທິຂອງສະຫະພັນແລະໂດຍສະເພາະຄຸນຄ່າ. ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່" ແລະ "ມາດຕະການລະດັບຊາດທີ່ອອກຈາກຂອບດັ່ງກ່າວ, ແມ່ນເປັນເສັ້ນແດງທີ່ບໍ່ມີລັດສະມາຊິກຂ້າມຜ່ານໄດ້". "ການປະຕິຮູບແຫ່ງຊາດທັງຫມົດຕ້ອງເຄົາລົບກົດຫມາຍຂອງສະຫະພັນແລະໂດຍສະເພາະຄຸນຄ່າທີ່ເປັນພື້ນຖານ" Koen Lenaerst ປະທານສານຍຸຕິທໍາຂອງ EU ໄດ້ສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ນີ້ໃນບາງປະເທດເຊັ່ນ: ໂປແລນແລະຮັງກາຣີ, ເຊິ່ງມີ. ການປະຕິຮູບທີ່ເພີ່ມທະວີການຂຶ້ນກັບຜູ້ພິພາກສາກ່ຽວກັບສາຂາບໍລິຫານ. ສໍາລັບປະທານາທິບໍດີຂອງສານເອີຣົບ, ສະຖານະການທີ່ແຕ່ລະປະເທດບັນລຸໄດ້ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການເຄົາລົບລະບຽບກົດຫມາຍໃນເວລາເຂົ້າ EU "ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແລະບໍ່ແມ່ນເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍເພາະວ່າການຄາດຄະເນພຽງແຕ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ສູງຂຶ້ນ" ແລະ. ບໍ່ແມ່ນມັນຈະຍອມຮັບໄດ້ຖ້າມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
