TSJ Galicia 276 наурыздағы 2023/29 шешімімен SERGAS-ке өкпенің қатерлі ісігінен туындаған инсульт салдарынан 56 жаста болуы керек әйелдің күйеуі мен екі баласының мүмкіндігін жоғалтқаны үшін өтемақы төлеу туралы үкімді ратификациялады. оның зардап шеккені және оған ешқашан диагноз қойылмағаны. Ол сотталушылардың өздері шығарған патримоналдық жауапкершілік туралы талапты қабылдамау туралы қаулыға апелляциялық шағымын ішінара қабылдай отырып, олар сұраған 20.000 80.000 өтемақымен салыстырғанда XNUMX XNUMX еуро мөлшерінде өтемақы деп есептеген және бөлшектеу туралы шешімге берген апелляциясын ішінара қанағаттандырады. осы соманы жәбірленуші тараптардың арасында, оны Әкімшілікке және оның сақтандырушысына бірлесіп және жекелей төлеуді айыптай отырып, талап қойылған күннен бастап заңды мүдделерін ескере отырып.
Есіңізде болсын, заң тәжірибесіне сәйкес, өтелетін мүмкіндікті жоғалту екі элементті ескеруді талап етеді: қабылданбаған медициналық әрекеттің пайдалы нәтиже беру ықтималдығының дәрежесі және оның көлемі немесе нысаны.
Ол Сотқа бұл жағдайда мүмкіндіктің кешігуі RX бағанынан алынған ақпаратқа қатысты әрекеттің болмауына байланысты екенін түсіндіреді. Ол бел ауруы бойынша бірнеше рет консультациялардан кейін науқасқа анальгетиктермен емдеу, бел ауруы мәселесін диагностикалау, бірақ тағайындалған анальгезиямен басылмайтын ауырсынудың басқа ықтимал себептерін зерттеусіз ғана берілгенін көрсетеді. , Рентгенограммада ортастинаның жақсаруы және күмәнді лимфа түйіндері анықталды.
Ол бұл нәтиже басқа патологияларды жоққа шығару үшін КТ сияқты басқа дәлірек әдістермен зерттеуді аяқтауға әкелуі керек екенін атап өтеді, өйткені олар өлімнен кейін аутопсия туралы есеп белгілі болғаннан кейін бар болғанын көрсетті. Аутопсия кезінде өкпеге инфильтрацияланған ірі жасушалары бар нейроэндокриндік ісік бар екені, лимфа түйіндерінде метастаздары бар және бауырда кең метастаздар бар екені, егер ол болмаса, оның табылмауы да мүмкін екенін айтады. криминалистика, егер ол оны байланыстыра алса. пациенттің ауырсынуымен көрінетін жұлынның тартылуымен. Ол бұл жағдайда перифериялық сынақ қатерлі ісіктің бұл түрінде сүйек метастаздары пациенттердің 25% -ында пайда болуы мүмкін екенін және олар омыртқа, жамбас және жамбас сүйектерінде көрінетінін атап өтті.
Ол lex artis-ке сәйкес зерттеу аяқталуы керек екенін және мұны жасамау өлімге әкелген ісіктерді диагностикалау мүмкіндігін жоғалтқанын айтады. Емдеудің тиімділігін немесе оның оқиғалардың барысын қаншалықты өзгертуі мүмкін екенін талдаудың қажеті жоқ екенін ескеріңіз, өйткені дәл осы белгісіздік мүмкіндікті жоғалту үшін тиісті өтемақымен өтелуі керек.
TSJ мүмкіндікті жоғалтуды бағалауға өлімге дейін патологияның нақты диагнозын біле алмау және, атап айтқанда, пациентке оның белгілі болғанын көрсетпеу салдарынан келтірілген моральдық залал да кіреді деп санайды. радиологиялық нәтиже оны осы мәселе бойынша қорытынды беруден немесе екінші медициналық нұсқаны сұрау сияқты белгілі бір шешімдерді қабылдаудан айыру залалына байланысты бағаланады.
Олардың туыстары алуға тиісті өтемақының нақты мөлшеріне келетін болсақ, Сот инстанцияда белгіленген 20,000 2 соманы қатарлас мән-жайларға сәйкес деп санайды. Науқастың қателіктері бел ауруымен алғашқы көмек көрсетуден кейін XNUMX ай өткенге дейін жасалғанын есте сақтаңыз, сондықтан ол ауырған ісік қазірдің өзінде өте кең таралған және оны тоқтату үшін аз немесе ештеңе істей алмайтыны анық. немесе оның үміттерін арттырыңыз .. Осы себепті, ертерек диагноз қойғаннан кейін жақсартылған нәтиже ықтималдығының дәрежесі өте төмен болды және дәл осы аспекті көп қарастырылуы керек, өйткені пациентке нәтиже туралы ақпараттың жоқтығын ескере отырып. Оның жағдайында шешім қабылдауы үшін оның ісік сатысын ескере отырып, маневр жасау мүмкіндігі аз болды.
Ақырында, мүдделі тұлғалардың сұрауы бойынша, Сот олардың арасында бұл соманы (күйеуі үшін 10,000 5,000 еуро және әр бала үшін XNUMX XNUMX) бөліп, оны Әкімшілікке және олардың сақтандырушысына заңды пайызбен бірге төлеуге міндеттеді. шағым жасалған күннен бастап.
