Талапкерлер, хирургиялық араласу нәтижесінде қайтыс болған науқастың туыстары медициналық абайсыздықтың орнын толтыру туралы талап қоюда.
Өтініш бірінші сатыда қабылданбады, өлім себебі көлікті абайсызда жүргізуден емес, нақты араласудың асқынуының ауыр, бірақ нақты қаупінің салдары болып табылады.
Алайда, аталған қаулының күшін Астурия провинциясының соты алып тастады, ол 70 ақпандағы 2023/13 ұйғарымымен апелляциялық шағымды және талапкердің өтемақы туралы талабын ішінара қанағаттандырды.
Палата қарастырылып отырған жағдайда жүргізілетін араласу емдік немесе емдік медицинаға жатқызылуы керек, өйткені оның мақсаты ауырсыну мәселесін шешу болды.
Науқаста ұзақ мерзімді люмбосиатальгия пайда болды, аз агрессивті терапиялық баламалардың сәтсіздігінен кейін хирургиялық араласуды таңдады. Ол араласуға дейін толық ақпаратты алған және араласудың тәуекелдері мен қан тамырлары жарақатындағы хирургиялық араласудың асқынулары туралы егжей-тегжейлі ақпараттандырылған келісім құжаттарына қол қойғандықтан, ол қандай араласуды жақсы білетін.
Өлім кідіріспен көрінетін мықын артериясының жарақатына байланысты операция кезінде ауыр қан кету нәтижесінде болды.
Шешімде атап өтілгендей, жүргізілген араласу науқастың патологиясы мен клиникалық эволюциясына сәйкес болды және тиісті медициналық әдістер орындалды. Хирургиялық араласу кезінде ешқандай инциденттер болмайды және ерте және дұрыс әдіспен асқынулардың алдын алады, өйткені гиповолемиялық шоктың клиникалық көрінісі пайда болған кезде ол дереу анықталып, жақсы тәжірибеге сәйкес бақылау және емдеу шаралары қабылданды. көмек туралы.
Сондықтан, күрделі клиникалық эволюцияға қарамастан, науқасқа көрсетілетін медициналық-хирургиялық көмекте медициналық немқұрайлылықтың болуы бағаланбаған, араласу кезінде дағдыланбаған, клиникалық немесе гемодинамикалық дәлелдемелер болған жоқ, бұл мүмкін қан кетудің болуы туралы күдік тудырды. қан тамырларының зақымдалуына.
Енді сарапшылардың қорытындылары қолқаның жарылуы хирургиялық араласу кезінде пайда болатынын көрсетеді, сондықтан физикалық себептілік тұрғысынан алғанда, бұл зақымданудың себебі болып табылады, өйткені жыртылу және одан кейінгі өлім араласудың салдарынан болды. және онсыз ол болмайды.
Демек, дұрыс әдістеме қолданылып, операция еш қиындықсыз өткенімен, нәтиже жақсы да, күтпеген де емес, хирургиялық процесте қолқаның жыртылуы нәтижесінде науқас қайтыс болды, бұл анық емес. пациенттің қайтыс болуы оның отбасына, әйеліне және балаларына келтірілген зиянды өтеу үшін жауапкер сақтандырушыны соттауға әкеп соғатын науқастың өзгерістерінің салдары болды.
