国家裁判所はディナ事件を再開し、裁判官に警察からの情報を要求するよう命じます。

ディナ事件のトゥカの新たな出番。 国立裁判所の刑事室の第 XNUMX セクションは、マヌエル ガルシア カステリョン判事が昨年 XNUMX 月に実施した調査の完全な停止を取り消し、調査を XNUMX か月延長し、もう XNUMX つの手続きを実行するよう命じました。パブロ・イグレシアスの顧問であったディナ・ブセラムの電話から抽出されたデータを含む、コミッショナーのホセ・マヌエル・ビジャレホによる記録に情報がある場合、国家警察の作戦副総局。 これは、XNUMX月にイグレシアス自身と、秘密を明らかにするためにこの記事で調査されている絶滅したインテルヴィウのXNUMX人のジャーナリストによって提出された上訴に関係する決定です. 国家警察の元副局長であるエウジェニオ・ピノが法廷で、ブセルハムの携帯電話からのデータを使って準備したというビジャレホからの報告を個人的に受け取っていないと宣言したと知らされました. しかし、彼は他のDAO職員がそれを行った可能性を排除しなかった.その場合、情報は警察の捜査のデータベースにあるだろうと彼は言った. ビジャレホが警察官であると主張したため、情報のコピーをビジャレホに届けたと主張しているジャーナリストと、この場合「国営下水道」の手に渡っているイグレシアスの両方が、ジャッジが CAD で求める直線。 問題は、XNUMX か月前に、マヌエル ガルシア カステリョンがこの別の部分を調査する期間を終了させたことです。 XNUMX月からの命令は、あとXNUMXつの手続きのみが実行される予定であると述べていました。ピノの陳述と、イグレシアスに恩赦を与えた場合のブッセラムの出頭です。 標準関連ニュース あり ビジャレホ事件の判事は、パブロ イグレシアスの元顧問ホルヘ ナバス ガルシア カステリョンを、ディナ ブセルハムの携帯カード盗難に関する陳述における虚偽の供述について、虚偽の証言で告発した。作品は、ビジャレホがディナ・ブッセルハムの資料を持っていて、それが最終的に印刷物に掲載された理由と、彼がそれらで何をしたかを調べることです。合理的なことは、スクリプトに従うことです. ジャーナリストは、彼が警官だったので彼にそれを与えたと言いました. コミッショナーは、進行中の警察の調査があり、それを上司に転送したため、それらを要求したと述べました。 そして、あなたの上司は、あなたが部門で尋ねると言った. 「関連性は明らかです。 Bousselham またはその内容は、Mr. ビジャレホ。 これは個人データであり、干渉または開示の犯罪行為の対象となった可能性があり、その客観的および主観的な範囲は、要求された勤勉さを明確にするのに役立つ可能性があります」と裁判所は述べています。 ついでにイグレシアスは、当時警察が行っていたポデモスに関するすべての調査を調査するよう求めた。 2016年頃、ピサと疑わしい違法資金調達の調査が非難された年ですが、商工会議所は、この問題を解決するための「これが適切な手続きの場である」ことに疑問を呈しました. 「これらの可能性のある調査と、ミズさんのカードに関連する事実との間に何らかの関連がある場合. Bousselham は、関連性が評価された勤勉さを検証するのに十分なはずです」と彼は付け加えます。 したがって、それは裁判官に、「副作戦局によって提供される情報のための合理的な期間」である XNUMX か月間、捜査を延長するよう命じている。