ディエゴベロ事件を担当する裁判所の最高裁判事は、2020年XNUMX月にフィリピンで殺害されたコルーニャからの若者の死で告発されたXNUMX人の警官に逮捕状を発行しました。
命令によると、セザール・ペレス・ボルダルバ裁判官は、検察庁がXNUMX月にすでに示したように、殺人と証拠の改ざんで告発されたXNUMX人のエージェント（パヌエロス、パゾ、コルテス）の逮捕を要求した。 それはまた、彼らのために、そして彼らが告発された犯罪のいずれかに関して、保釈金を支払う可能性が考慮されていないことを示しています。
この文書は、彼らに課せられた疑惑を説明するのに率直です。権力の座に就き、彼らはディエゴ・ベロを襲撃して撃ち、彼の体に直接傷を負わせ、彼の死を直接引き起こした«。
証拠の改ざんに関して、彼らは、エージェントが「彼を巻き込んだり、武器の違法な所持の罪で彼を起訴したりする意図で、彼の死後、無実のディエゴ・ベロの所持にピストルを置いたことを十分に認識している」と保証します。
ディエゴ・ベロの叔父は、ヨーロッパ・プレスへの声明の中で、逮捕がすでに起こっているかどうか、または裁判がいつ行われるかはわからないとコメントしている。 しかし、司法プロセスのペースを考えると、すぐにはそうはならないと彼は指摘し、さらに、国は現在選挙プロセスに没頭している。
逮捕状は、マニラ検察庁が、殺人罪と偽造証拠の犯人として犯罪に関与した2020人の警官を指摘する「圧倒的な」証拠を見た決議を発表してからXNUMXか月余りになります。 XNUMX年XNUMX月にフィリピンで暗殺されたACoruñaのDiegoBello。
検察官の概要
司法省は、すべての証拠と、シアルガオ島のディエゴの友人や隣人、彼の女将、コルーニャの若者の従業員、警察官など、11の証言を調べました。 これに加えて、弾道学の証拠と犯罪現場の分析があります。
このすべての後、部門は、XNUMX人のエージェント-キャプテンビセンテパヌエロス、軍曹ロネルアザルコンパゾと軍曹ニドボーイエスメラルダコルテス-が殺人と証拠の改ざんの犯罪を犯したという「圧倒的な」証拠を見ました。
検察側が提起した偽証罪とは異なり、検察庁が「相当な理由の欠如」と判断したことについては、原告の主張を考慮に入れている。
どんな殺人犯罪でも、検察庁は適切な防衛理論を解体しました。たとえば、ディエゴ・ベロが受け取ったショットの数は、至近距離でのショットのXNUMXつです。 彼らはまた、ア・コルーニャの若者は「当時武装していない」ので、被告人が語った銃撃戦は決して起こらなかったと指摘している。
これらの線に沿って、彼らは警察官が犠牲者に対する「明らかな優位性」を果たしたことを指摘し、また彼らが殺人の「明白な予知」について話しているという証拠があることを示しています。
したがって、被告は、事件の前日に、ディエゴ・ベロの動きを監視し、その結果、自己防衛の申し立てが却下されたことを説明します。
この文書は「陰謀」についても述べており、証拠の改ざんについては、ベロが彼らを攻撃するために使用したとされるピストルを「悪意を持って故意に」植えた関係者を非難している。
