Un Tribunale Contenzioso-Amministrativo di Madrid ammonta a una multa di 200 euro, ma la perdita di 4 punti, inflitta dal Comune di Madrid a un dirigente, per "presumibilmente" saltato il semaforo rosso, in base alla foto-rosso. Il giudice ha ritenuto che manchino elementi di prova per attribuire l'infrazione a detto conducente, e che le foto presentate siano nitide e, quindi, non consentano di verificare la targa del veicolo.
Secondo Mario Arnaldo, presidente dell'Associated European Motorists (AEA), l'associazione che ha presentato la richiesta al Concistoro, a difesa del conducente sanzionato, “questa è la prima delibera giudiziaria che ha portato a una sanzione “foto-rossa” . perché il Comune di Madrid non sta verificando le funzionalità tecniche di questi dispositivi secondo un nuovo standard tecnico entrato in vigore due anni fa e che richiede il confronto dei reclami con 4 fotografie”.
fallimento del test
Come lui stesso ha spiegato nella sentenza “i frame sono stati prelevati mediante dispositivi di cattura e riproduzione di immagini che, contrariamente a quanto si sostiene, devono essere sommersi nella verifica delle loro funzionalità in base a quanto previsto dalla ICT/155/2020 di febbraio 7 secondo la norma UNE 199142-1. Ed è che, secondo la normativa sopra richiamata, devono essere inserite 4 fotografie che indichino le diverse fasi e il loro tempo, cosa che di solito non viene eseguita, che sta alla base del ricorso presentato all'associazione automobilistica.
A ciò, aggiunge la delibera, "l'oscurità e la scarsa nitidezza di queste cornici", che non consentono l'esposizione delle targhe dei trasgressori, mostrano, con ogni probabilità, "la mancata verifica dello stato d'uso e omologazione di questi sistemi fotografici -rosso". Il che, chiarisce il giudice, non costituisce un ostacolo ad ammetterlo come prova dell'onere.
Pertanto, il Tribunale accoglie questo ricorso contenzioso-amministrativo e annulla la sanzione per i punti estratti al conducente per mancanza di prove.
