Penyerangan Pemerintah terhadap Konstitusi yang bertujuan memenuhi pakta dengan kaum independen mendapat berbagai pertimbangan. Bagi kaum kiri yang berkuasa dan aparatus medianya yang luar biasa, yang mencakup sebagian besar 'bisnis pertunjukan', ini bukanlah kudeta, ini adalah demokrasi: melakukan kehendak orang yang 'keluar dari pemungutan suara'. Karena ini adalah demokrasi dan kita bergerak menuju 'demokrasi maju', mereka mengusulkan lebih banyak. Bagi kaum nasionalis itu juga bukan kudeta, juga bukan kudeta 2017 (mimpi, menurut kalimat). Mereka menyangkal bahwa itu adalah kudeta tetapi mereka tidak menyangkal kudeta: mereka menjanjikannya. Untuk sektor realitas lain yang terdiri dari PP, Cs dan pasukan sentris mereka yang padat, ini memang sebuah kudeta, yang menghancurkan situasi institusional dan konstitusional yang indah, tidak hanya yang terbesar dalam sejarah kita, tetapi juga kecemburuan dunia. Ini tentang kudeta yang diorganisir oleh Sánchez, seorang jenius yang jahat, melawan pembagian kekuatan yang tidak dapat menyentuhnya, dan mereka mengusulkan agar Eropa menjadi orang yang menyelesaikannya. Kenyataannya, bagaimanapun, adalah bahwa Eropa berpose tersenyum akhir-akhir ini dengan Sánchez, bahwa tidak ada pembagian kekuasaan (saya dapat menulis PSOE, pemerintah dan legislatif secara bergantian); bahwa segala sesuatu dilakukan bertentangan dengan Konstitusi tetapi di dalam Konstitusi dan untuk Konstitusi dan bahwa Sánchez bukanlah hiatus tetapi percepatan kontinum konstitusional yang berasal dari 'dari Hukum ke Hukum', mentransfigurasi harakiri yang direplikasi: perampasan konstituen otentik kekuatan Bangsa. Yang terjadi bukanlah lucubrasi. Berspekulasi berarti berbicara tentang kekuatan asing yang mengemudikan proses tersebut; Carmen Calvo telah mengulangi bahwa pemisahan kekuasaan hanyalah formalitas belaka, Iceta harus menunggu referendum matang di masyarakat dan Zapatero menjanjikan Statuta baru melalui undang-undang organik. Oleh karena itu, tidak hanya penting untuk menentukan apakah itu kudeta, tetapi juga kapan dimulai dan siapa yang harus menyelesaikannya, yaitu siapa subjek politiknya. Menodai dua pertanyaan terakhir sama membingungkannya dengan melakukannya dengan yang pertama. Dalam penipuan, yang satu biasanya bermain pintar dan yang lainnya bermain bodoh. Kemudian mereka berbagi 'sepupu'.
