Sud odbacuje nevaljanost revolving kartice zbog kamatarenja, ali poništava ugovor zbog netransparentnosti · Pravne vijesti

Već znamo za prvu rečenicu koja primjenjuje doktrinu Vrhovnog suda koji je zasjedao u svojoj nedavnoj plenarnoj presudi 258/2023 od 15. veljače, u kojoj, u nedostatku pravnog kriterija o prihvatljivoj gornjoj margini za izbjegavanje lihvarstva, prije predvidljivosti zahtjeva u kontekstu masovnih parnica, utvrđuje sljedeće kriterije:

“Kod ugovora o kreditnim karticama u revolving modalitetu, u kojima je do sada prosječna kamata bila iznad 15%, kamata je osjetno veća ako razlika između prosječne tržišne stope i ugovorene stope prelazi 6 postotnih bodova”.

JPI nº 55 iz Madrida u presudi od 27. veljače primjenjuje kriterije koje je utvrdila plenarna sjednica Vrhovnog suda i, slijedom toga, odbacuje tužbu za ništetnost zbog lihvarstva, nakon što je čuo da je ugovor iz 2016. pokazao APR od 26 , 07%, a vrijednost koju je objavila Banka Španjolske za to razdoblje bila je 20,84%.

gubitak transparentnosti

Međutim, prvostupanjski sudac ide dalje i ulazi i ulazi u spoznaju radnje podmetnute na supsidijaran način da qu'unciaba nedostatak transparentnosti iste regulatorne klauzule naknade kamata, jer je to bitan element ugovora bez kojeg ne može preživjeti.

S tim u vezi, Sud zaključuje da nismo bili akreditirani od strane subjekta koji traži da pridruženo društvo ima stvarnu priliku odobriti opće uvjete poslovanja revolving klauzule u odnosu na one koji su zainteresirani za naknadu u vrijeme proslave. ugovora, čime se ne može dobiti potpuni uvid u ekonomski teret ugovora”. Iz tog razloga utvrđuje ništetnost ugovora o revolving kartici i nalaže financijskom subjektu da potrošaču vrati sve iznose koje je osigurani kapital prekomjerno upisao, sa svojim zainteresiranim pravnim osobama od datuma svake nepropisne uplate i plaćanje troškova suđenja.

Za Legalcasos, branitelje ove tvrdnje, ova rezolucija "naglašava važnost pridržavanja bankarskih subjekata dvostruke kontrole uvrštavanja općih uvjeta u revolving ugovore, tako da nije dovoljno ispuniti samo formalne zahtjeve, već je odlučujuće prevladati materijalnu kontrolu koja omogućuje potrošaču da isproba rad i posljedice rotirajućeg sustava”.