कैनरी आइलैंड्स का सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस फाइब्रोमाइल्गिया से पीड़ित एक महिला के लिए विकलांगता की डिग्री की मान्यता से इनकार करने के बाद विकलांगता पेंशन की मान्यता को रोकता है। मैजिस्ट्रेट मानते हैं कि फ़िब्रोमाइल्गिया को एक अक्षम करने वाली बीमारी नहीं माना जाता है, यह है कि प्रभावित व्यक्ति के विभिन्न अंगों, प्रणालियों या तंत्र में रुमेटोलॉजिकल पैथोलॉजी के कारण होने वाली दुर्बलता के लिए एक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, यह है कि जो मूल्यवान है वह नैदानिक नहीं है निदान, लेकिन रोग के परिणामों की गंभीरता।
और यह है कि विधायिका अक्षमता की डिग्री को स्थापित करने के लिए क्या ध्यान में रखती है, उसके द्वारा डिजाइन की गई विनियमित प्रणाली के अनुसार, प्रक्रिया द्वारा उत्पन्न जैविक या प्रभावी सीमाएं हैं जो एक स्थायी प्रकृति की हैं, के लिए एक गाइड के रूप में उसका मूल्यांकन, हानि का सामान्य दायरा नहीं, बल्कि दैनिक जीवन की गतिविधियों को पूरा करने की विषय की क्षमता पर इसका प्रभाव या प्रभाव।
इस कारण से, चैंबर ने घोषणा की कि फ़िब्रोमाइल्गिया को स्वयं अक्षम करने वाली बीमारियों में शामिल होने की संभावना नहीं है, जो कि आवेदन के पैमाने में निर्धारित हैं, बल्कि यह कि शारीरिक प्रतिक्रिया और / या के आधार पर qu'cor अध्याय में इसका मूल्यांकन किया जाना चाहिए। मानसिक जो वे पैदा करते हैं।
इस अर्थ में, उक्त बीमारी के कारण स्वायत्त अक्षमता के किसी भी प्रतिशत को जिम्मेदार नहीं ठहराया गया है, इसका कारण ठीक है क्योंकि किए गए विशेषज्ञ परीक्षण ने यह नहीं दिखाया कि प्रभावित व्यक्ति के विशिष्ट मामले में पैथोलॉजी का कार्यात्मक प्रभाव क्या था, सीमित करके सामान्य विचारों को एकत्रित करने के लिए आवेदक की खोज किए बिना, इसके नैदानिक अभिव्यक्तियों को शांत करें।
इन सभी कारणों से, वाक्य स्पष्ट करता है कि, जब गैर-अंशदायी पेंशन प्राप्त करने के अधिकार को मान्यता देने की बात आती है, तो अक्षमता का आवश्यक प्रतिशत केवल अधिकार की मान्यता के लिए प्रक्रिया का आग्रह करने की पूर्वापेक्षा है और इस मामले में, यह है प्रशासनिक उदाहरण भी नहीं रहा। इसके अलावा, निर्णय इंगित करता है कि यह जो अनुरोध किया गया है उससे सहमत होगा, जिसका अर्थ होगा कि याचिकाकर्ता द्वारा शारीरिक और मानसिक दोनों क्षेत्रों में किए गए परिवर्तनों का दोहरा मूल्यांकन करना।
अक्षमता का ग्रेड
विधायक ने स्थापित किया कि विकलांगता की डिग्री निर्धारित करने के लिए, प्रत्येक मामले में विषय की क्षमता में प्रत्येक गिरावट के कारण होने वाली विशिष्ट सीमाओं का आकलन किया जाना चाहिए, लेकिन विनियमित प्रणाली है कि पैमाने के डिजाइन का पालन किया जाना चाहिए। हालांकि 888 अक्टूबर का नया रॉयल डिक्री 2022/18, जो विकलांगता की डिग्री की मान्यता और योग्यता के लिए प्रक्रिया स्थापित करता है, मामले में अस्थायी रूप से लागू नहीं है, अधिक पूर्ण और सटीक और गारंटी प्राप्त करने के लिए नए पैमाने को मंजूरी नागरिकों के समान उपचार फ़िब्रोमाइल्गिया को स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन योग्य नहीं मानता है।
लिंग दृष्टिकोण
मजिस्ट्रेटों में से एक एक विशेष वोट देता है और फाइब्रोमाइल्गिया के स्त्रीकरण और लिंग के परिप्रेक्ष्य को लागू करने के दृष्टिकोण से इस मुद्दे को हल करने के लिए प्रतिबद्ध है क्योंकि आवेदक भी लिंग हिंसा का शिकार है।
इसमें कहा गया है कि मौजूदा विनियामक अंतर को कवर करने का एक तरीका आरडी 1/1971 के अध्याय 1999 में निहित सामान्य मूल्यांकन मानकों के माध्यम से अपने स्वतंत्र मूल्यांकन के लिए आगे बढ़ना है, और इस मामले में निरंतर सामान्यीकृत दर्द को ध्यान में नहीं रखा गया है। डब्ल्यूएचओ की एनाल्जेसिक सीढ़ी और दर्द की दवाओं के अनुसार, निर्धारित किए गए औषधीय उपचार से संबंधित बीमारी उत्पन्न होती है, जो कि तीसरा चरण है। ग्रेड के लिए अनुमानित प्रतिशत (25% से लेकर 49% तक) को लागू करना, निदान किए गए फ़िब्रोमाइल्गिया की गंभीरता और दर्द के लिए निर्धारित औषधीय उपचार, फिर आरडी 1971/1999 में अनुमानित संयुक्त मूल्यों की तालिका को लागू करना ( 27% और 45%, 60% की कुल विकलांगता की डिग्री का परिणाम होगा, जिसमें पूरक सामाजिक कारकों के लिए 15 अंक जोड़े जाने चाहिए, जिससे कुल 75% की कुल विकलांगता की डिग्री प्राप्त होगी।
