De kreamoanfolling yn bydragen sosjale feiligenspensioenen moat weromaktyf erkend wurde foar manlju dy't yn deselde situaasje as froulju sitte. Dit is erkend troch de plenêre sitting fan 'e fjirde keamer fan' e Supreme Court, mei de klam op dat it foardiel tapast wurde moat fanôf it yngean fan 'e regeljouwing, dat is, fan 2015 ôf en net fan' e publikaasje fan 'e Europeeske resolúsje dy't it ynterpretearret , lykas Sosjale Feiligens oant no dien hat.
Regelje
It moat betocht wurde dat, yn syn oarspronklike formulearring, kêst 60 fan 'e Algemiene Sosjale Feiligenswet fan 2015 in kreamsupplemint erkende foar froulju dy't oan bepaalde easken foldogge.
It oardiel fan it Jeropeesk Hof fan Justysje (CJEU) fan 12 desimber 2019 (C-450/18), ferklearre dat Uny Law is tsjin in regel dy't it rjocht erkennt op in oanfolling foar froulju ûnder de betingsten foarsjoen yn neamde foarskrift, wylst it wegerje oan manlju dy't harsels yn in identike situaasje fine.
Sadree't de Europeeske resolúsje waard útjûn, hearde de Spaanske Sosjale Feiligens dat it rjocht op 'e oanfolling fan manlju dy't oan dizze easken foldogge, allinich erkend wurde moatte mei yngong fan' e publikaasje fan 'e sin.
Retroaktiviteit
It Heechgerjochtshôf hat lykwols fêststeld dat manlju dy't foldogge oan de fêststelde easken it rjocht hawwe om de demografyske bydrage pensjoenoanfolling mei weromwurking te erkennen.
De magistraten ferklearje dat de ynterpretaasje makke troch it Europeesk Hof fan in regel fan Uny Law is beheind ta ferdúdlikjen en spesifisearjen fan de betsjutting en omfang fan neamde regel, sa't it moatten wurde tapast sûnt syn yngong fan krêft, sûnder it oardiel fan 12 desimber, 2019 hat yn syn útspraak elke tiidbeheining fêststeld.
