Un politicien, comme un livre, peut décevoir d'une infinité de manières sauf une : la couverture. Voter pour un manager en fonction de sa taille et de sa qualité de fabrication revient à choisir un livre en fonction de sa couverture. Je ne connais personne qui le fasse, peu importe à quel point nous apprécions les bons et détestons les gaines. De même, je préfère ne pas savoir pourquoi les gens ont voté pour l'emballage. De la belle allure et le bon cintre n'a généralement pas tout le mérite ou le défaut du portier. Un livre, comme un homme politique, commence à être connu dans ses premières pages. Certains recommandent d'avancer d'au moins 30 % avant de démissionner. Que pensera Liz Truss de ce pourcentage. C'est excessif pour une raison aussi lourde que simple, comme le sont les réussites. Avec tout ce qu'il nous reste de bon à lire. Comme des enjeux à gérer en public et, même innocents, des leaders à découvrir. L'auteur, comme l'homme politique, choisit ses personnages, décide de leurs envies, de leurs combats et de ce qu'ils vont cacher. Dans cet écosystème à travers lequel le lecteur va courir, il importe moins qu'il s'agisse de gagnants ou de perdants et plus qu'il fasse preuve d'authenticité et d'honnêteté. C'était très visible quand il y a plus de scénario que de talent. Ou quand ils vous promettent une meilleure fin que celle réellement exécutée et que vous tournez les pages en attendant un tournant postmoderne qui structure la lecture. D'accord, tout comme il faut donner une marge au début, on ne juge pas un livre à sa fin. Mais si vous créez des attentes auxquelles vous ne répondez pas, c'est de la fraude. Ce sentiment de finir un livre et de se sentir trompé... celui qui l'a essayé sait ce que dirait Lope de Vega. Alors quand tu es dans les étals et que tu découvres que le dramaturge ne cherche qu'à se faufiler dans sa morale. Le sens du travail est comme le sens de l'Etat. Indispensable. Cela se produit avec les modes de va-et-vient, où la « chasse » et le « best-seller » ont tendance à converger. Sérieusement, après "The Yellow Rain", quelque chose de valable a-t-il été écrit sur le dépeuplement ? Peut-être une chronique ironique sur des politiciens urbains posant sur un tracteur. Le point culminant du travail est toujours de leur demander où ils habitent. Dans quelle école envoient-ils leurs enfants ? Ce qu'ils mangent, comment ils se déplacent ou chauffent leurs maisons. Dans un message texte, un écrivain peut essayer de partir de ce qui ne l'est pas, et peut-être qu'il ne se fait pas prendre au début, mais à la fin, il sort. En politique, pareil. Lire, comme voter, c'est gratuit – en démocratie – et il vaut toujours mieux le faire que ne pas le faire, en gros se plaindre plus fort. Parfois, c'est tout ce qu'il nous reste. Personne ne nous rend la chose la plus importante : le temps perdu. L'avantage des mauvais livres, c'est qu'ils durent moins d'un trimestre et que vous pouvez les oublier. Mais la gauche brisée par un mauvais politicien sera héritée par nos enfants, car il y a ceux qui contaminent le passé, le présent et le futur. Pour cette raison, de certains, même s'ils ont eu un bon début, au final on déteste même leur façade même en sachant qu'ils n'y sont pour rien.
