La plateforme avec laquelle Yolanda Díaz aspirait à se présenter à la présidence du gouvernement se retrouvera dans un vide juridique qui compromet les conditions de transparence. À ce jour, Sumar continue de fonctionner comme une simple association, une formule incompatible avec l'activité de la plateforme électorale ou avec les amendes qui ont été rendues explicites le 2 avril, lorsque la ministre du Travail a exprimé son intention d'assister aux prochaines élections générales. comme candidat à la présidence du gouvernement.
Ce n'est pas un simple formalisme. Les partis politiques sont soumis à un régime spécial de contrôle par la Cour des comptes, une garantie que Sumar ne respecte pas actuellement. La plateforme électorale de la Vice-présidente du Gouvernement n'est pas une simple association mais sa mission, publiquement déclarée, est pleinement politique. Cela est également démontré par le dernier baromètre de la CEI, qui a considéré Sumar comme une alternative électorale dans son estimation, ce qui ne correspond pas à sa structure juridique actuelle car il n'est ni un parti ni un groupe d'électeurs.
Sumar est également une entreprise qui sera impliquée dans un processus de financement dans lequel ses promoteurs aspirent à lever jusqu'à 100.000 2007 euros, un chiffre qui, selon l'organisation elle-même, est très proche d'être atteint. Le financement des partis politiques est soumis à un régime de remise de comptes bien précis, surtout depuis XNUMX. Or, l'association Díaz contournerait l'audit économique grâce à une ruse qui lui assure une plus grande opacité et, aussi, un avantage stratégique sobre vos concurrents. C'est un caractère informel typique du populisme et de l'aventurisme politique. Dans le cas où Sumar deviendrait un parti politique, il devra présenter un organigramme reprenant, par exemple, une liste détaillée des postes et responsabilités, comme l'exige la loi sur la transparence. À ce jour, l'incapacité de Díaz à s'entendre avec Podemos sur certaines conditions de collaboration et les termes exacts de l'alliance ont rendu impossible de rendre compte publiquement, et en temps voulu, de ces extrêmes. A l'avenir, Díaz aura forcément tendance à dissoudre l'association actuelle pour ensuite la lier ou non à la future structure qui se présentera aux élections.
De Sumar, il se définit comme un "mouvement citoyen", une ressource rhétorique qui peut être utilisée dans des contextes informels, mais qui est insuffisante quand il s'agit de se conformer à toutes les exigences et garanties imposées à tous les partis politiques. Le laxisme avec lequel opère l'association de Díaz, protégée par un régiment qui ne répond ni à la mission ni à l'activité publiquement reconnue, est inquiétant. Tout indique que, tant que les élections de mai ne seront pas passées, la vice-présidente du gouvernement ne pourra pas préciser le statut juridique de sa plate-forme électorale. De cette façon, Díaz gagnerait du temps pour pouvoir négocier depuis une position préférentielle l'architecture du futur parti. C'est un mouvement intéressé, voire légitime. Ce qui ne peut jamais être justifié, c'est le manque de transparence avec le public et avec la Cour des comptes à partir de laquelle, à ce jour, fonctionne la plate-forme électorale du vice-président.
