SUIVRE
La conversation avec le président de la Fédération nationale des communautés d'irrigation (Fenacore), Andrés del Campo, s'est déroulée dans un contexte difficile pour ce groupe qui dépasse les 700.000 20 personnes et gère plus de deux millions d'hectares. A l'escalade des coûts s'ajoutent le manque de précipitations ces dernières semaines, et la relation compliquée avec le gouvernement. Surtout, avec le ministère de la Transition écologique de la troisième vice-présidente Teresa Ribera. Le résultat? Del Campo a annoncé que les irrigants participeront avec les principales organisations agraires (Asaja, COAG et UPA) à l'organisation de la grande manifestation du XNUMX mars à Madrid, contre les politiques du gouvernement envers le secteur primaire :
-Une sorte d'orage parfait frappe la campagne, allez-vous rejoindre la manifestation appelée le 20 mars par les organisations agraires Asaja, COAG et UPA ?
-Nous participons également à l'organisation avec toutes les conséquences, comme toute autre association agraire. Nous demandons l'adaptation des schémas hydrologiques à l'avenir et au changement climatique, ainsi que la baisse des tarifs de l'électricité - la baisse de la TVA sur la fourniture d'irrigation - et l'investissement dans les travaux de régulation hydraulique pour renforcer la lutte contre le changement climatique. Cela était déjà prévu dans les plans hydrologiques, qui non seulement n'en font pas de nouveaux, mais ceux qui étaient prévus ont été éliminés. Comment est-il possible qu'à la fin du siècle dernier certaines œuvres manquaient et qu'aujourd'hui, avec le changement climatique qui se profile, il s'avère qu'elles ne sont plus nécessaires ? C'est ce qui nous a surpris.
– Revenons à l'électricité, où en est le double prix, approuvé dans la loi sur la chaîne alimentaire l'an dernier ? Est-il appliqué ?
-Dans la loi de la chaîne alimentaire, il y a une disposition finale qui rend à la transition écologique le mandat qui, dans les budgets généraux de 2021, a donné au gouvernement un délai de six mois -terminé en juillet- pour développer le double tarif. De plus, cela sera déjà rempli dans la loi 2/2018, la loi sur la sécheresse. Il a été approuvé à trois reprises par le Congrès et le Sénat et, jusqu'à présent, « sortie du forum ». La ministre Teresa Ribera nous dira, lors d'une récente réunion, qu'il sera difficile de modifier les tarifs car ce que l'on ne paie pas devra être payé par un autre et c'est un solde. Ils n'osent rien toucher. Ils paniquent ! Il est impossible que les coûts fixes aient augmenté de 1.200 2008 % depuis 120 et les coûts énergétiques de plus de XNUMX %, sans compter ce qui s'est passé ces derniers mois.
-Comment se passent vos relations maintenant avec la troisième vice-présidente et ministre de la Transition écologique Teresa Ribera ?
-Nous avons eu une réunion récente avec le ministère et notre proposition d'une série d'études sur la mise en place des débits écologiques et leur coût en conséquence de la réduction des débits, au détriment de l'irrigation. Ils veulent le faire pour le prochain cycle, alors qu'ils sont déjà implantés. Nous les jugeons excessifs dans certains bassins. Il n'est pas possible d'appliquer une réglementation et de connaître ensuite les conséquences que cela peut avoir par la suite. La satisfaction de la demande des bassins, véritable objectif de la planification hydrologique, est dépassée.
-Comment toute cette situation a-t-elle impacté les irrigants qui, après tout, sont des agriculteurs ?
– L'agriculteur doit rembourser des travaux coûteux et lui laisser une hypothèque sur 50 ans. La modernisation lui permet de briller avec moins d'eau et, en plus, d'avoir des productions plus élevées avec moins d'eau. Comme pour la sécheresse, s'il n'y a pas d'eau, vous vous dirigez vers des cultures sèches qui sont moins lucratives. Non seulement pour l'agriculteur, mais pour l'ensemble du complexe agroalimentaire. Cela va être très perceptible dans les villes, en plus, ils ne vont pas pouvoir planter des cultures horticoles annuelles et cela va grandement affecter les exportations, ainsi que la perte de créneaux de marché à l'étranger.
"La ministre Teresa Ribera a déclaré, lors d'une récente réunion, qu'il sera difficile de modifier les tarifs car ce que l'un paie devra être payé par un autre et c'est un solde. Ils n'osent rien toucher. Ils paniquent !"
-Précisément ces dernières semaines, il enregistre 36% de pluie en moins que d'habitude. On parle déjà de sécheresse...
-À l'heure actuelle, le bassin le plus touché de toute l'Espagne est le Guadalquivir, qui disposait, au 1er février, de 28,56 % de l'eau qu'il peut stocker. Guadalete - Barbate et Guadiana suivent avec environ 30%, ainsi que la Méditerranée andalouse avec 30% et le bassin de Segura avec 36%. Cela va rendre l'arrosage très difficile. Il suggère de ne pas abandonner les travaux de régularisation, s'il est nécessaire qu'ils aient été approuvés dans des plans hydrologiques antérieurs. Ils seront indispensables pour s'adapter au changement climatique.
Que pensez-vous du Perte Agroalimentario présenté cette semaine, doté d'un peu plus de 1.000 XNUMX millions d'euros ?
Toujours dans l'agriculture, les budgets sont beaucoup plus petits. Le ministère investit plus de 50% de ses fonds pour la modernisation de l'irrigation mais, bien entendu, il a reçu indépendamment de cela un peu plus de 1.000 560 millions dont quelque 900.000 millions sont dédiés à l'irrigation. Nous demandons également au ministère de la Transition écologique d'envisager la possibilité que les confédérations hydrographiques puissent également participer à la modernisation des eaux du canal, voire à l'irrigation afin de pouvoir moderniser environ 75 80 hectares qui manquent encore en Espagne. Malgré tout, nous sommes un exemple dans le monde entier. Entre XNUMX et XNUMX% de l'irrigation en Espagne est modernisée.
