Le chef du Tribunal central d'instruction numéro 6 du Tribunal national, Manuel García Castellón, a refusé de citer l'ancienne secrétaire générale du PP María Dolores de Cospedal comme faisant l'objet d'une enquête pour les audios divulgués cet été dans lesquels on l'entend partir avec Le commissaire José Manuel Villarejo à propos de l'ancien trésorier populaire Luis Bárcenas. Le bureau du procureur anti-corruption avait établi, sur la base d'une demande du PSOE, l'ouverture d'une salle séparée, à l'extérieur de la cuisine, qui est déjà terminée, pour enquêter sur les audios et prendre une déclaration. Il y aura un morceau pour analyser les bandes qui sont filtrées, mais aucune citation de l'ancien leader populaire.
En autos firmados este martes, García Castellón encuentra que no ha lugar a la pretensión porque escucha que «no existen razones que justifiquen el ejercicio de acciones penales contra Cospedal» ni «hecho nuevos» en esas grabaciones que aportan más de lo que ya constaba en la cuisine. Il souligne que la prétention d'inculper Cospedal "réduit presque le nucléaire à quelques minutes d'une coupure audio dont l'origine est inconnue, mais en toute circonstance et contexte".
"Sur la base d'une déclaration faite par Mme Cospedal, l'inférence à laquelle aboutit la procédure a été faite, une conclusion qui ne peut être partagée avec un minimum de rigueur procédurale", dit-il. Il se réfère au fragment de ces bandes dans lequel il dit au commissaire qu'il accepte d'empêcher la publication du "petit livre" de l'ancien trésorier du PP, Luis Bárcenas.
Pour le PSOE, ces audios reflètent la participation de Cospedal dans la cuisine, c'est pourquoi l'instructeur a bien exclu qu'elle soit impliquée dans une décision qui a été approuvée par la chambre criminelle du Tribunal national, la même qui confirmerait également l'accusation. de l'ancien ministre de l'Intérieur Jorge Fernández Díaz et de celui qui était son numéro 2, Francisco Martínez, et de plusieurs policiers pour les prétendues manœuvres d'appui à la documentation à Bárcenas.
« En examinant les actions, l'existence de 'faits nouveaux' justifiant de laisser la signature automatique sans effet n'est pas appréciée. Au contraire, les éléments fournis ne font que corroborer des extrêmes déjà évoqués dans le récit des événements, conformément à l'existence d'un complot dans les termes établis dans la résolution », explique l'ordre.
De l'avis de l'instructeur, "les soupçons visent, en fin de compte, ce qu'ils n'ont pas réalisé jusqu'à présent, à demander une nouvelle enquête dirigée contre Cospedal une fois que la possibilité de le faire par le biais d'une réforme et d'un recours en appel a été frustrée. " Il répond au Parquet que s'il est convaincu que Cospedal mérite un reproche pénal, il peut porter plainte ou contester, mais pour des faits qui n'ont pas déjà fait l'objet d'une enquête, comme ce serait le cas de Kitchen.
La police surveillera les audios dans la presse
Concernant la valeur probante des audios, García Castellón rappelle qu'il a déjà prononcé à d'autres occasions "le respect de l'insuffisance circonstancielle qui dans le procès pénal suppose de soutenir le contraste sur la base d'enregistrements hachés, décontextualisés et d'origine inconnue". "En outre, les éventuelles rencontres entre Cospedal et Villarejo ont déjà été évaluées et ne constituent, en soi, aucune infraction pénale", ajoute-t-il.
Cependant, il décide d'initier une pièce pour analyser "les publications d'informations liées" à l'affaire Villarejo car il comprend qu'elles "exigent, dès le départ, un travail de compilation et d'analyse, afin de déterminer si les publications qui ont paru correspondent au matériel saisi et analysé ou s'il s'agit de nouvelles données inconnues », auquel cas, « il conviendra d'en déterminer la pertinence dans la procédure ».
pièce numéro 34 de la macro-cause et dans ce sera, l'unité des affaires intérieures devra "faire rapport sur les publications parues dans les médias et autres canaux de diffusion publique des données liées à cette procédure, et doit, le cas échéant le cas échéant, procéder à cette information requise auprès du support correspondant à leur union ».
L'anti-corruption demande à nouveau d'inculper Cospedal
Le parquet anti-corruption avait demandé l'ouverture d'une nouvelle pièce au sein de la macro-cause enquêtant sur le commissaire Villarejo, comme l'avance ce journal. Ce serait une version "miroir" ou "bis" qui pourrait héberger ces nouveaux audios qui ont été publiés dans les Fuentes Informadas numériques nouvellement créés et dont la filtration attribue l'unité des affaires internes directement au commissaire. La raison reste ferme, que l'instruction Cuisine est finalisée et la décision du juge de poursuivre la direction du Ministère de l'Intérieur et de la Police de l'époque reste ferme.
Ce qui sous-tend, c'est l'écart que les impôts et le juge ont entretenu tout au long de l'enquête. Pour l'instructeur, et dans une décision approuvée par la chambre criminelle, Kitchen est limité aux manœuvres orchestrées par le département dirigé par Jorge Fernández Díaz et effectuées par la direction adjointe des opérations sous le commandement d'Eugenio Pino Par, en utilisant le chauffeur de Bárcenas en tant que confident, vole des documents au trésorier qui pourraient compromettre le Parti populaire. Le mandat, de 2013 à 2015.
Les procureurs, en revanche, ont pointé du doigt des manœuvres en général pour boycotter l'enquête sur l'affaire Gürtel, alors ils auraient pu être nés dans le Parti populaire, pas à l'intérieur, et bien avant le déjà célèbre chauffeur de l'ex -le trésorier est entré dans l'équation, Serge Rios. D'où une pertinence qu'ils apprécient dans les audios entre Cospedal et la commissaire, comme la cassette dans laquelle elle parle d'"arrêter" le "petit carnet" de Bárcenas, en référence à ses écritures comptables, mais pas seulement. Également dans les conversations que Villarejo a eues avec Martínez et cela indiquerait le fait que les deux étaient responsables en dehors du ministère.
En fait, son rapport de 72 pages consacre une section à l'analyse de la "connaissance et du suivi" des actions autour de l'ancien trésorier que pourraient avoir à la fois Cospedal et le Premier ministre de l'époque, Mariano Rajoy. Il n'y avait aucune preuve de lui au-delà des références que Martínez et Villarejo ont faites dans différentes conversations, mais elle a directement affirmé qu '"il manquait de vérité" lorsqu'il a déclaré au tribunal qu'il ne savait rien des manœuvres, selon les informations fournies à ABC dans le cadre juridique sources. Ils ont demandé d'ouvrir cette ligne séparée et de prendre une déclaration à la fois de l'ancien chef populaire et de Martínez.
« La demande qui vient d'être faite (…) est légitime mais a déjà été écartée en son temps par cet instructeur, non pas parce qu'elle visait à clore la procédure mais parce qu'il a été constaté qu'il n'y avait aucun indice à l'appui des crimes qui ont été commis. destiné à faire l'objet d'une enquête et par conséquent , les poursuites demandées n'étaient pas pertinentes en termes de lien avec l'objet de l'affaire, car elles l'ont clairement dépassé », a expliqué l'ordonnance de García Castellón.
Le juge envoie également un message aux parties. L'acte d'accusation a été construit il y a plus d'un an et ils n'ont pas encore déposé leurs actes d'accusation. Les dix jours pour le faire. De là, Kitchen ira sur le banc.
