Personne ne s'entend avec la décision prise la semaine dernière par la Banque centrale européenne. Elles ont surpris le marché avec un message beaucoup plus dur que prévu alors que le travail avait déjà été fait par le reste des banques centrales. C'était une crise de colère qui rappelle les pires moments de la banque à l'ère Trichet, ce qui justifie encore aujourd'hui je pense les hausses de taux qu'elle a entreprises en 2008 ou 2012 au départ et déjà bien engagée dans la pire crise financière de l'histoire. Dans une certaine mesure, la dureté du message semblait faire pendant à l'aile dure du Conseil pour avoir relevé les taux de « seulement » un demi-point. S'éloigner maintenant du reste de la banque centrale est un non-sens. Du point de vue du contrôle de l'inflation, vous n'obtiendrez rien. Et en ce qui concerne la crédibilité de l'institution dans sa lutte contre elle, le contraire de ce qui était prévu a probablement été obtenu. Ils ont donné le sentiment qu'au moins une partie n'est pas calme avec ce qui a été fait jusqu'à présent et c'est pourquoi cela a nécessité un durcissement au mauvais moment et contre ce que font les autres banques centrales, qui ont déjà commencé à lever le pied du frein. . L'inflation en Europe est à la traîne par rapport au reste du monde développé uniquement parce que le prix de l'énergie a mis plus de temps à rattraper son retard à cause de ce qui est arrivé au prix du gaz. Mais cela ne veut pas dire qu'il ne corrigera pas ou qu'il ne le fera pas aussi vite qu'on le voit déjà, par exemple, en Espagne, où le plafond du prix du gaz est en place depuis l'été. Dans les mois à venir, nous allons assister à une forte baisse de l'inflation et la BCE le sait. Nouvelles connexes le cinquième avis en lice Oui Taux d'intérêt (réels) négatifs José Ramón Iturriaga Que l'argent s'apprécie moins que les prix encourage l'endettement du secteur privé Très probablement, les lectures d'inflation que nous apprendrons dans les mois à venir permettront au reste des banques centrales de reculer vers le bas et accompagner leurs politiques comme ils l'ont fait jusqu'à présent. Le «maspapismo» était un problème d'autres temps déjà surmonté et qui n'a rien apporté de bon. Il est hautement indésirable de revenir en arrière après ce qui a été appris ces dernières années. La disgrâce a été telle qu'il ne serait pas mauvais pour quelqu'un avec des critères suffisants de qualifier le président en peu de temps, bien que les bévues de cette dame commencent à devenir la norme et non l'exception.
