La Cour suprême a fixé à ce mardi 12 juillet le vote et le jugement du recours présenté par l'ex-compagne de Juana Rivas contre la grâce partielle accordée par le gouvernement en novembre dernier à cette mère de Maracena (Grenade) condamnée à deux ans et demi de prison pour l'enlèvement de ses deux enfants mineurs.
C'est ce qu'indique une ordonnance de la chambre du contentieux administratif de la Cour suprême, à laquelle Europa Press a eu accès, dans laquelle cette date est fixée, à 10.00hXNUMX, pour le vote et statuer sur le pourvoi et le magistrat rapporteur est nommé à Wenceslao Francisco Olea Godoy.
Dans son appel, la représentation légale en Espagne de l'Italien Francesco Arcuri, le père des enfants de Juana Rivas, a expliqué que la grâce partielle avait été traitée avec une « urgence surprenante » par le Conseil des ministres et des pouvoirs s'arrogeant des pouvoirs réservés à l'ordre judiciaire.
Elle allègue, en effet, que l'octroi de cette mesure de grâce a été arbitraire parce qu'elle a été adoptée "malgré les irrégularités manifestes du dossier" et suppose une "violation grave" des actes réglementaires obligatoires contestés dans la loi de grâce, puisque, entre autres matières , le rapport du Centre pénitentiaire n'a pas été inclus.
Pour cette raison, il demande que l'arrêté royal du 16 novembre 2021, par lequel Rivas a obtenu une grâce partielle, soit révoqué, ou qu'il le déclare nul. Au cas où le tribunal ne donnerait pas suite à ces demandes, Arcuri est intéressé à révoquer ou annuler ce qui est indiqué dans cette grâce concernant la peine d'interdiction spéciale pour l'exercice de l'autorité parentale sur ses enfants, qui a été commuée en une peine d'un cent quatre vingt jours de travail au profit de la communauté.
Le 16 novembre 2021, le Conseil des ministres a accordé une grâce partielle à Juana Rivas conformément à la position du bureau du procureur et deux semaines après que la session plénière de la deuxième chambre de la Cour suprême (TS) a envoyé un rapport au gouvernement sur la position de ses magistrats face à cette décision.
Le Suprême reconnaît qu'il y avait division dans cette affaire; et c'est que huit de ses magistrats ont soutenu la grâce partielle de Rivas et huit autres, dont le président de la Chambre, Manuel Marchena, s'y sont opposés.
la ressource
Dans son appel contre la grâce, Arcuri prévient qu'après la conclusion de la procédure en Espagne, la Cour suprême condamnant Rivas, la procédure de grâce a été "expresse" car elle a été "bien inférieure à la résolution moyenne, qui est en huit mois .
Il indique que les déclarations successives de Rivas concernant le fait qu'il a subi des mauvais traitements sont tombées dans l'oreille d'un sourd dans le processus judiciaire et examine également le dossier de grâce préparé par le ministère de la Justice pour souligner que le rapport obligatoire des établissements pénitentiaires est manquant. et "Par conséquent, il n'y a aucune information concernant le respect strict de la prison de Rivas après l'exécution" de la peine.
Ingérence
Accusé le Conseil des ministres d'attribuer "illégalement" des pouvoirs typiques de l'ordre judiciaire
Francesco Arcuri
dénoncer
Ajoutez à cela qu'il n'y a aucun rapport sur la conduite de la sous-délégation gouvernementale, ni, par conséquent, "aucune donnée de quelque nature que ce soit concernant les preuves ou les indices du repentir de Rivas".
Arcuri accuse également le Conseil des ministres d'attribuer "illégalement" des pouvoirs typiques de l'ordre judiciaire. "Nous comprenons qu'avec l'annulation de la peine accessoire de déchéance de l'autorité parentale comme le fait l'exécutif dans l'arrêté royal attaqué, il assume une compétence qu'il n'a pas, en raison de la simple nature de la mesure", il rappelle.
Elle explique que l'autorité parentale étant « un réseau complexe de droits et de devoirs, réglementés par le Code civil, à caractère éminemment protecteur des mineurs », il devient « difficile (impossible) d'admettre que la peine de déchéance de l'autorité parentale instituée un tribunal de jugement peut être gracié par le gouvernement.
