Était-ce une transmission naturelle de l'animal à l'homme ou le produit d'un vol en laboratoire ? L'origine de la pandémie de Covid-19, qui a causé la mort d'au moins sept millions de personnes dans le monde, a divisé scientifiques, experts, commissions internationales et gouvernements.
Aux États-Unis, alors que le virus a tué plus d'un million de personnes, une nouvelle voix se joint à ceux qui ont conclu qu'il s'agissait d'une fuite de laboratoire : le ministère de l'Énergie a modifié son analyse de l'origine de la pandémie à cet égard, selon un mise à jour d'un rapport classifié du renseignement américain.
La Maison Blanche et plusieurs législateurs clés du Congrès ont reçu la nouvelle version du rapport, selon des informations ce dimanche de plusieurs des principaux médias américains, dans lesquelles le ministère de l'Énergie assure que le virus se propage très probablement à partir d'une fuite de laboratoire. .
C'est une conclusion à laquelle le FBI est déjà parvenu en 2021, mais qui ne fait pas l'unanimité au sein de la communauté du renseignement américain.À l'heure actuelle, le National Intelligence Council et d'autres agences gouvernementales maintiennent la détermination que la pandémie est issue d'une transmission naturelle par une personne infectée. animal. Deux autres agences, dont la CIA, restent indécises sur la question.
Nouvelles données
La conclusion du National Intelligence Council sur la transmission naturelle est "faible confiance", tout comme celle du ministère de l'Énergie sur la fuite en laboratoire. Le FBI sur ce dernier est de "confiance modérée".
Le ministère de l'Énergie a changé sa décision en raison de l'apparition de nouveaux renseignements à cet égard, bien que les autorités n'aient pas donné de détails sur ce qui a été utilisé. Cette agence gère un réseau de laboratoires publics aux États-Unis, dont certains mènent des recherches biologiques de pointe.
Le rapport révisé auquel la Maison Blanche et les membres du Congrès ont eu accès soutient que le virus a commencé à circuler, fin novembre 2019, dans la ville de Wuhan. La théorie la plus défendue a été celle de la transmission naturelle, avec un œil sur un marché avec une abondance d'animaux vivants qui auraient pu détruire les humains.
Un rapport de l'Organisation mondiale de la santé de mars 2021 indique qu'il sera "extrêmement improbable" que le virus disparaisse dans un accident de laboratoire. Mais la moitié des experts qui ont signé ces rapports ont été nommés par le gouvernement chinois lui-même, qui s'oppose à la théorie du laboratoire et a fait tout son possible pour contrôler ses conclusions.
Dès le début de la pandémie, il y avait des théories qui pointaient vers l'Institut de virologie de Wuhan, un laboratoire avec des expériences biologiques avancées, entre autres, avec des coronavirus. L'un des éléments de preuve les plus cités dans cette théorie est que trois chercheurs de laboratoire, qui ont travaillé avec des coronavirus, sont tombés malades en novembre 2019 et ont dû être hospitalisés.
Le rapport du renseignement américain maintient en tout cas le consensus selon lequel la possible fuite du virus ne marque pas l'entrée d'un programme d'armes biologiques développé par la Chine.
