Combien de groupes politiques ont le mot famille dans leurs slogans ? Quelle est votre orientation idéologique ? Le dernier exemple en date est Jair Bolsonaro, au Brésil. La lutte pour la famille se conçoit même avec des colorants traditionnels, disent les sociologues, alors qu'elle est à la base de la croissance et du développement évolutif d'une personne. Les cabinets de conseil qui analysent les discours de nos dirigeants soulignent que pour chaque fois que les partis progressistes utilisent le terme, il est utilisé dix fois par les plus conservateurs. Mais pourquoi? Y a-t-il une intention « d'effacer » ou de défigurer le rôle crucial que joue la famille dans la société de la part de la gauche ?
Deux phrases d'Irene Montero ont fait grand bruit ces dernières semaines. Pour revendiquer la nécessité d'une éducation sexuelle, le ministère de l'Egalité s'est dit tenace à la diffuser "de manière indépendante, en dehors des familles". Cette déclaration a ouvert la viande des associations de parents.
"Le ministre relègue le rôle de la famille dans l'éducation sexuelle et tous les droits des parents en tant que principaux éducateurs de nos enfants", a déclaré María José Solé, directrice de l'Union des pères et mères de Catalogne. Il y a un interventionnisme croissant des pouvoirs publics dans les droits des parents, ils entendent nous laisser de côté alors que nous sommes ceux qui savent le mieux ce dont nos enfants ont besoin ».
"Ils interfèrent souvent"
La deuxième phrase du ministre -qu'elle soit réinterprétée ou non- a souligné que les enfants "ont le droit de pouvoir aimer qui ils veulent" et garantir leurs droits reproductifs "est la porte d'entrée vers le reste de leurs droits". Interrogé, Montero a glissé que les parents conservateurs sont plus répressifs, amputer les droits de leurs enfants. Dès lors, soyez-en sûrs, la gauche lèvera les veto imposés aux jeunes dans leur transition sexuelle (loi Trans) ou dans la décision de leur projet de vie dès 16 ans (loi Avortement). Vox a attaqué "la diarrhée législative du gouvernement, avec le danger qu'il y ait mis des enfants". Le PP a demandé de légiférer sans « sectarisme » et sans imposer aucun modèle familial à l'autre. Les expériences peuvent coûter cher.
"Les gouvernements s'immiscent de plus en plus dans le rôle des parents et s'arrogent le droit d'éduquer les enfants"
Maria José Sol
Directeur de l'Union des Mares i Pares
Solé a opposé : « Les gouvernements de droite interviennent moins en matière de droits parentaux, tandis que ceux de gauche interfèrent continuellement comme s'ils avaient l'autorité parentale. Ils ne font pas confiance aux parents et essaient de nous remplacer ».
La controverse rappelle assez ce qui a surgi lorsque l'ancienne ministre de l'Éducation Isabel Celaá a déclaré que "les enfants n'appartiennent pas aux parents, mais à l'État", faisant allusion au fait que la responsabilité de leur éducation incombait à l'administration. Mais est-ce que les parents ne peuvent pas couper les droits de leur progéniture ? Existe-t-il des fanions plus restrictifs chez les enfants élevés d'un côté ou de l'autre du spectre idéologique ? Ces lignes rouges doivent-elles être tracées par l'Etat ou par les familles ? Les experts dans les réponses.
Inhibition
Le philosophe et pédagogue Gregorio Luri a préféré penser que Montero "était une proie téméraire de sa véhémence" dans ses interventions, même s'il ne nie pas que la gauche, de Sartre, Simone de Beauvoir et la couverture qui mettait en vedette en 1977 un étudiant de la La philosophie parisienne du « Monde » a toujours accusé les familles conservatrices d'inhiber la sexualité des enfants. Mais… « pourquoi allons-nous ouvrir ce débat alors que l'Europe l'a déjà clos ? se demande Luri. Les relations consensuelles dans l'enfance n'exonèrent pas un adulte de ses responsabilités. La clé est la prudence. Certains politiciens font des déclarations auxquelles ils ne croient même pas."
"Si la gauche essaie de brouiller le rôle de la famille à l'école, bien sûr la société a la responsabilité de renforcer ce rôle en se souciant de plus en plus de l'éducation de ses enfants." Et il ajoute : « A gauche, il y a un certain complexe à reconnaître la famille comme une institution aux valeurs pures. Les autres formes de famille auxquelles ils ne croient pas sont corrompues, perverties ou alignées ».
Pour Javier Rodríguez, directeur du Forum de la famille, déformer le rôle de l'institution familiale n'est pas quelque chose qui n'appartient qu'à l'extérieur de la gauche. « Les courants idéologiques à la mode s'attaquent à la fois à la transmission de la culture et aux racines qui peuvent donner naissance à une identité non alignée sur ses postulats. D'où la stigmatisation d'une seule religion, d'un seul sexe ou d'un seul type de famille. « Dans le domaine du langage, ils ont malheureusement remporté de grandes victoires, qualifiant d'« ultra » toute personne qui n'accepte pas leurs théories. Cette idéologie est la « familyophobe ».
Il assène un coup à Montero : « Je ne partage pas du tout ses idées sur l'éducation, mais il ne me viendrait jamais à l'esprit de lui conseiller d'éduquer ses enfants selon mes critères. Je n'ai pas l'intention d'imposer ma façon d'éduquer, ce qui ne se fait pas dans l'autre sens. Dis-moi donc qui est le plus sévère ou castrateur des libertés ».
Éducation sexuelle obligatoire
Dans le procès de la gauche radicale avec les familles, l'éducation sexuelle obligatoire a maintenant été mise à l'épreuve, mais les experts dénoncent le fait qu'ils veulent endoctriner avec "l'idéologie sexuelle". « Cela donne l'impression -écrit le professeur José Antonio Marina- que nous, les adultes, ne sommes pas clairs à ce sujet et que nous répandons notre confusion sur les enfants. Il faut dépouiller l'école d'un biais et d'un autre, d'idéologies, elle n'est pas le brise-lames des troubles sociaux. De nombreux parents ne font pas confiance au système éducatif pour dispenser une éducation sexuelle, mais ils ne savent pas comment le faire eux-mêmes et l'accès à la pornographie se fait chaque jour plus tôt.
Écouter la voix du conseil d'administration de l'Association officielle des psychologues de Madrid Amaya Prado, qui est essentielle pour enseigner le sujet en classe sans générer plus de doutes chez les enfants ni provoquer de dérèglement émotionnel. "Le manque de ces contenus est impressionnant et ses conséquences se voient dans le développement évolutif des garçons, ayant un grand manque de connaissances et des idées déformées qui génèrent des comportements erratiques dans leur vie -souligne-t-il-. De plus, il y a un manque de consensus sur ce que devrait être cette éducation sexuelle et, il y a un manque de respect pour certaines idéologies contre d'autres, avec des positions extrêmes ».
"A gauche, il y a un certain complexe à parler de la famille comme d'une institution aux valeurs pures"
Grégory Lury
Philosophie et éducation
De l'avis de cet expert en psychopédagogie, « il est important que l'éducation sexuelle soit abordée dans les familles puisque les enfants sont très jeunes, ils ne commencent pas à l'adolescence ; Les angoisses surviennent dans le développement évolutif et il est essentiel de leur parler de prévention, par exemple, des abus sexuels ». La recette? « L'école et les familles doivent aller de pair. La paternité n'a aucune teinte idéologique ; un père doit être clair sur le fait que les besoins des enfants sont au-dessus de leurs croyances ».
Ismael Sanz, professeur d'économie appliquée à l'éducation à l'Université Rey Juan Carlos, indique que le point de départ est plus précoce : les avantages pour les enfants d'être inscrits dans des écoles où leurs parents veulent qu'ils aillent. « L'essentiel, c'est la liberté de choix du centre et la diversité de l'offre - observe-t-il-. Ce que l'Administration doit faire, c'est se soucier davantage d'offrir un soutien aux centres et à cette gamme de programmes afin que les familles puissent choisir celui qui les convainc. Cela ne concerne que les personnes concernées et personne ne doit s'immiscer dans ce domaine.
De son côté, Francisco Venzalá, président du syndicat des enseignants de l'enseignement public ANPE, abonde, demandant de distancer l'enseignement des essais politiques et de ne pas s'en servir comme d'une arme de jet. « Sans être obligatoirement assignée, l'éducation sexuelle fait déjà partie transversalement des contenus de différentes matières, mais aujourd'hui elle serait reçue avec beaucoup de réserves, justement à cause de cette polémique qui l'entoure. Sa livraison, aussi aseptique et technique soit-elle, pourrait conduire à un conflit ». Selon Venzalá, il y a "des messages qui, bien qu'ils aient malheureusement pu être sortis de leur contexte, devraient essayer d'être sans équivoque, en particulier sur des questions aussi sensibles pour la société".
