Les orangs-outans, les bonobos, les gorilles et les chimpanzés pourraient voir leurs droits élargis prochainement car ce sont « les animaux les plus proches génétiquement » de l'homme. La loi sur le bien-être animal, en attendant l'approbation finale du Congrès aujourd'hui, forcera la création d'une loi pour les grands singes par laquelle ils pourraient obtenir la reconnaissance expresse du droit à la liberté, à la vie et à une certaine protection morale qui éviterait, par exemple, étant séparés de leurs proches. Dans des pays comme l'Argentine, les tribunaux ont considéré certains de ces spécimens comme des "personnes non humaines".
L'article, introduit comme disposition supplémentaire lors du traitement de la loi sur le bien-être animal au Congrès, prévoit brièvement que dans un délai de trois mois à compter de l'entrée en vigueur de cette loi, le Gouvernement doit présenter un projet de loi sur les grands singes.
Si les délais sont respectés, l'exécutif doit présenter le règlement au plus tard dans la seconde moitié de l'année, bien que l'appel électoral prévisible puisse ne pas permettre le processus. Des sources parlementaires ont estimé que, même si un appel à des élections devait arriver, le prochain exécutif devrait également se conformer à la présentation d'une nouvelle législation sur les grands singes.
L'idée d'une loi sur les grands singes n'est pas nouvelle en Espagne. En 2006, l'organisation Great Ape Project a donné une impulsion à une proposition non législative qui a été approuvée deux ans plus tard par la Commission environnementale du Congrès. Avec elle, le gouvernement a été exhorté à élargir les droits de ces animaux, y compris le droit à la vie, à la liberté et à ne pas être torturé en raison de leur statut de "compagnons génétiques de l'humanité", une expression qui a ensuite été retirée.
"Commande urgente"
Cette proposition, cependant, n'a pas été traduite en une loi. "Ne se conformant pas à cette évolution à l'époque, il est urgent d'approuver une loi qui protège, dans des conditions particulières, les animaux présentant une plus grande proximité génétique avec l'homme et qui respectent leurs caractéristiques, telles que les liens familiaux, leur propre culture, leurs besoins comportementaux et logement et bien-être », justifié dans son amendement au Congrès Más País Equo.
La disposition est restée dans la loi sur le bien-être animal après son passage au Sénat, car l'amendement d'exclusion présenté par le PP ("excède le champ d'application de la loi" sur le bien-être animal, a allégué le groupe) n'a pas abouti, ni le par Vox.
La création de cette normale a également été sur le radar du ministère des Droits sociaux, dirigé par Ione Belarra et, en particulier, de la Direction générale des droits des animaux, qui souhaitait avoir la liste entre 2022 et 2023. Pedro Pozas, le directeur exécutif du projet Great Ape, a confirmé dans cette période une réunion de travail avec le chef des droits des animaux, Sergio García Torres, a annoncé la préparation de cette nouvelle loi. "On espère qu'on aura le temps de le présenter ou du moins d'être sur les rails" avant la fin de la législature, dit Pozas.
Controverse d'il y a 15 ans
Comme l'a expliqué le directeur exécutif du projet Great Ape, les orangs-outans, les bonobos, les gorilles et les chimpanzés méritent d'avoir certains droits fondamentaux, comme le droit à la liberté et à ne pas être torturés ou maltraités physiquement ou psychologiquement. Même si, nuance-t-il, il ne s'agit pas de "leur donner le droit à un logement", comme ils l'ont accusé de vouloir il y a 15 ans au milieu de l'immense polémique suscitée par la proposition non légale du Congrès.
En 2008, la Commission environnementale du Congrès a approuvé une proposition non légale qui n'a jamais abouti à un règlement.
Selon lui, cela signifierait la fin de leur captivité dans les zoos, par exemple, pour être emmenés dans des sanctuaires. Aussi une nouvelle conception éthique. En Argentine, il existe des décisions de justice pionnières qui reconnaissent l'orang-outan Sandra et le chimpanzé Cecilia, respectivement, comme "soumis à tout titre humain de droits fondamentaux".
La captivité et l'exposition de ces animaux ont donc violé leurs droits en tant que « personnes non humaines ». "Selon la science, ce sont des hominidés", allègue l'activiste, qui se demande si des êtres humains enfermeraient d'autres hominidés, comme des Néandertaliens, dans un zoo s'ils n'étaient pas éteints.
Six mois pour appliquer la loi sur le bien-être animal
La loi sur le bien-être animal entrera en vigueur dans six mois, probablement en septembre. La polémique habituelle, qui exclut in fine les chiens de chasse et de berger, obligera les nouveaux propriétaires de canne à suivre une formation. Elle limitera également l'élevage aux professionnels et ne permettra pas l'euthanasie d'animaux sains. Les chiens, chats et furets ne peuvent être que reproducteurs, et une liste des mammifères admis au foyer sera publiée dans les deux prochaines années. Ce jeudi, le Congrès se prononcera sur les amendements inclus par le Sénat. Supprimer de la loi l'obligation de faire un "test de sociabilité" avec les chiens ou une identification avec une puce et pourrait stériliser les chats des colonies urbaines.
"Puisque les grands singes sont les plus proches de nous, ayant partagé le chemin de l'évolution, appartenant à la famille des hominidés, ils ont besoin d'un traitement spécial. Ils ont plus de sentiments. Il y a des grands singes qui ont appris la langue des signes et l'ont utilisée entre eux », illustre Pozas. De plus, poursuit-il, « la culture des grands singes est très riche. Il y a des chimpanzés qui vivent déjà dans des grottes, qui fabriquent des lances pour chasser. C'est un exemple de la façon dont l'humanité a pu progresser. Dans un zoo ils n'ont pas de culture, beaucoup sont seuls, ils s'ennuient… ».
Animal Rights a rencontré le projet Great Ape avec l'intention de préparer un projet législatif
Outre leur liberté et la fin de leur captivité dans les zoos, les objectifs devraient être d'inclure la loi, selon le projet Great Ape, visant à interdire les programmes d'élevage en captivité.
« Des efforts de conservation doivent être faits avec les communautés qui sont libres », dit Pozas. Pas avec les captifs. Car, dit-il, l'échange de spécimens pour la reproduction peut leur causer des "problèmes psychologiques", voyant les "liens forts d'amitié et de famille" que partagent les communautés rompus.
Cependant, le directeur du projet reconnaît que pour approuver une loi sur les grands singes, il n'y aurait pas besoin de sanctuaires pour abriter les "dizaines de grands singes captifs" en Espagne.
