L'assaut du gouvernement contre la Constitution constitutionnelle visant à remplir ses pactes avec les indépendantistes reçoit diverses considérations. Pour la gauche au pouvoir et son extraordinaire appareil médiatique, qui comprend une grande partie du « show business », ce n'est pas un coup d'État, c'est la démocratie : faire la volonté de celui qui « sort des urnes ». Puisqu'il s'agit de démocratie et que nous nous dirigeons vers une "démocratie avancée", ils proposent davantage. Pour les nationalistes, ce n'est pas non plus un coup d'État, et ce n'était pas non plus un coup d'État en 2017 (rêve, selon la phrase). Ils nient qu'il s'agissait d'un coup d'État, mais ils ne nient pas le coup d'État : ils le promettent. Pour un autre secteur de la réalité composé de PP, C et de leur armée foisonnante de centristes, il s'agit bien d'un coup d'État, celui qui brise une situation institutionnelle et constitutionnelle idyllique, non seulement la plus importante de notre histoire, mais aussi l'envie du monde. Il s'agit d'un coup d'État organisé par Sánchez, un génie du mal, contre une division des pouvoirs qui ne peut pas le toucher, et ils proposent que l'Europe soit celle qui le résoudra. La réalité, cependant, est que l'Europe pose en souriant ces jours-ci avec Sánchez, qu'il n'y avait pas de division des pouvoirs (je pourrais écrire PSOE, gouvernement et législature de manière interchangeable) ; que tout se fait contre la Constitution mais dans la Constitution et pour la Constitution et que Sánchez n'est pas un hiatus mais l'accélération d'un continuum constitutionnel qui vient du 'de la loi à la loi', transfigurant harakiri qui se réplique : usurpation du constituant authentique pouvoir de la Nation. Ce qui se passe n'est pas une élucubration. Spéculer reviendrait à parler des puissances étrangères qui pilotent le processus ; Carmen Calvo a répété que la séparation des pouvoirs n'est qu'un formalisme, Iceta devra attendre le référendum pour mûrir dans la société et Zapatero a promis un nouveau Statut via des lois organiques. Pour cette raison, il est non seulement important de déterminer s'il s'agit d'un coup d'État, mais aussi quand il a commencé et qui doit le résoudre, c'est-à-dire qui est le sujet politique. Défigurer les deux dernières questions est aussi déroutant que de le faire avec la première. Dans les escroqueries, l'un joue généralement l'intelligent et l'autre l'idiot. Ensuite, ils partagent le «cousin».
