La justice européenne rappelle qu'il y a des "lignes rouges" dans la réforme du CGPJ

Le président de la Cour de justice de l'UE, le Belge Koen Lenaerst, a profité de sa participation à un acte commémorant le 70e anniversaire de cette institution pour envoyer un message clair aux gouvernements des membres, dans lequel il a averti que là où existe, les cours constitutionnelles "doivent être indépendantes" et qu'une telle modification du cadre juridique d'un pays doit respecter spécifiquement les principes européens et ne pas représenter "une diminution de l'escalade des valeurs" protégée par le droit communautaire. Il est courant qu'un membre de la Cour de Luxembourg, encore moins son président, fasse ce genre de propos à contenu politique, car la tradition veut que dans cette institution on dise que "les juges parlent à travers leurs peines" et non faire des déclarations. Dans ce cas, cependant, l'avertissement a été prononcé en espagnol et dans un acte organisé par l'Académie royale de jurisprudence et de législation et par la Fondation Ramón Areces, à Madrid, le 22 décembre, ce qui nous permet de déduire qu'il était spécialement dédié à la situation de la justice en Espagne et ses relations avec le gouvernement. Lors de la conférence, à laquelle Lenaerst a participé à distance bien qu'il ait prononcé tout son discours en espagnol, il a déclaré que selon la législation européenne, "chaque État membre peut choisir de créer ou non une Cour constitutionnelle", qui n'existe pas dans tous mais si tel est le cas, « la Cour de justice de l'UE a déclaré qu'elle doit être indépendante ». Standard Related News Oui Le frein de la Cour constitutionnelle au gouvernement : Nul n'est exempt de subordination à la Constitution Toujours à côté, le président de la plus haute institution judiciaire de l'UE a relevé que « le cadre fondamental du droit de l'Union s'oppose aux réformes constitutionnelles ou législatives des mesures qui impliquent une régression de l'échelle des valeurs jusqu'à présent protégées" par la législation européenne, dans une référence implicite aux tentatives du gouvernement de changer le système de majorités dans l'élection par le Parlement des membres du Conseil général de la Judiciaire. Lenaers a clairement indiqué qu'en ce qui concerne l'organisation de la Justice, « chaque État membre peut choisir le système qui convient le mieux aux préférences de ses citoyens », mais tant ce modèle que « toutes les réformes successives doivent respecter le droit de l'Union et en particulier les valeurs sur lesquelles elles se fondent » et « des mesures nationales qui sortent dudit cadre, constituant des lignes rouges qu'aucun État membre ne peut franchir ». "Toute réforme nationale doit respecter le droit de l'Union et en particulier les valeurs sur lesquelles elle est fondamentale" Koen Lenaerst président de la Cour de justice de l'UE a produit ce sens dans certains pays comme la Pologne et la Hongrie, qui ont réformés qui augmentent la dépendance des juges vis-à-vis du pouvoir exécutif. Pour le président de la Cour européenne, la situation à laquelle chaque pays est parvenu en termes de respect de l'État de droit lors de son entrée dans l'UE "constitue le point de départ et non l'objectif final car ladite projection ne peut suivre qu'une trajectoire ascendante" et non Ce serait acceptable si ça empirait.