Un père ne peut déshériter sa fille faute de parenté sans preuve suffisante. C'est ce qu'a dicté la Cour suprême, dans une récente sentence, où les magistrats ne voient pas prouvé qu'il existe une cause entre l'absence de relation entre la fille et son père et les dommages éventuels que cette absence pourrait causer. Bref, pour le tribunal cela ne cadre pas avec la figure de la maltraitance du travail prévue à l'article 853 du Code civil.
L'appel est planté dans une procédure initiée par requête déposée par la fille déshéritée de son père.
Selon les faits, la fille a poursuivi son père lorsqu'il a tenté de la déshériter, alléguant l'absence de relation et la maltraitance au travail. Le tribunal et le TSJ ont refusé d'être d'accord avec lui, mais la Cour suprême a confirmé son appel et a déclaré que le père n'avait pas de raisons suffisantes pour retirer sa fille de son droit à la légitimité.
pas de raison
Le tribunal d'El Alto a déclaré que l'absence de relation entre le père et la fille ne suffit pas pour affirmer l'existence d'abus psychologiques. Ni d'abandon injustifié. Ni l'un ni l'autre ne sont prouvés devant les tribunaux.
Le tribunal expose que, pour supprimer le droit légitime de la fille, le « testateur doit exprimer certaines des causes que le législateur a établies de manière appréciative dans les arts. 852 ans art. CC et il suffit au légitime de nier sa véracité pour que la charge de la preuve revienne à l'héritier (art. 850 CC) ».
Ainsi, les magistrats ont conclu qu'il n'y avait aucun résultat prouvé que l'éloignement et l'absence de relation imputables au demandeur légitime et qui, en outre, aient causé une atteinte physique ou mentale au testateur avec une entité suffisante pour pouvoir les rediriger vers la justice cause de "maltraitance au travail" prévue à l'art. 853.2ème CC.
La Cour suprême conclut : « …l'application du système de justicier ne permet pas l'interprétation d'une nouvelle cause autonome d'exhérédation fondée exclusivement, sans autres exigences, sur l'indifférence et l'absence de lien familial, puisque le législateur ne l'envisage pas. Le contraire, en pratique, reviendrait à laisser l'opposabilité de la legitima entre les mains du testateur, privant les légitimes avec lesquels la relation avait été perdue, quelles que soient l'origine et les raisons de cette situation et l'influence qu'elle a eue. aurait causé la santé physique ou psychologique du défunt ».
