Arrêté du 6 mai 2022 du ministre de l'eau, de l'agriculture

Article unique Modification de l'arrêté du 22 mai 2020 du ministre de l'eau, de l'agriculture, de l'élevage, de la pêche et de l'environnement, par lequel il renforce les bases réglementaires des aides pour une plus grande efficacité énergétique et la production d'énergies renouvelables dans les collectivités d'irrigants et d'irrigation générale communautés, dans le cadre du Programme de Développement Rural de la Région de Murcie 2014-2020

L'arrêté du 22 mai 2020 du ministre de l'eau, de l'agriculture, de l'élevage, de la pêche et de l'environnement, par lequel sont fixées les bases réglementaires des aides pour une plus grande efficacité énergétique et la production d'énergies renouvelables dans les communautés d'irrigation et les communautés générales d'irrigants, au sein du cadre du Programme de Développement Rural de la Région de Murcie 2014-2020, est modifié par les termes suivants :

seize Une nouvelle annexe VIII est ajoutée, avec le libellé suivant:

PROCÉDURE D'ÉVALUATION DES ÉCONOMIES D'EAU DÉRIVÉES DE L'AMÉLIORATION

Les économies d'eau découlant de l'amélioration sont évaluées en fonction de l'augmentation attendue de l'efficacité du transport et de la distribution, du stockage et de l'application de l'eau dans la communauté des régulateurs ou dans les secteurs d'irrigation concernés par l'amélioration.

Analyser la situation actuelle de la communauté des irrigants, ou des secteurs concernés par l'amélioration, en ce qui concerne l'efficacité de la ville, et quantifier et justifier les augmentations qui devraient être réalisées, en suivant les indications exprimées en continu :

1. ÉVALUATION DE L'EFFICACITÉ DANS LE TRANSPORT ET LA DISTRIBUTION

L'efficacité du transport et de la distribution est définie comme le rapport entre l'eau fournie à l'ensemble des parcelles et celle fournie au réseau de distribution de la communauté d'irrigation, ou d'un secteur de celle-ci. Par conséquent, il représente une mesure de la perte d'eau produite dans l'encre.

Cette évaluation peut être réalisée par mesure dans le réseau de distribution, ou par estimation directe.

a. Détermination par détection dans le réseau :

Les débits circulants doivent être déterminés dans les différentes sections ou branches du réseau, à leur entrée et à leur sortie, ou dans des sections ou branches représentatives.

L'estimation du rendement en %, de la section, branche ou réseau étudié répond à l'équation suivante :

Étant:

  • – Qe : Débit à l'entrée de la section, branche ou réseau évalué.
  • – Qs : Débit à l'exutoire de la section, branche ou réseau évalué.

Lorsque les dérivations d'eau sont évaluées dans la section ou branche du réseau, les débits dérivés sont restitués au débit d'entrée.

Les débits médicamenteux en tubes sous pression sont réalisés à l'aide de compteurs volumétriques ou de débitmètres, existant dans les portables rouges ou bien équipés. Dans les canaux ou les fossés, des jauges ou des moulinets seront utilisés, auquel cas le débit sera déterminé en utilisant la méthode section-vitesse.

Lorsque des guindeaux sont utilisés, les vérifications doivent être effectuées en suivant les directives ci-dessous :

Si la largeur superficielle du cours d'eau est inférieure à 1 m, vérifier la vitesse de l'eau sur la verticale correspondant à l'axe de symétrie du canal.

Dans le cas où la largeur d'eau de mer supérieure à 1 m devient verticale, elle se situera à 25 et 75 % de celle-ci.

L'hélice du guindeau est introduite à une profondeur correspondant à 60% de la profondeur, mesurée à partir du fond. Au moins deux mesures seront effectuées à ladite profondeur, en prenant les moyens résultants comme valides.

Lorsque l'évaluation est réalisée à partir de mesures dans certains tronçons représentatifs du réseau, pouvoir indiquer et justifier les couples de points de contrôle sélectionnés (début et fin de chaque tronçon étudié). Dans ce cas, le rendement doit se référer à une certaine distance, car plus cette distance est grande, plus les pertes sont importantes. À son tour, l'efficacité de la section analysée est exprimée par kilomètre de conduite, selon la formule suivante :

Où Qe et Qs sont les débits d'entrée et de sortie de la section évaluée et L est la longueur en kilomètres de ladite section.

L'efficacité dans le transport et la distribution du réseau communautaire d'irrigation dans son ensemble est estimée en extrapolant les résultats obtenus par kilomètre de conduction, à la distance moyenne qui récupère l'eau de la prise à la parcelle, pondérée par le débit demandé par chaque parcelle .

b. Estimation directe :

Lorsque l'investissement prévoit le remplacement complet du réseau de distribution d'une communauté d'irrigation, ou d'un secteur de celle-ci, afin de pouvoir faire une estimation directe de l'efficacité dans le transport et la distribution du réseau existant et du réseau projeté utilisant les valeurs suivantes, selon le cas :

Efficacité dans le transport et la distribution Caractéristiques du réseau Valeur (1) Réseau de distribution à ciel ouvert, avec canaux et fossés non revêtus (à terre) ou couvert mais en mauvais état 85% Réseau de distribution à ciel ouvert avec canaux et fossés enrobés ou étanches, dans un état de conservation adéquat.90 %Réseau de distribution sous pression de construction neuve, dont l'étanchéité est vérifiée par des tests de pression et d'étanchéité.95 %Autres circonstancesÉvaluer et justifier

2. ÉVALUATION DE L'EFFICACITÉ EN STOCKAGE

L'efficacité de stockage représente une estimation des pertes d'eau qui se produisent dans les bassins d'irrigation en raison de l'évaporation et des fuites dues à des défauts de leur système d'étanchéité.

a. Perte d'eau par évaporation

Les pertes d'eau par évaporation sont estimées en appliquant le paramètre correspondant parmi les suivants :

Situation actuelle du bassin Eau évaporée par an et par unité de surface de nappe d'eau Bassin dépourvu de systèmes pour réduire l'évaporation 1,4 m3/m2/an Bassin équipé d'un grillage d'ombrage en bon état (90% de réduction de l'évaporation) 0 14 m3/m2/ anRaft avec bâche étanche en bon état (réduction de 100% de l'évaporation)0 m3/m2/anAutres situationsÉvaluer et justifier

Elle sera considérée comme surface de la nappe d'eau du bassin, celle correspondant à 60% de sa capacité maximale.

b. perte d'eau due aux fuites

L'évaluation sera réalisée dans un délai minimum de 20 jours, à partir de la mesure des volumes stockés dans le bassin, au début et à la fin de la période étudiée, et en considérant les volumes d'apport, de prélèvement et d'eau évaporée sur ladite période.

Pour mesurer l'évaporation dans la période d'étude, on utilisera un évaporomètre placé à proximité de l'étang, où sur la nappe d'eau elle-même, extrapolant les résultats obtenus.

Il ne sera pas nécessaire d'effectuer cette évaluation dans le cas de bassins équipés d'un écran d'étanchéité adéquat, qui disposent d'un système de drainage pour contrôler les filtrations et qui ne présentent pas de symptômes de perte d'eau. Dans ce cas, vous pouvez envisager des pertes d'eau nulles pour ce concept.

3. ÉVALUATION DE L'EFFICACITÉ DE L'APPLICATION

L'efficacité dans l'application représente l'eau utilisée par les cultures par rapport à celle appliquée à la parcelle. Par conséquent, cela dépend du système d'irrigation utilisé et des pertes causées par la percolation profonde, le ruissellement et le manque d'uniformité.

L'évaluation est réalisée par la communauté des régulateurs dans son ensemble, ou par les secteurs concernés par l'amélioration, présentant les moyens pondérés, basés sur la répartition proportionnelle par superficie des systèmes d'irrigation utilisés, en considérant les valeurs suivantes :

Efficacité de l'application Type de système d'irrigation Valeur (2) Irrigation de surface à couverture totale (couverture), avec une bonne gestion 60 % Irrigation de surface à couverture partielle (par sillons), avec une bonne gestion 70 % Irrigation par aspersion, avec une bonne gestion 80 % Irrigation goutte à goutte de surface, avec une bonne gestion.90%Irrigation goutte à goutte souterraine, avec une bonne gestion.95%Autres situationsÉvaluer et justifier

Cependant, s'en passer et dire valorisé dit, et évaluer l'efficacité dans l'application en réalisant des essais sur des parcelles représentatives et en extrapolant les résultats. Ces essais doivent être dûment justifiés et reposer sur une base technique et scientifique adéquate.

4. PRESENTATION DES RESULTATS

Les résultats obtenus sont présentés dans un document intitulé Évaluation du potentiel d'économie d'eau découlant de l'amélioration. Ce document doit être publié en raison de la compétence technique, et comporter une description générale de la communauté des régulateurs, ou des secteurs d'irrigation concernés par l'amélioration (cultures, ressources en eau, etc.), description des infrastructures d'irrigation existantes, plan d'aménagement réseau de distribution, méthodologie et justification des gains d'efficacité dans le transport et la distribution, le stockage et l'application, avant et après l'amélioration, le cas échéant, les caractéristiques techniques de l'équipement utilisé pour les médicaments et les économies potentielles découlant de l'amélioration.