Kanariansaarten korkein oikeus estää fibromyalgiasta kärsivän naisen työkyvyttömyyseläkkeen tunnustamisen, koska se on evännyt naiselta vammaisuuden tunnustamisen. Tuomarit katsovat, että fibromyalgiaa ei pidetä vammauttavana sairautena, vaan se edellyttää arviointia siihen asti, kunnes reumatologinen patologia on aiheuttanut sairastuneen henkilön eri elimissä, järjestelmissä tai laitteissa, se on se, että arvokasta ei ole kliininen sairaus. diagnoosi, vaan taudin seurausten vakavuus.
Ja se, mitä lainsäätäjä ottaa huomioon määrittäessään vammaisuuden asteen hänen suunnittelemansa säännellyn järjestelmän mukaisesti, ovat kyseessä olevan prosessin tuottamat orgaaniset tai tehokkaat rajoitukset, jotka ovat luonteeltaan pysyviä, ottaen ohjeena hänen arvionsa, ei vamman yleistä laajuutta, vaan sen esiintymistä tai vaikutusta tutkittavan kykyyn suorittaa päivittäisiä toimintoja.
Tästä syystä jaosto toteaa, että fibromyalgia itsessään ei todennäköisesti kuulu hakemusasteikossa asetettujen vammauttavien sairauksien joukkoon, vaan että se on arvioitava qu'cor-luvussa fyysisen vaikutuksen ja/tai psyykkisiä, joita he tuottavat.
Tässä mielessä syy siihen, miksi se ei ole määrittänyt minkäänlaista prosenttiosuutta mainitusta sairaudesta johtuvasta autonomisesta vammasta, johtuu juuri siitä, että suoritettu asiantuntijakoe ei osoittanut, mikä patologian toiminnallinen vaikutus sairastuneen henkilön erityistapauksessa oli rajoittamalla. itse keräämään yleisiä näkökohtia selvittämään kliiniset ilmenemismuotonsa ilman, että olisi edes tutkinut hakijaa.
Kaikista näistä syistä lauseessa selitetään, että maksuihin perustumattoman eläkkeen saamisen tunnustamisen osalta tarvittava työkyvyttömyysprosentti on vain edellytys oikeuden tunnustamismenettelyn vaatimiselle ja tässä tapauksessa se on ei edes ollut hallinnollinen oikeusaste. Lisäksi tuomiossa todetaan, että se suostuu siihen, mitä pyydetään, mikä merkitsisi vetoomuksen esittäjän esittämien muutosten kaksinkertaista arviointia sekä fyysisellä että henkisellä alueella.
DISCAPACITY
Lainsäätäjä vahvisti, että vammaisuuden asteen asettamiseksi on kussakin tapauksessa arvioitava ne erityiset rajoitukset, joita jokainen heikkeneminen aiheuttaa tutkittavan toimintakyvyssä, mutta asteikkosuunnitelmien säänneltyä järjestelmää on noudatettava. Vaikka uusi kuninkaallinen asetus 888/2022, 18. lokakuuta, jossa vahvistetaan menettely vammaisuuden asteen tunnustamiseksi ja määrittämiseksi, ei ole väliaikaisesti sovellettavissa tapaukseen, hyväksytään uudet asteikot täydellisemmän ja tarkemman sekä takuun saavuttamiseksi. kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu ei myöskään pidä fibromyalgiaa itsenäisesti arvioitavana.
sukupuolinäkökulmasta
Yksi tuomareista tekee Erityisäänestyksen ja on sitoutunut ratkaisemaan asian fibromyalgian feminisoitumisen näkökulmasta ja soveltamaan sukupuolinäkökulmaa, koska hakija on myös sukupuoleen perustuvan väkivallan uhri.
Siinä todetaan, että yksi tapa kattaa olemassa oleva sääntelyvaje on edetä sen riippumattomaan arviointiin RD 1/1971 luvussa 1999 olevien yleisten arviointistandardien avulla, ja tässä tapauksessa jatkuvaa yleistyvää kipua ei ole otettu huomioon. sairaus tuottaa yhdistettynä määrättyyn lääkehoitoon, joka on kolmas vaihe WHO:n analgeettisten tikkaiden ja kipulääkkeiden mukaan. Sovelletaan arvosanalle ennustettua prosenttiosuutta (vaihtelee 25–49 %), kun otetaan huomioon diagnosoidun fibromyalgian vakavuus ja kipuun määrätty lääkehoito, ja sitten sovelletaan RD 1971/1999:ssä ennustettua yhdistettyjen arvojen taulukkoa ( 27 % ja 45 %, johtaisi 60 %:n kokonaistyökyvyttömyyteen, johon olisi lisättävä 15 pistettä toisiaan täydentävistä sosiaalisista tekijöistä, jolloin kokonaistyökyvyttömyysaste olisi yhteensä 75 %.
